К делу №1-240/19г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 29 мая 2019 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №033487 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 29.04.2010г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.228, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам л/свободы, постановлением Усть-Лабинского райсуда Краснодарского края от 20.09.2012г. приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011г, к отбытию 6 лет 11 месяцев л/свободы, освободившегося 27.05.2016г. по отбытию наказания;

- 24.11.2017г. мировым судьей 15-го судебного участка г.Геленджика Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам л/свободы работ, освободившегося 01.06.2018г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года около 21 часа ФИО3, находясь около аптеки «Авиценна», расположенной по ул.

<

адрес> в г.Геленджике совместно с И., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение имущества И., воспользовавшись тем, что И., находящийся в состоянии опьянения не наблюдает за его действиями и они остаются тайными для окружающих похитил выпавшее из кармана одежды И. B.M. портмоне, не представляющее материальной ценности с находящимися в нем деньгами в сумме 6000 рублей, и с места совершения преступления скрылся, причинив И. значительный ущерб в указанном размере.

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Потерпевший И. и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. 

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленные корыстные преступления, судимости не погашены, отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику. 

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. 

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает это обстоятельством, отягчающим его наказание. 

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО3, совершившего преступление в период административного надзора, установленного решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2018 года, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - два (2) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 29 мая 2019 года. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 содержание под стражей с 01 апреля по 28 мая 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий