Дело № 2- 584/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 29 октября 2020г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д., 

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 01.01.2020г. ФИО1, 

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ между гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за абонентами, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.19.2017г. по 31.05.2019г. в сумме 65916 руб. 19 коп. Судебный приказ от № 2-3203/2019 от 04.09.2019г. определением суда отменен 29.05.2020г. Просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по тепловой энергии за период с 01.10.2017г. по 31.05.2019г. в размере 65916 руб. 19 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2177руб., 49 коп.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования. ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, извещения, направленные в адрес ответчиков вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчиков доставленными.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно поквартирной карточке 

<

...> нанимателем жилого помещения значится ФИО9 с 31.11.2000 по 14.05.2013 на основании ордера № 86 от 19.10.2000. В качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ФИО3 с 30.11.2000, ФИО2 с 20.03.2003 по настоящее время. (л.д.9).

Судебным приказом мирового судьи судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 04.09.2019г. по делу № 2-3203/2019 по заявлению АО «ДГК» с ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2017. по 31.05.2019г. в размере 65916 руб. 19 коп., пени в размере 17193 руб. 60 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1346 руб. 65 коп. (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от 29.05.2020. судебный приказ № 3203/2019 от 04.09.2019г. по заявлению АО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с ФИО2, ФИО3 отменен (л.д.11).

Согласно расчету иска сумма задолженности по оплате за тепловую энергию(отопление, горячая вода) по 

<

адрес> за период с 01.10.2017 по 01.05.2019 составляет 65916 руб. 19 коп. Производились оплаты за указанное жилое помещение в период с марта 2018г. по февраль 2019г.(л.д.8). 

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от 08.09.2020г. следует, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 

Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги. 

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности.

Как было установлено в судебном заседании, ответчики являясь членами семьи нанимателя жилого помещения и будучи зарегистрированными в 

<

адрес> ФИО3 с 30.11.2000, ФИО2 с 20.03.2003 несвоевременно производили оплату за тепло и горячую воду, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом представленного расчета исковых требований и периода, указанного в исковом заявлении, обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность, образовавшуюся в период с 01.10.2017 по 31.05.2019 в размере 65916 руб. 19 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, удовлетворить. 

Взыскать солидарно ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2017 по 31.05..2019 в размере 65916 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 19 коп.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088 (одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088 (одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2020г.

Судья Ковадло О.Д.