Дело № 1-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, 

в порядке ст.76.2 УК РФ

ЧР, с.Ведено 28 августа 2025 года 

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Булаевой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Сидиевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Амхаева Ш.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам»: Саиева С.Б., представившего удостоверение № 56 от 30.10.2017г., ордер № 3428 от 27.05.2025г., Исраилова Ю.А. представившего удостоверение № 204 от 26.08.2010г., ордер №1456 от 10.06.2025г. (соглашение),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. б/н., дом б/н, фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Решением совета депутатов Хаттунинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы администрации Хаттунинского сельского поселения Веденского муниципального района», ФИО1, назначен на должность главы администрации Хаттунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР (далее – глава администрации).

Решением совета депутатов Хаттунинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении с должности главы администрации Хаттунинского сельского поселения Веденского муниципального района», ФИО1, освобожден от занимаемой должности главы администрации. 

В соответствии с должностной инструкцией, глава администрации обязан – исполнять основные обязанности, установленные Федеральным законом «Об общих принципах организации местного управления в Российской Федерации», Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации». Уставом муниципального образования; организовывать работу и обеспечить исполнение полномочий Администрации по решению вопросов местного значения; обеспечивать эффективное использование имущества, находящегося в муниципальной собственности, в порядке, определенном Советом депутатов муниципального образования; обеспечивать бесперебойную и устойчивую работу объектов муниципального хозяйства; представлять Совету депутатов муниципального образования ежегодные отчеты о результатах своей деятельности и деятельности Администрации, в том числе о решении вопросов, поставленных Советом депутатов муниципального образования; поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей; соблюдать ограничения и не нарушать запреты, установленные федеральным законодательством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Устава Хаттунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, принятого ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов Хаттунинского сельского поселения первого созыва, глава администрации осуществляет общее руководство деятельностью администрации Хаттунинского сельского поселения по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации; заключает от имени администрации Хаттунинского сельского поселения договоры в пределах своей компетенции; разрабатывает и представляет на утверждение Совета депутатов Хаттунинского сельского поселения структуру администрации Хаттунинского сельского поселения, формирует штат администрации Хаттунинского сельского поселения в пределах, утвержденных в бюджете средств на содержание администрации Хаттунинского сельского поселения; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Уставом. 

Следовательно, согласно должностным инструкциям главы администрации и Уставу Хаттунинского сельского поселения, глава администрации ФИО1 являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления. Согласно частям 1 и 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на указанный земельный участок.

Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0368 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к главе администрации ФИО1, с просьбой оказать содействие в оформлении на себя право собственности на земельный участок площадью 3100,00 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО6, №, который согласно имеющимся сведениям в похозяйственной книге администрации Хаттунинского сельского поселения №, заведенной в 1997 году, оконченной в 2001 году (лицевой счет 

<

***>, стр. 95-96), принадлежит покойному отцу ФИО2 №1 – ФИО11 б/о., на праве постоянного бессрочного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать помощь своему односельчанину ФИО2 №1 в оформлении им право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете главы администрации по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. Х.С-Э. ФИО3, 

<

адрес>, будучи должностным лицом – главой администрации, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя вопреки интересам службы, зная об отсутствии в похозяйственной книге администрации Хаттунинского сельского поселения №, заведенной в 1997 году и оконченной в 2001 году, сведений о принадлежности ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО6, №, желая обратить в собственность ФИО7 по упрощенной форме указанный земельный участок, составил выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на имя ФИО2 №1 о наличии у него права на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, после чего, незаконно удостоверил своей подписью, выписку за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, начатой в 1997 году и оконченной в 2001 году, с заведомо ложными сведениями, согласно которой за л/с №, стр. 95-96, ФИО2 №1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 3100,00 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО6, №. 

В тот же день, пригласив ФИО2 №1 в администрацию сельского поселения, выдал ему указанную выписку из похозяйственной книги.

В судебном заседании защитник Исраилов Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как его подзащитный обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести и причинённого преступлением ущерба по делу не имеется, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, оказал благотворительную помощь ГБУ «Республиканский центр для граждан с нарушениями ментального здоровья».

Подсудимый просил удовлетворить ходатайство его защитника, прекратить производство по делу, он уплатит назначенный судом судебный штраф в установленный судом срок.

Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить производство по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, суд, находит возможным прекратить производство по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сам подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно представленной суду квитанции, ФИО1 оказал ГБУ «Республиканский центр для граждан с нарушениями ментального здоровья» благотворительную помощь в размере 15 000 рублей.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целям правосудия, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа. Уголовный закон не содержит прямого запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил вину путем оказания благотворительной помощи ГБУ «Республиканский центр для граждан с нарушением ментального здоровья» в размере 15 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, а также, то обстоятельство, что состоит в браке, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, занимается благотворительностью. 

Судьбу вещественного доказательства следует решить в порядке п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саиева С.Б. в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим банковским реквизитам: 

ИНН 

<

***>; КПП 201601001; получатель – УФК по Чеченской Республике (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике л/с 

<

***>); Р/сч. 40№; в отделение НБ – Чеченская Республика ОКТМО 96701000001; БИК 049690001; код дохода 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 

журнал регистрации выписок из похозяйственных книг администрации Хаттунинского сельского поселения, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саиева С.Б. в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Э.С.Булаева