№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Омск 17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Митрофановой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаврука К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.05.2018 года вплоть до 08 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 9,65 гр. в значительном размере. В этот же день около 08 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>, и в ходе проведения его личного досмотра указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», как необоснованно вмененный, что не влияет на установленные в ходе предварительного расследования фактические обстоятельства по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так судом установлено, что ФИО1 совершил впервые преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, и вследствие деятельного раскаянья перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и Омскому транспортному прокурору, для уведомления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю. Гальчиков