Дело №2-192/2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ООО «КронСтрой», ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «КронСтрой», ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «КронСтрой» был заключен Договор займа № № о предоставлении займа, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа срок займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа ею были исполнены в полном объеме, ООО «КронСтрой» были перечислены денежные средства, в размере 1 000 000 руб. 00 коп. В нарушение условий Договора займа, ООО «КронСтрой» по истечении срока займа ДД.ММ.ГГГГ не вернул ей сумму займа, в размере 1 000 000 руб. 00 коп. Таким образом, на момент предъявления настоящего заявления в суд у ответчиков перед ней имеется задолженность по основному долгу, в размере 1 000 000 руб. 00 коп. Обязательства ООО «КронСтрой» по Договору займа обеспечиваются поручительством генерального директора ООО «КронСтрой» ФИО2, согласно Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.6 Договора поручительства, ФИО2 отвечает перед нею за исполнение ответчиком ООО «КронСтрой» всех его обязательств по Договору займа, включая возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Договору займа. Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. 

Истец ИП ФИО1 просит суд взыскать, солидарно, с ответчиков ООО «КронСтрой» и ФИО2, в её пользу, сумму займа по Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 200 руб. 00 коп.

Впоследствии истец ИП ФИО1, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования (л.д. 30-31), в окончательной редакции просила суд взыскать, солидарно, с ответчиков ООО «КронСтрой» и ФИО2, в её пользу, сумму займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа, согласно Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 36% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 712 руб. 33 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом, согласно Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 578 400 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом, согласно Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые ежемесячно по ставке 36% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом, согласно Договора займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,4% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 200 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «КронСтрой» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков ООО «КронСтрой» и ФИО2, в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. 

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 ст. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор займа не может считаться заключенным. 

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижения между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КронСтрой», именуемым «заемщик» и ИП ФИО1, именуемой «Займодавец» был заключен Договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Исполнение заемщиком условий настоящего Договора обеспечивается: Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа предоставляется единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора). Заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа. Размер процентов (процентная ставка) за пользование займом составляет 36% годовых (п. 1.3 Договора). Проценты за пользование займом начисляются на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного заемщиком займа) со дня, следующего за днем предоставления займа, по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом, год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 1.4 Договора). Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком платежей, определенным в Приложении № к настоящему Договору (п. 1.5 Договора). В соответствии с п. 3.2 Договора займа, в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 1.2 Договора займа срок заемщик уплачивает неустойку (пени), в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.3 Договора займа, за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 6-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КронСтрой», именуемым «заемщик» и ИП ФИО1, именуемой «займодавец», заключено дополнительное соглашение № к Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны намерены продлить срок займа по Договору займа до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения (возврата) займа (части займа), займодавец вправе требовать уплаты неустойки, в размере 0,4% от суммы несвоевременно погашенного (возвращенного) займа (части займа) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата суммы займа (п. 3.2 Дополнительного соглашения). В случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, в размере 0,4% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности заемщика по уплате процентов (п. 3.3 Дополнительного соглашения) (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КронСтрой», именуемым «заемщик» и ИП ФИО1, именуемой «займодавец», заключено дополнительное соглашение № к Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны намерены продлить срок займа по Договору займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, именуемой «займодавец» и ФИО2, именуемым «поручитель» заключен Договор поручительства КН-21-02-17, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение ООО «КронСтрой» обязательств по Договору займа № №, заключенному между займодавцем и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора займа, займодавец передает заемщику денежные средства, в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора). Возврат суммы займа осуществляется в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора). В соответствии с п. 1.2 Договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 36% годовых на условиях выплаты процентов ежемесячно, в порядке согласно пп 1.4-1.5 Договора займа и Приложению 1 к Договору займа. (п. 1.4 Договора). В соответствии с п. 3.2 Договора займа в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 1.2 Договора займа срок заемщик уплачивает неустойку (пени), в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.3 Договора займа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.5 Договора). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по Договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (п. 2.1 Договора) (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение на изменение обеспеченного поручительством обязательства, по условиям которого продлен срок займа по Договору займа на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов: в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный Договором займа, заемщик уплачивает неустойку (пени), в размере 0,4% от суммы долга за каждый день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,4% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.6 Договора) (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение на изменение обеспеченного поручительством обязательства, по условиям которого продлен срок займа по Договору займа на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 18-19).

Во исполнении Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 перечислены денежные средства в пользу ООО «КронСтрой», в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 41).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиками ООО «КронСтрой» и ФИО2 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

На день принятия решения у суда не имеется сведений о возврате ответчиком ООО «КронСтрой» истцу ИП ФИО1 суммы основного долга по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб. 00 коп., ответчиком ООО «КронСтрой» взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не выполнены, в связи с чем суд полагает, что денежные средства по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб. 00 коп. должны быть взысканы, солидарно, с ответчиков ООО «КронСтрой» и ФИО2, в пользу истца ИП ФИО1, поскольку ответчиком ООО «КронСтрой» допущены нарушения обязательств по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, и займодавец вправе потребовать возврата суммы займа, а поручители с заемщиком несут солидарную ответственность. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом ИП ФИО1 представлен расчет процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 712 руб. 33 коп. (л.д. 32).

Суд полагает представленный истцом расчет, с учетом периода пользования денежными средствами ответчиком правильным, расчет соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, денежное обязательство (оплата основного долга) на момент принятия решения не исполнено, поэтому суд считает обоснованным требование о взыскании, солидарно, с ответчиков ООО «КронСтрой», ФИО2, в пользу истца ИП ФИО1, процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 712 руб. 33 коп. Кроме того, исковые требования истца ИП ФИО1, к ответчикам ООО «КронСтрой», ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 1 000 000 руб. 00 коп., по ставке 36% годовых, ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, также подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу ст. ст. 307, 408, 807, 809, 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, соответственно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. 

Истцом ИП ФИО1 представлен расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 578 400 руб. 00 коп. (л.д. 33).

Суд принимает расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом ИП ФИО1, поскольку считает его арифметически правильным, ответчиками ООО «КронСтрой» и ФИО2, в силу ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, обязательства по договору займа ответчиком ООО «КронСтрой» не исполнены, в связи с чем с ответчиков ООО «КронСтрой» и ФИО2, в пользу истца ИП ФИО1, солидарно, подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 578 400 руб. 00 коп. Кроме того, исковые требования истца ИП ФИО1, к ответчикам ООО «КронСтрой», ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,4% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению, поскольку Договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительными соглашениями к указанному Договору займа; Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к указанному Договору поручительства предусмотрено, что неустойка в случае несвоевременного погашения займа (части займа) и в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование суммой займа составляет 0,4% от суммы несвоевременно погашенного займа и процентов за пользование суммой займа. Неустойки начисляются до даты полного возврата суммы займа и полного погашения задолженности по уплате процентов. 

Согласно квитанции истцом ИП ФИО1 при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере 13 200 руб. 00 коп. (л.д. 26-27).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков ООО «КронСтрой», ФИО2, в пользу истца ИП ФИО1, солидарно., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 200 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ООО «КронСтрой», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1, суммы займа по Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа по Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 712 руб. 33 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 578 400 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 200 руб. 00 коп., а всего 2 942 312 (два миллиона девятьсот сорок две тысячи триста двенадцать) руб. 33 (тридцать три) коп.

Взыскать, солидарно, с ООО «КронСтрой», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1, проценты за пользование суммой займа по Договору займа № КН-21-02-17 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 1 000 000 руб. 00 коп., по ставке 36% годовых, ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать, солидарно, с ООО «КронСтрой», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1, неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,4% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Быстрякова