Дело № 2-287/2026 (УИД: 37RS0012-01-2025-005240-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

с участием представителя истца прокуратуры Октябрьского района г. Иваново – пом. прокурора Б.О.А., представителя ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области по доверенности В.П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Октябрьского района г. Иваново, действующей в интересах К.О.В., к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными средствами, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Прокуратура Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах К.О.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)(л.д. 62) просит: обязать Департамент здравоохранения Ивановской области организовать обеспечение К.О.В. бесплатным лекарственным препаратом 

<

данные изъяты>; взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области в пользу К.О.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, денежные средства за самостоятельное приобретение лекарственных препаратов в размере 7 413 рублей. Также просит решение суда в части организации обеспечения лекарственным препаратом обратить к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново проведена проверка по обращению К.О.В. по вопросу её обеспечения бесплатными лекарственными препаратами. В ходе проверки установлено, что К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается в ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых», в течение истекшего периода 2025 года ей назначался лекарственный препарат 

<

данные изъяты>. Установлено, что материальный истец до настоящего времени не обеспечена указанным лекарственным препаратом. В период действия рецептов в социальной аптеке данный лекарственный препарат ей выдан не был. В связи с его отсутствием она самостоятельно за счет собственных денежных средств в целях поддержания состояния здоровья приобрела препарат 

<

данные изъяты>, всего на сумму 7 413 рублей. На ответчика в силу действующего законодательства возложены обязанности по надлежащей реализации мероприятий, направленных на обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями определенных групп населения, к числу которых относится К.О.В. Неправомерное бездействие ответчика создало условия к несвоевременному обеспечению данного лица необходимым бесплатным лекарственным препаратом, а также были нарушены личные неимущественные права К.О.В., что является основанием для взысканию в её пользу компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых».

Представитель истца прокуратуры Октябрьского района г. Иваново – пом. прокурора Б.О.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Несмотря на наличие в настоящее время в аптеках в незначительном количестве препарата 

<

данные изъяты>, полагала, что основания для возложения на ответчика обязанность организовать обеспечение спорным лекарственным препаратом не устранены ввиду того, что на протяжении 2025 года данный препарат неоднократно не выдавался истцу по рецептам, обращение в суд продиктовано защитой прав истца на будущее надлежащее обеспечение им.

Истец К.О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь, что в 2025 года и на конец января 2026 года в аптеке, где она получает спорное лекарственное средство

<

данные изъяты> не было, в связи с чем она была вынуждена неоднократно покупать его самостоятельно для поддержания своего здоровья.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области по доверенности В.П.С. в судебном заседании, не оспаривая факт назначения К.О.В. указанного в иске лекарственного препарата и её необеспечения им в период до обращения в суд, против удовлетворения требований прокуратуры не возражал. При этом указал, что в настоящее время в отдельных аптеках Ивановской области имеется спорный препарат, а также 

<

данные изъяты>, в связи с чем принятия судом решения об обеспечении истца данным лекарственным препаратом будет излишне. Полагал, что размер заявленной ко взысканию компенсации морального вреда завышен и подлежит снижению с учетом требований соразмерности, разумности и справедливости. Также не оспаривал право требования истца о возмещении убытков в виде расходов на приобретение лекарственного препарата, которым она не была обеспечена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), создающих угрозу нарушения прав граждан, в том числе права на защиту жизни и здоровья, которые в силу ст. 150 ГК РФ относятся к неотъемлемым нематериальным благам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь; медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ст. 4 названного Федерального закона охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (ст. 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ).

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29 данного Федерального закона организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 15 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен, в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10 - Е14).

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

В силу п.1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Пунктом 2 ч.3 ст. 80 названного Федерального закона предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Из приведенных нормативных положений федерального законодательства в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями.

Судом установлено, что К.О.В. наблюдается в ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых» с диагнозом: 

<

данные изъяты>, имеет право на лекарственное обеспечение по региональной льготе, врачом терапевтом ей ДД.ММ.ГГГГ назначен лекарственный препарат 

<

данные изъяты> (л.д. 14, 44, 45).

Нуждаемость материального истца в применении указанного лекарственного препарата по жизненным показаниям не опровергалась лицами, участвующими в деле, при рассмотрении настоящего дела.

С учетом данных рекомендаций ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых» в адрес пациента К.О.В. в 2025-2026 годах выдавались рецепты на бесплатное получение спорного лекарственного препарата, а также его 

<

данные изъяты> (л.д. 15-18, 39-43, 54, 63).

По представленной прокуратурой в адрес суда информации (л.д. 19), согласно пояснений К.О.В. ей по рецептам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отпущен не был, что не оспорено представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно представленной ОГУП «Фармация» в адрес прокуратуры информации по 2025 году лекарственный препарат 

<

данные изъяты> (л.д. 20-24).

По вопросу необеспечения необходимыми лекарственными препаратами К.О.В. обратилась в прокуратуру Ивановской области с письменным обращением (л.д. 11).

В настоящее время К.О.В. назначенными ей к применению лекарственным препаратом 

<

данные изъяты> по выданным медицинским учреждением рецептам в полном объеме не обеспечена, что стороной ответчика не оспаривалось в ходе судебного разбирательства по делу.

Указанный факт ведет к нарушению конституционных прав К.О.В. на получение лекарственного препарата, необходимого ей для поддержания жизни и здоровья.

Согласно положениям Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерацию» ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 16 названного Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся, в том числе организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 года № 578-п, Департамент здравоохранения Ивановской области (далее - Департамент) является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области.

В силу п. 2.30 Положения Департамент осуществляет в случаях и порядке, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, бюджетных полномочия главного администратора доходов областного бюджета, главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий.

Согласно п. 2.4 Положения Департамент осуществляет следующие полномочия: разработка и реализация программ Ивановской области в сфере охраны здоровья граждан, в том числе в сфере здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, участие в реализации федеральных целевых программ в указанных сферах.

Таким образом, именно Департамент здравоохранения Ивановской области обязан организовать обеспечение К.О.В. назначенным ей по жизненным показаниям лекарственным препаратом, указанным в иске с учетом изменения.

Доказательств того, что Департаментом здравоохранения Ивановкой области организовано данное обеспечение истца в необходимом ей объеме, не ставящем под угрозу жизнь и здоровье, материалы дела не содержат.

Тот факт, что в настоящее время в отдельных аптеках г. Иваново имеется незначительное количество 

<

данные изъяты> (л.д. 72-74), под сомнение правомерность заявленных прокуратурой требований не ставит, поскольку отдельные рецепты на препарат до настоящего времени остаются не реализованными, заявленные требования направлены на защиту интересов лица, постоянно нуждающегося в приеме лекарственного препарата, обеспечение которым производится ответчиком ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие у К.О.В. заболевания, в связи с которым она нуждается в лечении лекарственным 

<

данные изъяты>, а ответчиком как уполномоченным лицом не принято своевременных мер по бесплатному её обеспечению данным лекарственным препаратом при наличии выданных ей медицинским учреждением рецептов, суд приходит к выводу, что заявленные прокуратурой требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ч. 1 ст. 212 ГК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание, что лекарственный препарат, являющийся предметом иска, является необходимым для истца К.О.В. с учетом характера её заболевания, в связи с чем её необеспечение в период до вступления в законную силу настоящего решения может повлечь для неё неблагоприятные для её здоровья последствия, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления истца по обращению решения суда в указанной части к немедленному исполнению.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что в связи с отсутствием в социальной аптеке назначенного истцу для поддержания здоровья лекарственного 

<

данные изъяты> К.О.В. самостоятельно за счет собственных средств приобрела его ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 513 рублей, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 570 рублей (л.д. 12, 55, 63).

Таким образом, материальным истцом потрачено в общей сумме 7 413 рублей на приобретение необходимого ей лекарственного средства, которым она не была обеспечена своевременно бесплатно по выданным рецептам.

В этой связи указанные расходы являются убытками К.О.В. и подлежат взысканию в её пользу с ответчика в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абз. 3 п. 1 названного Постановления Пленума).

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст.ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав пострадавшей стороны как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации.

Принимая во внимание несвоевременность обеспечения К.О.В., которая страдает 

<

данные изъяты> и нуждается в постоянном приеме лекарственного 

<

данные изъяты> для поддержания состояния здоровья, период времени, в течение которого истец по вине ответчика не была им обеспечен, объем нарушения ответчиком прав К.О.В., отсутствие в материалах дела сведений и подтверждающих их доказательств причинения здоровью истца значительного ущерба в связи с ненадлежащим обеспечением ее бесплатным медицинским препаратом, отсутствие сведения о наступлении для здоровья истца необратимых неблагоприятных последствий, суд приходит к выводу о присуждении в её пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокуратуры Октябрьского района г. Иваново, действующей в интересах К.О.В., к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными средствами, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на Департамент здравоохранения Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность организовать обеспечение К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № бесплатным лекарственным препаратом 

<

данные изъяты> до его отмены либо замены по медицинским показаниям.

Решение суда в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки в размере 7 413 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Каташова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2026 года.

Копия верна

Судья А.М. Каташова