РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11420/2025 по заявлению адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих признаки бесхозяйного имущества по адресам: адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м.

Управой адрес был направлен запрос заинтересованным лицам с целью выявления владельца указанного имущества.

В ходе обследования собственник (балансодержатель) тепловой сети не установлен.

Поскольку до настоящего времени собственник не установлен, право собственности никем не заявлено, информация о балансовой принадлежности в адрес адрес Строгино не поступала, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель адрес Строгино адрес по доверенности фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 263 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Управа района как орган исполнительной власти в соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно нормам ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенные в подвальных помещениях жилых многоквартирных домов по следующим адресам: адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м.  

Управой адрес, был направлен запрос в ПАО «МОЭК», с целью выявления возможного владельца указанных тепловых сетей. В ходе обследования установлено, что собственник тепловой сети, расположенных по адресам адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м. не установлен. 

Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м., отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания движимого имущества - бесхозяйным имуществом, поскольку собственник данной движимой вещи фактически отказался от права собственности на нее, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признать теплосети, расположенные по адресу: адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м., бесхозяйными, признании права собственности адрес. 

При таком положении требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить.

Признать транзитную теплосеть горячего водоснабжения и центрального отопления расположенную по адресу: гг. Москва, адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес 574 п.м., адрес 1034,6 п.м., адрес 859 п.м., адрес 186,4 п.м., адрес 538 п.м., адрес 914 п.м., бесхозяйной, признав на него право собственности адрес, предоставив право по оформлению в собственность, Департаменту городского имущества адрес для дальнейшего определения эксплуатирующей организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт