Дело № 2-887/2025

УИД 23RS0008-01-2025-000790-75

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 4 июня 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А., при секретаре Бишлер А.О., 

с участием представителя ответчиков – Моисеевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать ответчиков ФИО4 и ее дочь –несовершеннолетнюю Э.В., прекратившими право пользования его жилым помещением – жилым домом 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником жилого 

<

адрес> края. В спорном жилом доме значатся зарегистрированными ответчики ФИО4 и ее дочь несовершеннолетнюю Э.В., ответчики не проживают в доме, не являются членами его семьи, не несут бремя расходов на жилое помещение, при этом добровольно снять с регистрационного учета по месту жительства, не желают, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. 

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Э.В., в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. 

Представитель ответчиков – адвокат Моисеева Т.В. в судебном заедании просила в иске отказать, поскольку суду не известно мнение самих ответчиков относительно исковых требований. 

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО Белореченский район - ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и на усмотрение суда, с учетом тех обстоятельств, что ответчики проживают в г. Анапе и имеют регистрацию там по месту пребывания. 

В соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчики считаются извещенным о дне слушания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого 

<

адрес>.

Согласно сведениям из домовой книги и адресной справки, в жилом 

<

адрес>, значатся зарегистрированным ответчик - ФИО2.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, ответчики в жилом помещении не проживают, оба ответчика проживают и значатся зарегистрированными с 12.10.2022 года по 12.10.2025 года, по месту пребывания: 

<

адрес> никаких соглашений по поводу своего проживания, а жилом помещении с истцом не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Исковые требования об обязании Белореченского отдела ФМС России осуществить снятие с регистрационного учета ответчиков по вышеуказанному адресу, суд находит необоснованными и преждевременными, поскольку удовлетворением судом исковых требований истца в части признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, ОУФМС России по Краснодарскому краю в Белореченском районе будет обязан по заявлению собственника вышеуказанного жилого помещения снять ответчиков с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, дата года рождения, Э.В., дата года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 4 июня 2025года. 

Судья И.А. Просветов