Дело № 2-258/2017 23 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Ждановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Архангельске гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора к акционерному обществу «Архангельский речной порт» о понуждении обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости и утверждение результатов оценки транспортного средства,

установил:

Архангельский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости транспортного средства «МО-266», регистровый 

<

№>, принадлежащего АО «Архангельский речной порт» на основании свидетельства о праве собственности СД 

<

№>, в соответствии с требованиями п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 № 678 до 01.10.2017. В обоснование требований было указано, что в ходе проверки исполнения ответчиком требований законодательства о транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств были выявлены нарушения требований закона. Так, ответчиком не обеспечено проведение дополнительной оценки уязвимости принадлежащего ему транспортного средства «МО-266» и утверждение её результатов в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2016 года № 678.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление представителя ответчика.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Архангельского транспортного прокурора к акционерному обществу «Архангельский речной порт» о понуждении обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости и утверждение результатов оценки транспортного средства удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Архангельский речной порт» обеспечить в срок до 01.10.2017 проведение дополнительной оценки уязвимости и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости транспортного средства «МО-266», регистровый 

<

№>, принадлежащего акционерному обществу «Архангельский речной порт» на основании свидетельства о праве собственности СД 

<

№>, в соответствии с требованиями п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 № 678.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда – 30.01.2017.