дело № 12-139/20

УИД:76RS0010-01-2020-001165-58

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

8 сентября 2020 г. город Ростов, Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя ГИБДД ФИО1, 

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) ФИО1 от 15 июля 2020 г., 

установил:

15 июля 2020 г. инспектором ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 по факту остановки в зоне действия знака «Остановка запрещена».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. 

ФИО2, уведомленный надлежащим уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ГИБДД ФИО1 в судебном заседании возражал против жалобы заявителя, считал обжалуемое постановление законным, сообщив суду, что подойдя к автомашине водителя ФИО2, которая остановилась в зоне действия знака «Остановка запрещена», и попросив его представить документы, последний не сообщал о неисправностях его машины, аварийная сигнализация включена не была, знак аварийной остановки выставлен не был, что можно увидеть на видеозаписи.

Выслушав представителя ГИБДД, просмотрев видеозапись, представленную из отдела полиции, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора ГИБДД в связи со следующим.

В соответствии с ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Указанный факт правонарушения, допущенного водителем ФИО2 в изложен в обжалуемом постановлении от 15.07.2020 г. и подтвержден материалами дела об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, видеозаписью событий 15.07.2020 г.)

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Обжалуемое постановление инспектора соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий водителя ФИО2 является правильной. В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела сотрудником ГИБДД установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам. 

Доводы жалобы заявителя ФИО2 о том, что остановка его транспортного средства носила вынужденных характер суд рассматривает как необоснованные, относится критически к таким доводам. Последние опровергаются исследованными доказательствами: пояснениями ФИО1, видеозаписью событий, из которых следует, что аварийная сигнализация не была включена водителем ФИО2, версия о неисправности появилась после составления в отношении него обжалуемого постановления. 

Оснований для отмены постановления от 15.07.2020 г. и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) ФИО1 от 15 июля 2020 г., которым водитель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2, – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев