УИД 50RS00046-02-2025-00000274-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 адрес 28 июля 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В., 

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2505/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего фио

Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0685832214, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму сумма

фио умер 08.07.2024, открыто наследственное дело к имуществу умершего.

На дату смерти обязательства по погашению задолженности не были исполнены, сумма долга составила сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты.

 В связи с изложенным истец обратился в суд и просил взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества сумму долга в размере сумма, госпошлину сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила документы о полном погашении задолженности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть по существу при указанной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2021 между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0685832214, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму сумма

фио умер 08.07.2024, открыто наследственное дело к имуществу умершего.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом фио заведено наследственное дело №38289701-186/2024.

 Судом истребованы материалы наследственного дела. Как следует из копии наследственного дела, представленной к материалам дела на запрос суда, наследником, принявшим наследство является ФИО1

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

фио свои обязанности не исполнял надлежащим образом, образовалась задолженность в размере сумма

В судебное заседание ответчик ФИО1 явилась, предоставила справку от банка о полном погашении кредитной задолженности, а также квитанции о внесении денежных средств на счет адрес.

Истец от исковых требований не отказался, на запрос суда о необходимости уточнения требований не ответил, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Поскольку в досудебном порядке истец к ответчику не обращался с требованием о погашении задолженности, судебные расходы также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2025.

Судья: фио