ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, административно задержанного 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в 

<

адрес> РД по 

<

адрес>, возле домовладения ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряжённый неповиновением законному требованию работника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что отмечал с друзьями открытие памятника на окраине 

<

адрес>, где выпивали спиртные напитки, после чего решил пойти домой и зашел в чужой двор по 

<

адрес>, где поскандалил с ФИО3, проживающей по данному адресу и выражался нецензурной бранью. Его пытались доставить в отдел полиции, и будучи выпившим, отказывался выполнить требования полицейского следовать к машине и сесть в него. Когда отрезвел, извинился перед ФИО3 и работниками полиции за своё неподобающее поведение, в содеянном раскаивается, осознаёт свою неправоту.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколами 

<

адрес> об административном правонарушении и административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица.

При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что ФИО1 в нетрезвом состоянии нарушил общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряжённый неповиновением законному требованию работника полиции ФИО4, следует признать доказанным, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю, что ФИО1 признал свою вину, совершенное правонарушение осознал, извинился за своё неподобающее поведение.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Контроль исполнения данного административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - Отдел МВД России по Новолакскому району, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчётный счёт 

<

***>, БИК 048209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 82639000, УИН 18880405200051386748. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Хизиев