Копия

Дело № 2-478/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «17» июля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2017 по иску М.И.И. к Щ.Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.И.И. обратилась в суд с иском к Щ.Н.М. о прекращении последним права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15.11.2005 г. С 2005 г. в квартире в качестве членов ее семьи были зарегистрированы дочь Щ.Ю.М. и ее сын Щ.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 2012 г. – зять Щ.Н.М., который с 2002 г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>64 у своей матери. Ни одного дня в квартире зарегистрированные лица не проживали, так как жили и работали в 

<

адрес>. Имущества их в квартире нет. Обязательства по оплате жилья, коммунальных услуг не выполняли. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В 2015 г. ее дочь Щ.Ю.М. умерла. С этого момента ответчик перестал быть членом ее семьи, проживает с сыном в 

<

адрес>, где снимает жилье. Какого-либо соглашения по пользованию жильем между ней и ответчиком не существует. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении создает препятствия в продаже квартиры. 

В судебном заседании истец М.И.И. исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, пояснив, что кроме ответчика в спорной квартире зарегистрирован ее внук Щ.М.Н. (15 лет), который фактически проживает с отцом – ответчиком по делу по иному адресу, к внуку исковых требований она не предъявляет. С момента регистрации ответчик Щ.Н.М. в спорной квартире не проживал, был прописан по просьбе дочери для сбора документов на получение квартиры, дочь умерла, ответчик является сотрудником МВД, состоит на учете по месту работы на получение жилья. 

Ответчик Щ.Н.М. в судебное заседание не явился, судом извещался по двум адресам, имеющимся в деле, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения на почте.

Третье лицо – представитель МО МВД России «Нижнесергинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. В письменном отзыве указал, что вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещениям является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 17-18, 19). 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Истцу М.И.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 

<

адрес>, расположенная по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 9, 10).

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из пояснений истца М.И.И. следует, что с 2005 г. в спорной квартире с ее согласия была зарегистрирована ее дочь Щ.Ю.М. и сын дочери Щ.М.Н., с 2012 г. в квартире зарегистрирован муж дочери Щ.Н.М. Цель риегистрации ответчика - для сбора документов на постановку на учет для улучшения жилищных условий – получения квартиры. С момента регистрации ответчик Щ.Н.М. в квартире не проживал, расходы по оплате коммунальных услуг не нес, проживал в 

<

адрес>, с момента смерти дочери семейные отношения с ответчиком прекращены, последний не является членом ее семьи, общее хозяйство не ведет.

ДД.ММ.ГГГГ дочь истца Щ.Ю.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно справки паспортного стола УК ООО «Экосервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ответом Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д. 15) в квартире, принадлежащей истцу, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Щ.Н.М.

Щ.Н.М. по месту регистрации: 

<

адрес>20, не проживает и не проживал, коммунальными услугами не пользовался и оплату не производил, что следует из справки директора ООО «Экосервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

По сведениям АО «Расчетный центр Урала» за собственником квартиры М.И.И. задолженности по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> не числится (л.д. 27).

Таким образом, является установленным факт того, что Щ.Н.М. с момента регистрации в квартире, принадлежащей истцу не проживал и не проживает, бремя по ее содержанию не несет, с 2015 года перестал был членом семьи собственника, в связи, с чем требования М.И.И. о прекращении его права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования М.И.И. о снятии Щ.Н.М. с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку являются административным актом, совершаемым уполномоченным органом на основании решения суда о прекращении права пользования жилым помещением. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, взысканию с ответчика Щ.Н.М. в пользу истца М.И.И. подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.И.И. к Щ.Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Прекратить право Щ.Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований М.И.И. о снятии Щ.Н.М. с регистрационного учета, отказать.

Взыскать со Щ.Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу М.И.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья Г.А. Глухих