ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 25 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хной коллегии адвокатов Х края ФИО2, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером службы контроля в магазине «Эльсити», проживающего по адресу: Х, зарегистрированного по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года, в утреннее время, ФИО1 гулял с собакой в гаражном массиве, расположенном в районе здания «Шиномонтаж» по адресу: Х, когда около металлического гаража в земле нашел сверток из изоляционной ленты, поднял его, взяв в руку, после чего, сняв изоляционную ленту, он увидел, что под ней находятся 26 свертков из изоляционной ленты с веществом внутри. ФИО1, зная о том, что наркотические средства могут распространяться бесконтактным путем, а именно путем их закладок в различных местах города, понял, что указанное вещество является наркотическим средством, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического вещества без цели сбыта, осуществляя который, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что найденное им вещество является наркотическим, оставил его себе, тем самым путем присвоения найденного, незаконно приобрел 26 свертков с веществом, которые убрал в карманы своей одежды, и прошел в сторону проезжей части, тем самым незаконно стал хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе: PVP (синонимы: а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса которого составила 8,033 грамма, что является крупным размером. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года, в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в районе здания «Шиномонтаж» по адресу: Х, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ФИО1, осознавая, что при нем находится незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, а также с целью избежания уголовной ответственности, попытался скрыться от сотрудников полка, однако был задержан в подвальном помещении Х, где сбросил на землю имеющиеся при нем 26 свертков с вышеуказанным наркотическим средством. После чего, 00.00.0000 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно подвального помещения Х, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 26 свертков, перемотанные изоляционной лентой, с вышеуказанным наркотическим веществом, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, суд признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства, учебы и работы, по месту занятий спортом характеризуется положительно, кроме того суд учитывает наличие грамот за достижение в спорте, молодой возраст подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой бабушки, имеющей заболевание, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения, при назначении подсудимому наказания, положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а -пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 8,033 грамма (ост. m = 7,673г.), хранящийся в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

два бумажных пакета со смывами с правой и левой рук ФИО1 на марлевых тампонах и контрольным образцом - по вступлении приговора в законную силу уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: М.М. Клименкова