Дело №1-263/18

Поступило 12.04.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 04 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора 

Кировского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кузнецова В.В..,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официального не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО3 находился по месту своего проживания в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список 1), договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. 

Получив от неустановленного лица адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО3 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к неустановленному дому по 

<

адрес>, где под доской на земле обнаружил и взял полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 3,825 грамма, таким образом, ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО3, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, незаконно приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

После этого ФИО3, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 3,825 грамма, перенёс от места приобретения в автомобиль «АВТО», государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в заднем кармане правого переднего сидения указанного автомобиля, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем АВТО», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску у дома № по ул. Сибиряков-Гвардейцев г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в ходе осмотра автомобиля «АВТО», государственный регистрационный знак №, в заднем кармане правого переднего сидения указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,825 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002 (список №1), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник ФИО2 также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, но, по убеждению суда, оно не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке, так как синдром зависимости от наркотических средств не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность самостоятельно осуществлять своё право на защиту, ФИО2 способен самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве, понимает значение уголовного судопроизводства, что также следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

С учётом требований Постановления Правительства от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому все смеси, содержащие в себе наркотические средства, закреплённые в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими и их размер определяется по веществу, для которого установлены наиболее строгие меры контроля, суд устанавливает наркотическое средство: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, как состоящее из двух, поскольку выявленные наркотические вещества закреплены в списке 1 Постановления Правительства Российской Федерации и для них предусмотрены одинаковые меры контроля (минимальные размеры для определения значительного, крупного и особо крупного размеров).

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и предыдущего места работы, наличие заболеваний.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства совершения деяния, которые не были известны сотрудникам полиции, что суд оценивает, как явка с повинной и, соответственно, также учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств приходит к убеждению о достижении целей наказания с применением к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия у него самостоятельного дохода суд приходит к убеждению к назначению дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства и первоначальной упаковки в рамках выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде: не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу приступить и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,825 (в процессе исследования израсходовано 0,050г. вещества, в процессе экспертизы израсходовано 0,050 г.), пакетик из-под вещества, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66). 

ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С. Полуэктов