Дело №2-3496/2023

УИД № 48RS0001-01-2023-002549-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.08.2002, заключенного с ФИО3, ФИО4

Сособственниками квартиры являются ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Данное жилое помещение фактически представляет из себя трехкомнатную квартиру «с подселением», проживающие в нем лица не ведут совместного хозяйства.

Постановлением администрации г. Липецка от 09.06.2016 №988 многоквартирный жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Планируемая дата окончания переселения многоквартирного дома- 31.12.2023.

До настоящего времени вопрос о сохранении жилищных прав ФИО1 не решен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просил обязать администрацию г. Липецка предоставить в собственность ФИО1 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным, противопожарным и строительно-техническим требованиям, общей площадью не менее 7,64 кв.м., взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Истец ФИО2 также обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного. В обосновании заявленных требований указала, что на основании договора дарения от 07.08.2021 является собственником 111/806 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирована и проживает совместно со своим сыном. Право проживания в жилом помещении возникло на основании ст.ст. 61, 64 СК РФ, 53, 127 ЖК РСФСР, ст. 30, ч. 1, ст. 31 ЖК РФ как члена семьи своего сына ФИО1, который являлся собственником доли в праве собственности на квартиру. 

Ссылаясь на доводы о том, что многоквартирный дом признан аварийным, вопрос о сохранении ее жилищных прав до настоящего времени не решен, ФИО2 обратилась в суд и просит обязать администрацию г. Липецка предоставить в собственность ФИО1 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным, противопожарным и строительно-техническим требованиям, общей площадью не менее 7,64 кв.м., взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Определением суда названные гражданские дела объединены в одно производство.

Истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования и, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил суд обязать администрацию г. Липецка предоставить ему в собственность с учетом состава (членов) его семьи – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным, противопожарным, строительно-техническим требованиям и отвечающее требованиям равнозначности ранее занимаемым ими жилого помещения – взамен жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Дополнительно суду пояснили, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, истцы проживают совместно. Истец ФИО1 является собственником доли в квартире с 2002 года на основании договора купли-продажи, ФИО2 приобрела долю в праве собственности на квартиру на основании договора дарения в 2021 году.

Представитель ответчика администрации города Липецка, третьего лица Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.08.2002, заключенному с ФИО9, ФИО4, является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцу ФИО2 на основании договора дарения доли квартиры от 07.08.2021, заключенного с ФИО10, принадлежит № в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Постановлением администрации города Липецка от 09.06.2016 № 988 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно пункту 3 данного постановления межведомственной комиссии г.Липецка по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным ( непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции поручено направить собственникам жилых помещений многоквартирного дома требования о сносе в срок до 19.05.2021.

Постановлением администрации Липецкой области от 25.03.2019 №159 была утверждена областная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы", задачей которой определено переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В приложении №2 к данной адресной программе определен Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017, в который под номером 81 включен и вышеназванный многоквартирный дом.

В материалы дела представлены требования о сносе в адрес собственников, согласно информационному сообщению Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка №3633Д-0109 от 01.06.2023 сведения о фактическом получении писем собственниками отсутствуют, копии постановления администрации г. Липецка, проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд в адрес собственников жилого помещения №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не направлялись.

Истцы обращались в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка по вопросу предоставления жилых помещений.

Из писем Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка на имя ФИО1 и ФИО2 от 10.04.2023 усматривается, что заявителям разъяснены положения части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения ч. 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Также разъяснено их право на обращение в суд за защитой своих прав и интересов.

Из письменных отзывов представителя ответчика администрации города Липецка по доверенности ФИО11 на исковые заявления следует, что администрацией города Липецка отрицается возможность предоставления отдельного жилого помещения ФИО1, поскольку компенсационный характер и критерий равнозначности предоставляемого жилого помещения не предполагает улучшения жилищных условий граждан, а направлен на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем во избежание ущемления их прав. Возражая против удовлетворения заявленных требований ФИО2 представитель ответчика указал, что право собственности истца ФИО2 на данное жилое помещение возникло после признания многоквартирного дома аварийным, и в силу положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 473-ФЗ у истца отсутствует право на получение жилого помещения взамен аварийного.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого на жилище, одновременно закрепляя обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления создавать для этого необходимые условия (части 1 и 2 статьи 40). В числе основных направлений жилищной политики государства, призванных обеспечить комфортные, достойные и безопасные условия проживания и жизнедеятельности граждан, ликвидация аварийного жилищного фонда и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Базовые принципы реализации жилищных прав граждан определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами права на жилище и его безопасность.

Согласно пункту 6 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, осуществляют контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49).

Согласно пункту 49 данного Положения, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. 

В силу пункта 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Постановлением администрации города Липецка от 09.06.2016 № 988 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. 

Этим же постановлением был определен и срок для сноса данного дома собственниками находящихся в нем помещений, а именно – 19.05.2021.

Поскольку, до указанной даты данный многоквартирный дом, признанный аварийным, собственниками расположенных в нем помещений не был снесен, у муниципалитета в силу возложенной действующим законодательством на органы местного самоуправления обязанности по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища, возникла обязанность осуществить изъятие для муниципальных нужд как земельного участка, на котором расположен указанный дом, так и каждого жилого помещения в указанном доме.

Порядок же такого изъятия определен частями 1 - 3, 5 – 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

При этом правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Исходя из вышеизложенного нормативного регулирования спорных правоотношений, следует, что порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, и подлежащих изъятию, носит компенсационный характер, имеет своей целью создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан, и гарантирует гражданам условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. 

При этом в случае нахождения изымаемого жилого помещения в общей долевой собственности граждан, они в силу положений статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации должны достигнуть соглашения о способе обеспечения их жилищных прав (путем выкупа принадлежащего им жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности, перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего спора, многоквартирный 

<

адрес>, был включен в областную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории 

<

адрес>, на 2019-2023 годы", утвержденную Постановлением администрации 

<

адрес> от 25.03.2019 №159.

Дата окончания переселения граждан из данного многоквартирного дома определена 31.12.2023.

При таких установленных судом обстоятельствах, исходя из норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и ФИО2, поскольку, они, как сособственники долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным, достигли соглашения и выбрали единый способ обеспечения своих жилищных прав путем предоставления в собственность равнозначного по площади другого жилого помещения.

При этом суд не находит оснований для принятия доводов ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда", согласно которым граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом (часть 2).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В связи с этим суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами, и не носят ли спорные жилищные правоотношения длящийся характер.

В данном случае спорные правоотношения возникли до принятия и вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда", поскольку многоквартирный 

<

адрес>, признанный аварийным постановлением администрации города Липецка от 09.06.2016 №988, согласно данному постановлению подлежал сносу в срок до 19.05.2021. 

После этой даты, в силу действующего законодательства у муниципалитета возникла обязанность в целях реализации возложенных полномочий по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища, осуществить изъятие для муниципальных нужд как земельного участка, на котором расположен указанный дом, так и каждого жилого помещения в указанном доме. При этом изъятие должно было быть произведено в порядке, определенном частями 1 - 3, 5 – 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на тот период времени).

И в целях исполнения обязанности по ликвидации аварийного жилищного фонда и переселения граждан данный дом был включен в областную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы", утвержденную Постановлением администрации Липецкой области от 25.03.2019 №159, то есть до 27.12.2019, когда был принят вышеназванный Федеральный закон от 27.12.2019 N 473-ФЗ. 

Право истцов на обеспечение жилищных прав в связи с признанием аварийным и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором им принадлежат доли в праве собственности на 

<

адрес>, путем предоставления другого жилого помещения либо его выкупа, а также выбора любого из названных способов, возникло в связи с принятием 

<

адрес> Постановления от 25.03.2019 №159 "Об утверждении областной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы".

Федеральный закон от 27 декабря 2019 года N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" вступил в законную силу со дня его официального опубликования - 28 декабря 2019 года. При этом данный закон не содержит положений о его применении к жилищным отношениям, правам и обязанностям субъектов таких отношений, возникшим до введения его в действие.

Таким образом, положения части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным правам истцов в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу применению не подлежат, поскольку их право на предоставление другого жилого помещения возникло до введения в действий данной нормы.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2019 N 473-ФЗ суд находит несостоятельными.

Приходя к выводу о неприменении к правоотношениям сторон положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2019 N 473-ФЗ, суд дополнительно отмечает, что положения этой нормы закрепляют правило о неприменении к гражданам, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющей по соглашению с собственником жилого помещения предоставлять ему взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. 

Однако, исходя из уже указанных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда фактически расширяет объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и предполагает наличие у гражданина права выбора способа обеспечения его жилищных прав либо путем предоставления другого жилого помещения в собственность, либо путем выкупа жилого помещения. (Данная правовая позиция имеет отражение и в кассационном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 № 48-КАД20-12-К7)

Право собственности истца ФИО1 в отношении принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру возникло в 2002 году, с того момента истец ФИО2, являющаяся его матерью проживала в данном жилом помещении совместно с сыном, была в нем зарегистрирована. Право собственности в отношении доли в квартире истец ФИО2 приобрела в 2021 на основании договора дарения у ФИО10 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истцов в отношении жилого помещения возникли до даты признания многоквартирного дома, в котором расположено это жилое помещение, аварийным, что также является основанием неприменения к правоотношениям сторон положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2019 N 473-ФЗ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с действующим законодательством и разъяснениями высших судебных инстанций суд приходит к выводу о том, что на администрацию города Липецка надлежит возложить обязанность предоставить в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, равнозначное взамен ранее занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу. 

При этом, поскольку Программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории 

<

адрес>, на 2019-2023 годы" для данного многоквартирного дома установлена дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить данную дату крайним сроком предоставления истцу жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать администрацию города Липецка в срок не позднее 31.12.2023 предоставить ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 16 августа 2023