Дело № 2-674/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск- Дальний 22 мая 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать К.М.Т.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей общей площадью № га (по № га каждая земельная доля) в 

<

адрес>, бывшие земли колхоза «Червонная Заря» кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения (далее - земельная доля), принадлежащие ей: земельная доля № га (в том числе № г. пашни, № га сенокосно-пастбищных угодий) на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и земельная доля № га (в том числе № г. пашни, № га сенокосно-пастбищных угодий) унаследованная ею после смерти мужа ее отца) ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Она фактически приняла наследство после смерти матери К.М.Т., так как при жизни матери и после ее смерти она пользовалась ее имуществом, они вместе проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, она после смерти матери К.М.Т. передала земельную долю в пользование колхоза «Червонная Заря», ей предоставлялись следующие услуги: выдача зерна, услуги сельхозтехники, уплата земельного налога, что подтверждается справкой, выданной колхозом «Червонная Заря» от ДД.ММ.ГГГГ №, и справкой, выданной Администрацией Краснокутского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти матери К.М.Т. по ее заявлению заведено наследственное дело у нотариуса Т.Н.Г., где ей заявлено о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на том основании, что у К.М.Т. отсутствует регистрация права общей долевой собственности на земельную долю размером № га в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. К тому же она не доказала родственные отношения с ее матерью К.М.Т., так как в ее свидетельстве о рождении матерью указана К.М.Т..

Она неоднократно обращалась в 

<

адрес> ЗАГС за внесением изменений в свидетельство о рождении, что ее матерью является ФИО4, а не Мария, но отдел ЗАГС от нее требует свидетельство о рождении ее матери ФИО4, которое она не может получить. На ее запрос в органы ЗАГС Украины получен ответ, что книги государственной регистрации актов о рождении за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не сохранились.

Факт, что К.М.Т. является ее матерью подтверждает Администрация Краснокутского сельского поселения в справке от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого имеется Решение Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что К.М.Т. и К.М.Т. одно и тоже лицо, что она всю жизнь работала в колхозе «Червонная Заря» и проживала в селе 

<

адрес>. На основании ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, не представляется возможным оформить наследство без решения суда.

Она является наследником по закону первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ.

Других наследников первой очереди, кроме ответчиков, не имеется, так как на момент смерти мать в браке не состояла - её муж (ее отец) К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировано право за К.М.Т. на одну земельную долю, полученную по наследству после смерти мужа (ее отца) ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; регистрация прав на земельную долю, полученную К.М.Т. на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у нее возникло право собственности на указанные земельные доли в силу ст. 218 ГК РФ. В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследников в части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Она пользуется указанным имуществом как собственным. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий, как собственным недвижимым имуществом в течении № лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Ее мать К.М.Т. является собственникам вышеуказанного имущества с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти. 

Иным образом установить право собственности на указанное имущество не предоставляется возможным. 

Просит признать за ней право общей долевой собственности (земельная доля общей площадью № га, в том числе пашни № га, сенокосов № га) на земельный участок общей площадью № кв. м., кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение: 

<

адрес>, бывшие земли колхоза «Червонная Заря»; просит рассмотреть исковое заявление без ее участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны и просят рассмотреть дело без их участия. 

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ К.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № предоставлена в коллективно-совместную собственность земельная доля с кадастровой оценкой № баллогектаров в колхозе «Червонная Заря» для сельхозяйственного использования общей площадью 6 га, в том числе пашня – № га., сенокосно-пастбищных угодий 1 га. 

Из архивной выписки из постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации колхоза «Червонная Заря», выданной Архивным отделом Администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> следует, что коллективу колхоза «Червонная заря», согласно списку рабочих, пенсионеров и работников социальной сферы села Вишневка (списки прилагаются) передано бесплатно в коллективную совместную собственность земельный участок площадью № га, в том числе пашни № га, сенокосов № га, пастбищ № га, пастбищно-сенокосных угодий № га. Бесплатная индивидуальная доля № га, в том числе пашни № га. (в списке № указана К.М.Т.).

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 77 того же Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В настоящее время с правовой точки зрения указанные коллективно-совместная собственность граждан, юридически сохранившаяся до настоящего времени в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», соответствует общей долевой собственности, предусмотренных ГК РФ.

Согласно справке, выданной и.о. председателя колхоза Червонная Заря» земельная доля в количестве 6 га, принадлежащая К.М.Т. находилась в пользовании колхоза с 1993 года. За пользование земельной доли колхозом предоставлялись К.М.Т. услуги сельхозтехники, бесплатно выдавалось зерно. После смерти К.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ за пользование земельной доли указанные услуги оказывались ФИО1. 

Кроме того, из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.М.Т. принадлежит в праве общей долевой собственности (земельная доля площадью № га, в том числе пашни – № га и № га сенокосов) на земельном участке площадью № га (земельный массив колхоза «Червонная Заря», расположенного в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, К.М.Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.М.Т. открылось наследство в виде земельной доли общей площадью № га, в том числе пашни № га, сенокосов № га земельного участка общей площадью № кв. м., кадастровый №. 

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются К.С.А. и К.М.Т..

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО1. 

Как следует из решения Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя К.М.Т. – К.М.Т.. 

Также, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Администрацией Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том, что совместно с ней по выше указанному адресу были зарегистрированы и проживали ее отец К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, и ее мать К.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери К.М.Т.. 

Материалами дела установлено, что ответчики на указанное наследство не претендует.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Т.Н.Г. отказано в выдаче ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К.М.Т. и рекомендовано обратиться в суд для установления родственных отношений и включении в наследственную массу земельной доли площадью 6 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный массив колхоза «Червонная Заря».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от №. № земельный участок с кадастровым номером № установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, бывшие земли колхоза «Червонная заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; площадь № кв.м. К.М.Т. является правообладателем земельной доли площадью № га, в том числе пашни № га и № га сенокосов, полученную в порядке наследования после смерти мужа ФИО3. Вместе с тем, регистрация на земельную долю предоставленной К.М.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер земельной доли подтвержден материалами дела, сведений оформления ее в собственность иного физического или юридического лица не представлено, в связи с чем суд считает избранный ФИО1 способ защиты нарушенного права верным и считает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га, в том числе пашни № га, сенокосов № га) земельного участка, с кадастровый №, площадью № кв. м., расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли колхоза «Червонная Заря». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, после смерти матери К.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун