Дело №5-217/2025

УИД 18RS0023-01-2025-002980-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2025 г. г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Апкаликова В.А., 

при помощнике судьи, осуществляющем ведение протокола судебного заседания, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся, 

установил:

ФИО2 30 августа 2025 года в 15 час. 30 мин., управляя автомобилем Лада Веста, №, двигалась по улице Путейская возле дома №78 г.Сарапул Удмуртской Республики, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству Хонда, №, под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение с указанным транспортным средством, от удара транспортное средство Хонда, №, совершило наезд на транспортное средство ПАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Хонда, №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту 01 октября 2025 года государственным инспектором БДД Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признала, изложенные выше обстоятельства, в том числе, место, время и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, также указала, что ущерб потерпевшему ею в настоящее время возмещен. Ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась.

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО10, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор БДД Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» ФИО12, будучи надлежаще извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, по вызову суда не явились, о причинах неявки не уведомили. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10 поступил письменный отзыв, согласно которому возражений против привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не имеют, ФИО2 принесла свои извинения и частично компенсировала материальный ущерб, моральный ущерб компенсировала в полном объеме.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п. 1.2 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие следующих условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 указанных выше требований ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 18 АН №1019061 об административном правонарушении от 01 октября 2025 года, в котором указаны изложенные выше обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 4);

- рапортами старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сарапульский» от 30 августа 2025 г. о поступлении в указанный день в 15 час. 58 мин. и 15 час. 59 мин. сообщений о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Лада Веста, №, автобуса и мотоцикла на повороте на ул.Западная рядом с АЗС Лукойл (л.д.11, 12);

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Сарапульский» от 30 августа 2025 года о поступлении в 17 час. 30 мин. 30 августа 2025 года по телефону сообщения со станции скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи в связи с ДТП в районе ул.Западной ФИО7 по поводу ЗЧМТ, СГМ, закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома правого бедра (л.д. 13);

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Сарапульский» о поступлении в 21 час. 54 мин. 30 августа 2025 года по телефону сообщения из Сарапульской городской больницы №1 об оказании медицинской помощи в связи с ДТП ФИО7 по поводу закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушибленной раны носа, ушиба правой кисти, ушиба области правого тазобедренного сустава, ушибленной ссадины области левого коленного сустава, ушиба легкого (л.д. 14);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию в которой указаны место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, аналогичные отраженным в протоколе об административном правонарушении, сведения о потерпевших, о транспортных средствах и водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП (л.д.15);

- протоколом осмотра транспортного средства от 30 августа 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено транспортное средство ПАЗ №, в связи с дорожно-транспортным происшествием, осмотром установлено наличие внешних повреждений переднего бампера, капота, переднего левого крыла, передней левой фары, переднего левого повторителя поворота (л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2025 года со схемой и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия – ул.Путейская, д.78 г.Сарапул, зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, положение транспортных средств на месте происшествия: транспортное средство Лада Веста, №, расположено поперек улицы Путейской на встречной полосе движения по ходу со стороны г.Ижевска в сторону г.Сарапула, передняя часть транспортного средства расположена в сторону улицы П.Морозова, транспортное средство Хонда, №, расположено на правой стороне на проезжей части, оба транспортных средства имеют повреждения (л.д. 20-25);

- объяснениями ФИО6 от 30 августа 2025 года, согласно которым в указанный день он управлял транспортным средством ПАЗ №, находясь на маршруте №7, подъехав к перекрестку ул.Путейская и ул.Западная, остановился, чтобы пропустить машины. В один из моментов увидел, как со стороны г.Ижевск едет автомобиль Лада Веста, №, который стал снижать скорость, включил левый «поворотник» и стал поворачивать налево, в сторону ул.Западная. В этот момент по ул.Путейская в сторону г.Ижевск двигался мотоциклист, произошло столкновение данных транспортных средств, от удара мотоциклист совершил наезд на его транспортное средство, которое стояло (л.д.27);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА №0140598 от 30 августа 2025 года, результатами освидетельствования, в соответствии с которыми у водителя ФИО6 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.28,29);

- объяснениями Потерпевший №1 от 30 августа 2025 года, согласно которым 30 августа 2025 года в 15 часов 50 минут он управляя транспортным средством - мотоциклом Хонда, №, двигался по ул.Путейская г.Сарапул в сторону г.Ижевск, на перекрестке ул.Путейская и ул.Западная ехал прямо по главной дороге, в один из моментов автомобиль Лада Веста, начал поворачивать налево, создав ему помеху, тогда он прибегнул к экстренному торможению, но не смог остановить транспортное средство, в результате чего произошло столкновение. После ДТП сотрудники Скорой медицинской помощи его доставили в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Находился в мотошлеме, двигался со скоростью 70-80 км/ч. (л.д.30);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА №0146354 от 30 августа 2025 года, результатами освидетельствования, в соответствии с которыми у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.31,32);

- карточкой операций с ВУ на имя Потерпевший №1, в соответствии с которой он имеет водительское удостоверение 9922924546 (л.д.33);

- карточкой учета транспортных средств согласно которой владельцем транспортного средства - Мотоцикл Honda №, 18 является Потерпевший №1 (л.д.33 на обороте);

- объяснениями ФИО2 от 30 августа 2025 года, из которых следует, что 30 августа 2025 года управляя автомобилем Лада Веста, двигалась по ул.Путейская у дома №78, подъезжая к нерегулируемому перекрестку улиц Путейская и Западная, включив указатель левого поворота, снизив скорость и убедившись в отсутствии движущегося во встречном направлении транспортного средства, начала выполнять манер поворот налево, в какой-то момент произошел удар с мотоциклом, который на большой скорости двигался по ул.Путейская в сторону г.Ижевск. От удара мотоцикл совершил столкновение с транспортным средством ПАЗ. Ее транспортное средство также получило повреждения (л.д.34);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА №0146353 от 30 августа 2025 года, результатами освидетельствования, в соответствии с которыми у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.35,36);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО2, в соответствии с которым она имеет водительское удостоверение 9917917846 (л.д.37);

- карточкой учета транспортных средств согласно которой владельцем транспортного средства Лада Веста № является ФИО2 (л.д.37 на обороте);

- объяснениями ФИО8 от 30 августа 2025 года, согласно которым она являлась пассажиром транспортного средства Лада Веста под управлением ФИО2, подъезжая к нерегулируемому перекрестку улиц Путейская и Западная, почувствовала удар (л.д.38);

- заключением эксперта № 1259/2025 от 03 сентября 2025 года, в соответствии с которым на момент поступления в стационар у ФИО7 имелась сочетанная травма головы, грудной клетки, правой верхней, правой и левой нижних конечностей в виде: открытого перелома костей носа со смещением отломков и ушибленной раны носа; закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба нижних долей правого и левого легкого; кровоподтеков правой кисти, области правого тазобедренного сустава, ссадины левого коленного сустава. Повреждения образовались от действий твердых тупых предметов или ударе о таковые, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени и при обстоятельствах, указанных в определении. С учетом представленных медицинских документов, учитывая данные рентгенологических исследований (отсутствие признаков сращения переломов), клинические данные, давность образования повреждений в пределах 6-ти часов на момент поступления пострадавшего Потерпевший №1 в стационар 30.08.2025 г. сочетанная травма согласно п.8.1 медицинских критериев (утвержденных Приказом ФИО3 от 24.04.2008 г. №194н) причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.40-41).

Указанные выше доказательства являются относимыми и допустимыми. Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что ФИО2 30 августа 2025 года в 15 час. 30 мин., управляя автомобилем Лада Веста, №, двигаясь по улице Путейская возле дома №78 г.Сарапул Удмуртской Республики, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству Хонда, №, под управлением водителя Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым нарушив п.13.12 Правил дорожного движения РФ, где совершила столкновение с указанным транспортным средством, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель транспортного средства Хонда, №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с действиями ФИО2, в связи с чем, действия последней необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО2 своей вины, добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150), КПП: 183101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94740000,номер счета получателя 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика Банка России// УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск; БИК: 019401100, кор./сч.40102810545370000081.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2025 года. 

Судья: В.А.Апкаликова