УИД 74RS0007-01-2024-007981-59

Дело № 2а-753/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В., 

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 13 015,23 руб., в том числе: пени – 1 554,73 руб., прочих налогов и сборов в сумме 11 460,50 руб. за 2023 год.

В обоснование исковых требований указали на то, что ФИО1 будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов, обязанность по своевременной уплате которых не исполнила.

Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ) государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 статьи 22.3 названного федерального закона.

Так, в пункте 10 статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу судебного акта.

Данной норме корреспондируют требования пункта 1 статьи 216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Из представленных доказательств усматривается, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В период возникновения спорных правоотношений при неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений).

В рамках Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» введено понятие Единого налогового счета (далее – ЕНС). 

ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1)денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Учитывая изложенное, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Как следует из представленных доказательств, в отношении налоговой обязанности административного ответчика по уплате страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, направлены через личный кабинет налогоплательщика. 

После истечения установленных сроков и отсутствия факта уплаты страховых взносов и пеней в полном исчерпывающем размере, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа спорных сумм обязательств, которое было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Доказательств того, что задолженность по страховым взносам, пени своевременно уплачены административным ответчиком, суду не представлено. 

Поскольку налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы страховых взносов, пени, а также сроки обращения в суд с настоящим иском после отмены судебного приказа, налоговым органом соблюдены, задолженность по страховым взносам, пени не уплачены административным ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженности в сумме 13 015,23 руб., в том числе: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 1 554,73 руб., прочих налогов и сборов в сумме 11 460,50 руб. за 2023 год.

Судом расчет проверен, является правильным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Довод ФИО1 о том, что она решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом) в связи с чем должна быть освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не может быть принят во внимание. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

С заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что страховые взносы начислены ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате задолженности возникла после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что ФИО1 не может быть освобождена от уплаты задолженности по оплате страховых взносов и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженность в сумме 13 015,23 руб., в том числе: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 1 554,73 руб., прочие налоги и сборы в сумме 11 460,50 руб. за 2023 год.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовленоДД.ММ.ГГГГ