Постановление

о прекращении уголовного дела в связи со смертью

3 сентября 2021 года г. Саратов 

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретарях Кравченко И.Н., Курмаевой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Саратовской области Шишкиной И.В., ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Г.М., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимой ФИО3 – Ш.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (23 эпизода), ч. 4 ст. 290 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода), 

установил:

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется:

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 ноября 2010 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.О.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 ноября 2010 года по 31 марта 2011 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 14 января 2011 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.О. признано право собственности на комнату, расположенную в 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2011 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.Д.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 декабря 2011 года по 29 февраля 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 12 января 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.Д. признано право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., расположенную в 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (П.И.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 июня по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.И. признано право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м., расположенную в 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Т.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 мая по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Т.А. признано право собственности на магазин, общей площадью 563,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного магазина в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 марта 2013 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Р.Л.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 марта по 30 мая 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 17 апреля 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Р.Л. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 254 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.М.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 мая по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского 

<

адрес> от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 143, 3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> являющееся бесхозяйным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 мая 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (К.Э.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 мая по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за К.Э. признано право собственности на магазин, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного магазина в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (П.Т.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 июня по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно, выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.Т. признано право собственности на нежилое помещение, общей площадью 325 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного помещения в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 августа 2012 года лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (С.Д.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 августа 2012 года по 31 января 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 16 ноября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за С.Д. признано право собственности на помещение, общей площадью 76,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного помещения в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (А.О.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 декабря 2012 года по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 17 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за А.О. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 154 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 31 декабря 2013 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Л.А. и М.Е.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 декабря 2013 года по 31 января 2014 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 13 декабря 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Л.А. и М.Е. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 152 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, государственная собственность на который не разграничена, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 по 30 июня 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Н.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 июня по 31 августа 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.А. признано право собственности на жилой 

<

адрес> 72, общей площадью 58,9 кв.м., по 

<

адрес>, являющийся выморочным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства,, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 01 августа по 30 сентября 2012 года лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (Ж.А.), квалифицированном по ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 01 августа по 31 октября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 12 сентября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за ФИО5 признано право собственности на здание, общей площадью 106, 1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющееся самовольной постройкой, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного здания в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в получении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с 15 декабря 2013 года по 15 января 2014 года лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица (А.А.), квалифицированном по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ); 

- в совершении в период времени с 15 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 15 января 2014 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за А.А. признано право собственности на жилой дом и летнюю кухню, расположенные по адресу: 

<

адрес>, северо-западнее плотины пруда «Новый», являющиеся самовольными постройками, в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данных зданий в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 10 января по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 10 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Ч.А. признано право собственности на комнату, общей площадью 11,7 кв. м, расположенную в 

<

адрес> 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 06 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.А. признано право собственности на здание торгового павильона, общей площадью 51,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> являющееся самовольной постройкой в отсутствие разрешения на строительство, акта ввода данного торгового павильона в эксплуатацию, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 30 сентября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 20 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Л.С. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 548 кв.м., государственная собственность на который не разграничена и жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., являющийся выморочным имуществом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июня по 24 октября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от 23 августа 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за М.А. признано право собственности на нежилое здание, общей площадью 261,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющееся бесхозяйным имуществом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 ноября 2012 года по 31 января 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 05 декабря 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Щ.Н. признано право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 75,5 кв.м., в 

<

адрес> что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 июля по 20 ноября 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 09 июля 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за К.Н. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 ноября 2012 года по 25 мая 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 05 декабря 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за П.О. признано право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., по 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 октября по 31 декабря 2012 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 16 ноября 2012 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что за Н.В. признано право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., по 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

- в совершении в период времени с 01 января по 28 февраля 2013 года должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, что, не принимая соответствующего судебного решения, изготовила копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области от 10 января 2013 года по несуществующему гражданскому делу, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что Т.А. признано право собственности на комнату, общей площадью 17,6 кв.м., расположенную в 

<

адрес> 

<

адрес>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, квалифицированном по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

В ходе рассмотрения уголовного дела в суд поступили сведения о том, что 14 августа 2021 года подсудимая ФИО3 скончалась.

2 сентября судом было принято решение о признании и допуске для участия в уголовном деле в качестве законного представителя подсудимой ФИО3 ее близкого родственника – мужа Ш.В., от которого поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с ее смертью.

Кроме того, законным представителем подсудимой – Ш.В. представлены заявления от близких родственников ФИО3 – сына Е.В., дочери К.Н. и родной сестры Р.Н., из которых следует, что они не желают представлять интересы подсудимой в суде и не возражают против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с ее смертью.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ссылаясь на то, что подсудимая ФИО3 скончалась, а ее близкий родственник, признанный судом ее законным предстапвителем, не ходатайствует о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО3, и просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с ее смертью.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимой – адвоката Г.М. не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении её подзащитной и пояснившая, что её позиция согласована с законным представителем подсудимой – Ш.В., который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании 14 августа 2021 года подсудимая ФИО3 скончалась. Законный представитель подсудимой – муж Ш.В. просит прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело в связи с ее смертью и не ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной ее реабилитации.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с ее смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (23 эпизода), ч. 4 ст. 290 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода), прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Саратовской области:

- сопроводительные письма и копии решений мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3, принятые по результатам рассмотрения исковых заявлений М.А., Ч.А., П.И., Ж.А., С.Д., изъятые 18 сентября 2020 года в ходе выемки в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области; дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, изъятые в Балашовском отделе управления Росреестра по Саратовской области; копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 12 января 2012 года, изъятую у С.Д.; копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 05 декабря 2012 года, изъятую у Щ.Н.; копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 09 июля 2012 года, изъятую у К.Н.; 

- копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 23 августа 2012 года, изъятую у М.Е.; копию решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 17 апреля 2013 года по иску Р.Л.; две копии решения мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области ФИО3 от 15 января 2014 года, сопроводительное письмом от имени мирового судьи судебного участка № Балашовского 

<

адрес> ФИО3, копию ответа от имени и.о. мирового судьи судебного участка № Балашовского района Саратовской области В.Л., декларацию об объекте недвижимости, копию технического паспорта, копию свидетельства серии и номера № два чека от 15 марта 2016 года, изъятые у А.А.; журналы учета входящей корреспонденции судебного участка, журналы регистрации гражданских дел, алфавитный указатель к гражданским делам судебного участка, учетно-статистические карточки на гражданские дела, журналы учета исходящей корреспонденции судебного участка № Балашовского района Саратовской области за 2010-2014 года; журналы учета входящей корреспонденции, журналы регистрации гражданских дел, алфавитные указатели к гражданским делам, учетно-статистические карточки на гражданские дела, журналы учета исходящей корреспонденции судебного участка № Балашовского района Саратовской области за 2011, 2012 года; жесткий диск от персонального компьютера, изъятый на судебном участке № 1 Балашовского района Саратовкой области; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «Вымпелком» от 29 января 2018 года с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ФИО3; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «МТС» от 05 февраля 2018 года с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Р.М.; цифровой оптический диск с пояснительной надписью: «Несекретно», на котором имеется фонограммы разговоров Ш.В. и Р.Н. – хранить при материалах уголовного дела;

- системный блок, изъятый у свидетеля О.Д. – вернуть О.Д.

Иные материалы уголовного дела:

- экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО3; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «решение вступило в законную силу», экспериментальные образцы оттисков гербовой печати «Саратовская область Балашовский район судебный участок № Мировой судья»; документы со свободными образцами почерка Ш.Л, (дневник школьника и тетрадь); экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО6, Ш.Л,; наряды, со свободными образцами подписи и почерка ФИО3; компакт – диск, являющийся приложением к заключению эксперта №; компакт – диск, являющийся приложением к заключению эксперта №; свободные образцы подписи Р.М.; компакт-диск, являющийся приложением к заключению ПФЭ №; 4 компакт-диска, являющимися приложениями к протоколам осмотров документов; компакт-диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк России»; компакт-диск, с видеозаписью допроса Р.М. - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.В. Гоголева