УИД 69RS0040-02-2024-002110-90 дело №1-109/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тверь 05 июля 2024 года 

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Буйдиновой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Центрального района г.Твери Полетаева И.И.,

подсудимого ФИО6, 

защитника подсудимого – адвоката Гусейнова И.М., 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

при секретаре Филь Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Твери по адресу: 

<

...> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21.10.2022 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства, не отбытый срок наказания 3 мес. 25 дн.;

содержащегося под стражей с 11.10.2023,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.08.2023 в период с 00 часов 58 минут по 02 часа 58 минут ФИО6 и ФИО7 находились в салоне автомобиля марки «Рено Логан», припаркованного у развлекательного клуба «Лазурный» по адресу: 

<

...>, где к ним обратился ранее незнакомый и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, с просьбой подвезти его до магазина, на что ФИО6 и ФИО4 согласились. По пути следования Потерпевший №1, сидящий на переднем пассажирском сиденье, пользовался своим мобильным телефоном марки «Vivo» модель «V2237», вводя при этом пароль в виде цифровых символов для разблокировки телефона и входа в личный кабинет мобильного приложения «СберБанк», которые были подсмотрены ФИО6, сидящим на заднем сиденье. По прибытию к магазину, расположенному по адресу: 

<

...>, Потерпевший №1 вышел из салона автомобиля, оставив свой мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237» в автомобиле.

Далее, ФИО6, 27.08.2023 на территории города Твери, в салоне автомобиля марки «Рено Логан», обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», IMEI1: №, IMEI2: №, находящийся в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» и ООО «Т2 Мобайл», после чего, достоверно зная пароли для разблокировки телефона и входа в личный кабинет мобильного приложения «СберБанк», у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества и денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6, 27.08.2023 в период с 00 часов 58 минут по 02 часа 58 минут, находясь в городе Твери, в салоне автомобиля марки «Рено Логан», достоверно зная о том, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием последнего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, осознавая противоправный характер своих преступных действий в виде безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая наступления таких последствий, похитил мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 20 699 рублей 10 копеек, находящийся в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, который оставил у себя для дальнейшего личного пользования и хищения денежных средств, находящихся на банковских счетах Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО6 27.08.2023 в период с 00 часов 58 минут по 02 часа 58 минут, находясь в городе Твери, используя ранее им похищенный и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», ввел достоверно известные ему пароли для разблокировки мобильного телефона и доступа к мобильному приложению «СберБанк», осуществив, тем самым, вход в личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, и получив доступ к банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», на имя последнего. 

Далее ФИО6 27.08.2023 не позднее 02 часов 58 минут, находясь в г.Твери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, и наступления общественного опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, ввиду отсутствия на банковских счетах последнего, необходимой суммы денежных средств, открыл кредитную карту №, выпущенную дистанционно к банковскому счету №, открытому 27.08.2023 и обслуживаемому ПАО «Сбербанк» №8607/183 по адресу: 

<

...>, с лимитом 200000 рублей, которые 27.08.2023 в 02 часа 58 минут поступили на счет №, открытый им 27.08.2023 на имя Потерпевший №1 Затем ФИО6, заведомо зная, что находящиеся на банковском счете № денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Твери, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, осуществил транзакции по переводу денежных средств с банковского счета №, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

...>, на имя неосведомленной о его преступных действиях, ФИО9 №1: в 03 часа 40 минут в сумме 10000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 390 рублей; в 04 часа 31 минуту в сумме 2500 рублей, с комиссией за перевод в сумме 390 рублей, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в общей сумме 12500 рублей, с комиссией за перевод в общей сумме 780 рублей, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащих последнему.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, ФИО6, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью последующего беспрепятственного обналичивания денежных средств, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, 27.08.2023 в 04 часа 56 минут осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 181000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 5430 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на котором имелся остаток денежных средств, принадлежащих последнему, в сумме не менее 73760 рублей, после чего 27.08.2023 в период с 04 часа 56 минут по 05 часов 20 минут, находясь у дома № 44 по ул.Склизкова г.Твери, с целью сокрытия своих противоправных действий, не желая быть изобличенным, приискал ранее незнакомого ему ФИО9 №12, к которому обратился с просьбой о снятии за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей денежных средств через банковскую карту, открытую на имя последнего. ФИО9 №12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, на его предложение ответил согласием. Далее, ФИО6, находясь в городе Твери, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1 осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 252000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 760 рублей, с банковского счета №, открытого 10.09.2018 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8607/64 по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый 02.09.2020 в ПАО Банка «ВТБ» РОО «Ярославский» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО9 №12, к которому выпущена банковская карта №, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 252000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 760 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и принадлежащих последнему.

После поступления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 №12, последний, не подозревая о преступных действиях ФИО6, 27.08.2023 в 05 часов 27 минут через банкомат ПАО «ВТБ» № 398817, расположенный по адресу: 

<

...>, с указанного банковского счета осуществил снятие денежных средств в сумме 250000 рублей, которые передал ФИО6, оставив себе 2000 рублей в счет оказанной услуги.

Далее ФИО6, не желая останавливаться на достигнутом, с целью увеличения преступного дохода, в период с 05 часов 27 минут по 20 часов 52 минуты 27.08.2023, находясь в городе Твери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», ввиду отсутствия на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 денежных средств, через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, на имя последнего оформил кредитный договор №, на предложенную ему Банком сумму 778443 рубля 12 копеек, которые 27.08.2023 в 20 часов 52 минуты поступили на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1

Затем ФИО6, с целью сокрытия своих противоправных действий, не желая быть изобличенным, в период с 20 часов 52 минут 27.08.2023 по 02 часа 32 минуты 28.08.2023, находясь у дома 32 по пр-ту Ленина г. Твери, приискал ранее незнакомого ему ФИО9 №3, к которому обратился с просьбой о снятии за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, денежных средств через банковскую карту, открытую на имя последнего. ФИО9 №3, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО6, на его предложение ответил согласием. После чего ФИО6, находясь в городе Твери, в 02 часа 32 минуты 28.08.2023, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, с целью беспрепятственного осуществления денежных переводов с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, осуществил подключение услуги «Безлимит на переводы», стоимостью 199 рублей, которые были списаны в счет оплаты с банковского счета № на имя Потерпевший №1 Затем ФИО6 28.08.2023 в 02 часа 33 минуты, находясь в указанном месте, используя мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого 10.09.2018 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8607/64 по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 250 000 рублей, на банковский счет №, открытый 12.04.2023 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО9 №3, к которому выпущена банковская карта №, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 250000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащих последнему.

После поступления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 №3, последний, не подозревая о преступных действиях ФИО6, 28.08.2023 в 02 часа 37 минут через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60028301, расположенный по адресу: 

<

...>, осуществил снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, которые передал ФИО6, и 28.08.2023 в 02 часа 44 минуты транзакцию по переводу денежных средств в сумме 199000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, оставив себе 1000 рублей в счет оказанной услуги. 

Таким образом, ФИО6 в период с 00 час. 58 мин. 27.08.2023 по 02 час. 44 мин. 28.08.2023, находясь на территории города Твери, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Vivo» модель «V2237», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 20 699 рублей 10 копеек, находящегося в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, и денежных средств с банковского счета на общую сумму 315 500 рублей, при этом Банком была взята комиссия за переводы в сумме 6 970 рублей, и в сумме 199 рублей за подключение услуги «Безлимит на переводы», принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 343 368 рублей 10 копеек, что в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02.09.2023 в период с 02 часов 28 минут по 05 часов 07 минут ФИО6 и ФИО4 находились в салоне автомобиля марки «Шевроле Авео», припаркованного у танцевального буфета «Собака Милле» по адресу: 

<

...>, где к ним обратился ранее незнакомый и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №2 с просьбой подвезти его до развлекательного клуба «Зеркало» по адресу: 

<

...>, на что ФИО6 и ФИО4 согласились. По пути следования Потерпевший №2, сидящий на переднем пассажирском сиденье, пользовался своим мобильным телефоном марки «Samsung» модель «Galaxy A12», вводя при этом пароли в виде графических символов для разблокировки телефона, которые были подсмотрены ФИО6, сидящим на заднем сиденье. По прибытию к развлекательному клубу «Зеркало», расположенному по адресу: 

<

...>, Потерпевший №2 вышел из салона автомобиля, оставив в залог свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12». 

Далее, ФИО6, 02.09.2023 в указанный выше период времени, находясь на территории города Твери, в салоне автомобиля марки «Шевроле Авео», обнаружил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», IMEI: №, находящийся в силиконовом чехле черного цвета и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл», после чего, достоверно зная пароль для разблокировки телефона, у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества и денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №2

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6 02.09.2023 в период с 02 часов 28 минут по 05 часов 07 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Твери, в салоне автомобиля марки «Шевроле Авео», достоверно зная о том, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №2, воспользовавшись отсутствием последнего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, осознавая противоправный характер своих преступных действий в виде безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая наступления таких последствий, похитил мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», IMEI №, стоимостью 4896 рублей 50 копеек, находящийся в силиконовом чехле черного цвета и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, который оставил у себя для дальнейшего личного пользования и хищения денежных средств, находящихся на банковских счетах Потерпевший №2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО6 02.09.2023 в период с 02 часов 28 минут по 05 часов 07 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Твери, используя ранее им похищенный и принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», ввел найденный в записях телефона пароль доступа к мобильному приложению «СберБанк», осуществив, тем самым, вход в личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2, и получив доступ к банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», на имя последнего. 

Далее ФИО6, находясь в городе Твери, 02.09.2023 не позднее 05 часов 07 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, и наступления общественного опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2, ввиду отсутствия на банковских счетах последнего, необходимой суммы денежных средств, открыл кредитную карту № выпущенную дистанционно к банковскому счету №, открытому 02.09.2023 и обслуживаемому ПАО «Сбербанк» № 8607/183 по адресу: 

<

...>, с лимитом 430000 рублей, которые 02.09.2023 в 05 часов 07 минут поступили на банковский счет №, открытый им на имя Потерпевший №2

Затем, ФИО6, заведомо зная, что находящиеся на банковском счете № денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, находясь в городе Твери, используя мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2, 02.09.2023 в 05 часов 09 минут, с целью последующего беспрепятственного снятия денежных средств, принадлежащих последнему, осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 415000 рублей на банковский счет №, открытый 09.09.2016 на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8607/183 по адресу: 

<

...>, с комиссией за перевод в сумме 12500 рублей, а затем, 02.09.2023 в 05 часов 55 минут через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60028274, расположенный по адресу: 

<

...>, с указанного банковского счета осуществил снятие денежных средств в сумме 150000 рублей, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 150 000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 12 500 рублей, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 и принадлежащих последнему.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №2, заведомо зная, что находящиеся на банковских счетах денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, с целью дальнейшего беспрепятственного обналичивания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО6 02.09.2023 в период с 05 часов 55 минут по 05 часов 56 минут, находясь в городе Твери, осуществил транзакции по переводам денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2: в сумме 250000 рублей с банковского счета № на банковский счет № и в сумме 240000 рублей с банковского счета № на банковский счет №, с комиссией за перевод в сумме 7200 рублей. 

Затем, ФИО6, движимый корыстными побуждениями, находясь в г. Твери, в салоне автомобиля марки «Шевроле клан» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО9 №5, осуществляющего услуги по перевозке пассажиров, используя мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя последнего, в счет оплаты за поездку, 02.09.2023 в 05 часов 59 минут осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 390 рублей, на банковский счет №, открытый 03.04.2023 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8607/091 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО9 №5, к которому выпущена банковская карта №, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 390 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2 и принадлежащих последнему.

Далее ФИО6, не желая останавливаться на достигнутом, с целью увеличения преступного дохода, 02.09.2023 в 06 часов 02 минуты, находясь в неустановленном месте на территории города Твери, используя мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя последнего, осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 15000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя потерпевшего.

Далее, продолжая реализацию единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №2, ФИО6, заведомо зная, что находящиеся на банковских счетах денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, 02.09.2023 в период с 06 часов 02 минут по 07 часов 08 минут, находясь у дома № 36 по ул. Александра Попова г. Твери, с целью сокрытия своих противоправных действий, не желая быть изобличенным, приискал ранее незнакомого ФИО9 №4, к которому обратился с просьбой о снятии за денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей, денежных средств через банковскую карту последнего. ФИО9 №4, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО6, на его предложение согласился. После чего, ФИО6, находясь в городе Твери, 02.09.2023 в 07 часов 08 минут, используя мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12», через личный кабинет «СберБанк» Потерпевший №2 осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 252000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2, на банковский счет №, открытый 04.06.2022 на имя ФИО9 №4, к которому выпущена банковская карта №, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 252000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 2 046 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2 и принадлежащих последнему.

После поступления денежных средств на вышеуказанный банковский счет ФИО9 №4, последний, не подозревая о преступных действиях ФИО6, не имея возможности снятия денежных средств в сумме 250000 рублей, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, 02.09.2023 в 07 часов 28 минут через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60025540, расположенный по адресу: 

<

...>, осуществил снятие денежных средств в сумме 100000 рублей и 02.09.2023 в 07 часов 49 минут через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60033494, расположенный по указанному адресу, в сумме 30000 рублей, которые передал ФИО6, а также 02.09.2023 в период с 07 часов 39 минут по 07 час. 42 мин., осуществил две транзакции по переводу денежных средств в сумме 58000 рублей каждая на электронное средство платежа ООО НКО «Мобильная карта» с ID №, оформленного на имя ФИО9 №14, и находящегося в пользовании ФИО6, а всего на общую сумму 116000 рублей, оставив себе 6000 рублей в счет оказанной услуги. 

Таким образом, ФИО6 02.09.2023 в период с 02 часов 28 минут по 07 часов 49 минут, находясь на территории города Твери, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung» модель «Galaxy A12», IMEI №, стоимостью 4896 рублей 50 копеек, находящегося в силиконовом чехле черного цвета и с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, и денежных средств с банковского счета на общую сумму 403 000 рублей, при этом Банком была взята комиссия за произведенные им транзакциям с денежными средствами на общую сумму 22 136 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 430 032 рубля 50 копеек, что в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.09.2023 в период с 02 часов 20 минут по 04 часов 01 минуту ФИО6 и ФИО4 находились в салоне автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного у танцевального буфета «Собака Милле» по адресу: 

<

...>, где к ним обратился ранее незнакомый и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №3, с просьбой подвезти его до дома, на что ФИО6 и ФИО4 согласились. Потерпевший №3, сидящий на переднем пассажирском сиденье, пользовался своим мобильным телефоном марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», вводя при этом пароли в виде цифровых символов для разблокировки телефона и входа в личный кабинет мобильных приложений «Альфа-банк» и «ВТБ онлайн», которые были подсмотрены ФИО6, сидящим за рулем. По прибытию к остановке общественного транспорта «Микрорайон Юность», расположенной у дома № 33А по ул. Паши ФИО8 г. Твери, Потерпевший №3 вышел из салона автомобиля, оставив ФИО6 в залог свой мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N». 

Далее, у ФИО6 09.09.2023 в указанный период времени, находящегося в салоне автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, припаркованного на остановке общественного транспорта «Микрорайон Юность», расположенной у дома № 33А по ул. Паши ФИО8 г. Твери, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение оставленного Потерпевший №3 мобильного телефона марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 1 049 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами операторов сотовой связи ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющими, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Потерпевший №3

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6 09.09.2023 в период с 02 часов 20 минут по 04 часов 01 минуту, находясь в салоне автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по указанному адресу, достоверно зная о том, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №3, воспользовавшись отсутствием последнего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, осознавая противоправный характер своих преступных действий в виде безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая наступления таких последствий, похитил мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 1 049 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами операторов сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, который оставил у себя для дальнейшего личного пользования и хищения денежных средств, находящихся на банковских счетах Потерпевший №3

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО6 09.09.2023 в период с 02 часов 20 минут по 04 часов 01 минуту, находясь на территории города Твери, используя ранее им похищенный и принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефона марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», ввел достоверно известные ему пароли для разблокировки мобильного телефона и доступа к мобильным приложениям «ВТБ онлайн» и «Альфа-банк», осуществив, тем самым вход в личный кабинет «ВТБ онлайн» и «Альфа-банк» Потерпевший №3, и получив доступ к банковским счетам, открытым в данных Банках, на имя последнего и на которых имелись денежные средства. 

Далее ФИО6, находясь у дома № 50 по ул. Орджоникидзе г. Твери, 09.09.2023 не позднее 04 часов 01 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий и наступления общественного опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желая их наступления, с целью сокрытия своих противоправных действий, не желая быть изобличенным, приискал ранее незнакомого ему ФИО9 №7, к которому обратился с просьбой об осуществлении снятия за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, денежных средств через банковскую карту последнего, на что ФИО9 №7, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО6, согласился. После чего ФИО6, находясь на территории города Твери, используя мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», через личный кабинет «ВТБ онлайн» Потерпевший №3, 09.09.2023 в 04 часа 01 минуту с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в дополнительном офисе ОО «Петербургский» филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №3, осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 135000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 8 555 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 02 минуты с банковского счета № открытого 04.06.2021 в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №3, транзакцию по переводу денежных средств в сумме 100000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 6490 рублей, на банковский счет №, открытый 25.09.2019 в дополнительном офисе ДО «Чайковский» филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Тверь, пр-кт Чайковского, дом 37, на имя ФИО9 №7, к которому выпущена банковская карта №, совершив тем самым тайное хищение денежных средств на общую сумму 235000 рублей, с комиссией за перевод на общую сумму 15 045 рублей, с банковских счетов, открытых в ПАО «ВТБ» и принадлежащих последнему.

После поступления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО9 №7, последний, не подозревая о преступных действиях ФИО6, 09.09.2023 в 04 часа 07 минут через банкомат ПАО «ВТБ» № 370121, расположенный по адресу: 

<

...>, осуществил снятие с указанного счета денежных средств в сумме 230000 рублей, которые передал ФИО6

В продолжение реализации единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Потерпевший №3, заведомо зная, что находящиеся на банковских счетах денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, с целью дальнейшего беспрепятственного обналичивания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, ФИО6 09.09.2023 в период с 04 часов 20 минут по 04 часа 21 минуту, находясь в городе Твери, используя мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», через личный кабинет «ВТБ онлайн» Потерпевший №3, осуществил транзакции по переводам денежных средств между банковскими счетами, открытыми в ПАО «ВТБ», на имя последнего: с банковского счета № денежные средства в сумме 2 500 рублей на банковский счет №, и с банковского счета № денежные средства в сумме 2 500 рублей на банковский счет №. 

Затем ФИО6, находясь в городе Твери, используя мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», через личный кабинет «Альфа-банк» Потерпевший №3, ввиду отсутствия необходимой суммы денежных средств на банковских счетах в АО «Альфа-банк» и ПАО «ВТБ» Потерпевший №3, 09.09.2023 в 04 часа 09 минут, от имени последнего, дистанционно заключил с АО «Альфа-банк» договор потребительского кредита № CCO№, на предложенную ему Банком сумму 1141000 рублей, которые поступили на банковский счет АО «Альфа-банк» №, открытый на имя Потерпевший №3, а 09.09.2023 в 04 часа 37 минут от имени Потерпевший №3 дистанционно заключил с ПАО «ВТБ» договор потребительского кредита № №, на предложенную ему Банком сумму 1048992 рубля, которые поступили на банковский счет ПАО «ВТБ» №, открытый на имя Потерпевший №3

Далее ФИО6, находясь на территории города Твери, через личный кабинет «ВТБ онлайн» Потерпевший №3, 09.09.2023 в 06 часов 54 минуты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3, осуществил транзакции по переводу денежных средств в сумме 150 000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 263 рубля, 09.02.2023 в 07 часов 14 минут денежных средств в сумме 450 000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 6 750 рублей, на банковский счет №, открытый 09.02.2022 в дополнительном офисе «Тверь-улица Желябова» в г. Тверь АО «Альфа-банк по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №3, однако, после поступления денежных средств на указанный банковский счет, проведение транзакций по счету было заблокировано АО «Альфа-банк».

В продолжение реализации единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, и наступления общественного опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желая их наступления, 09.09.2023 в период с 07 часов 14 минут по 08 часов 59 минут, находясь у дома № 26А по ул. Спартака г. Твери, с целью сокрытия своих противоправных действий, приискал ранее незнакомого ему ФИО9 №6, к которому обратился с просьбой об осуществлении снятия денежных средств через банковскую карту последнего. ФИО9 №6, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, на его предложение согласился. После чего, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории города Твери, используя мобильный телефон марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», через личный кабинет «ВТБ онлайн» Потерпевший №3, 09.09.2023 в 08 часа 59 минут с банковского счета № на имя Потерпевший №3, осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 200 000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 1 000 рублей, на банковский счет №, открытый 15.06.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8607/155 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО9 №6, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в сумме 200 000 рублей, с комиссией за перевод в сумме 1 000 рублей, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 и принадлежащих последнему.

После поступления денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9 №6, последний, не подозревая о преступных действиях ФИО6, 09.09.2023 в 09 часов 04 минуты через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60028286, расположенный по адресу: 

<

...>, с указанного счета осуществил снятие денежных средств в сумме 200000 рублей, которые передал ФИО6 

Таким образом, ФИО6 09.09.2023 в период с 02 часов 20 минут по 09 часов 04 минуты, находясь на территории города Твери, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Honor 9A» модель «MOA-LX9N», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 1 049 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и с установленными сим-картами операторов сотовой связи ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющими, и денежных средств с банковского счета на общую сумму 435 000 рублей, при этом Банком была взята комиссия за произведенные им транзакциям с денежными средствами на общую сумму 23 058 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 459 107 руб., что в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО6о в судебном заседании вину во вменяемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, указав, что сожалеет о случившемся, гражданские иски признает в объеме предъявленного обвинения, его родственники частично ущерб возместили потерпевшим, в дальнейшем он собирается ущерб возместить в полном объеме. Отказался от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в ночь с 26 на 27 августа 2023 года он находился у РК «Лазурный» по адресу: 

<

...>, вместе со своим знакомым ФИО7 Тургутом на его автомобиле марки «Рено Логан», кому принадлежит данный автомобиль он не знает. Около 02 часов ночи к ним подошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и попросил его отвезти в любой круглосуточный магазин, на что они согласились. Мужчине на вид было около 40 лет, высокого роста, лысый. Мужчина сел в автомобиль и они повезли его в круглосуточный магазин по адресу: г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 2. Мужчина сидел на переднем сиденье, пользовался своим мобильным телефоном, и он видел какой пароль мужчина вводил на телефоне и запомнил его. Когда они проезжали по Свободному переулку г.Твери, увидели драку и из-за любопытства остановились и вышли, мужчина остался в автомобиле. Вернулись они через 5 минут, в салоне автомобиля мужчины уже не было, и они решили прокатиться по городу. Спустя время он пересел на переднее пассажирское сиденье и нашел мобильный телефон, принадлежащий мужчине. Так как он знал пароль от телефона, разблокировал его и зашел в меню, увидел приложение «Сбербанк онлайн» и решил попробовать ввести пароль от телефона, который подошел. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета мужчины, но так как он опасался, что скомпрометирует свой банковский счет, он не стал переводить денежные средства на него. Затем посредством приложения «Сбербанк онлайн» с кредитной карты мужчины, он перевел на его же счет денежные средства в размере 181000 рублей. После чего по пути следования проспекта Чайковского г. Твери, они остановились у незнакомого молодого человека славянской внешности и он попросил у того помощь в обналичивании денежных средств за вознаграждение, на что тот согласился. О том, что денежные средства добыты преступным путем, он ему не говорил. Затем посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» по абонентскому номеру через систему быстрых платежей, он перевел на банковский счет молодого человека денежные средства в размере 252000 рублей. После они проехали к банкомату «ВТБ» на ул. Новоторжская г. Твери, где молодой человек обналичил денежные средства. 28.08.2023 он оформил кредит на мужчину и получил на его счет денежную сумму в размере около 778000 рублей. Он с ФИО4 поехали в бар «Солнышко» по адресу: 

<

...>, где встретили двух незнакомых мужчин. Он предложил одному из них помочь за вознаграждение обналичить денежные средства, на что тот согласился. О том, что денежные средства принадлежат не ему, не уточнял, а мужчина об этом не спрашивал. После чего посредством мобильного приложения «Сбербанк» по абонентскому номеру перевел на банковский счет данного мужчины денежные средства в размере 250000 рублей, и попросил его обналичить в банкомате по адресу: 

<

...>. Мужчина ушел, а когда вернулся, то сообщил, что у него получилось обналичить лишь 50000 рублей, которые он передал ему. Он пояснил, что оставит 1000 рублей за работу и попросил того перевести обратно сумму в 199000 рублей на счет мужчины, у которого он похитил денежные средства, что тот и сделал. В общей сложности он обналичил 302 000 руб., из которых забрал себе 295000 руб. С ФИО4 денежными средствами не делился, так как тот в полном объеме не знал, что он осуществляет незаконные действия. Денежные средства, обналиченные со счетов потерпевшего Потерпевший №1 он потратил на раздачу долгов и на собственные нужды. Мобильный телефон мужчины он сдал под залог в салон сотовой связи «Мобильный бутик». 

Далее 02.09.2023 около 03 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым ФИО4 на автомобиле марки «Шевроле Авео», которым управлял ФИО4, находились рядом с заправкой «Роснефть» по адресу: 

<

...>, там же неподалеку расположен клуб «Собака Милле». В этот момент к ним подошел мужчина славянской внешности в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросил его отвезти до клуба «Зеркало». Они доехали до клуба «Зеркало», где мужчина вышел из автомобиля, оставив свой телефон в залог, так как не расплатился за поездку, и ушел в клуб за знакомым. Мужчина должен был принести деньги за поездку. Они прождали около 15 минут, после чего поехали кататься по городу, телефон так и остался в автомобиле. Он решил осмотреть телефон, зашел в меню, в заметках увидел пароль от мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Имея преступный умысел на хищение денежных средств, зашел в приложение «Сбербанк онлайн», оформил кредитную карту с лимитом 415000 рублей, которые перевел на дебетовую карту мужчины. После чего он вызвал такси с телефонного приложения Потерпевший №2 и направился с ФИО4 в отделение «Сбербанк» в ТЦ «Южный» на ул.Можайского (перед этим заехав в аптеку за маской), где посредством банкомата, с использованием приложения «Сбербанк онлайн» через QR-код обналичил 150000 рублей. Затем они с ФИО7 Тургутом на автомобиле «Шевроле Авео» поехали кататься по городу и искать человека, с чьей помощью можно обналичить остальные денежные средства. Во дворах между Тверским кооперативным колледжем и общежитием они подъехали к ранее неизвестному молодому человеку славянской внешности. Он спросил у молодого человека, может ли тот за вознаграждение обналичить денежные средства через свою банковскую карту. Молодой человек сказал, что самой карты у него нет с собой. Он сказал тому, что деньги через банкомат тот может снять через QR-код и объяснил, как это сделать, тот согласился за вознаграждение в размере 5000 рублей, после этого они поехали во двор дома № 22 по Волоколамскому пр-ту г. Твери, где он сделал перевод денежных средств в сумме 252000 рублей по номеру телефона молодого человека, на счет мужчины, кому принадлежал мобильный телефон. После перевода он сказал молодому человеку идти в отделение «Сбербанк» и снять денежные средства. Молодой человек вышел из автомобиля и пошел в отделение банка «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. У молодого человека не получилось обналичить денежные средства, тогда они поехали до отделения банка «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. В указанном отделении молодой человек обналичил денежные средства в размере 100000 рублей, которые передал ему. Далее он попросил молодого человека открыть личный кабинет «Сбербанк онлайн» на своем телефоне, после чего он осуществил два перевода по 58000 рублей на счет букмекерской конторы «Фонбэт». После он снова попросил молодого человека снять в этом же отделение банка 30000 рублей, тот пошел и обналичил указанную сумму, вернулся обратно и отдал денежные средства ему в руки. Денежные средства в сумме 6000 рублей остались на карте у молодого человека за работу. Переведенная сумма в размере 116000 рублей на букмекерскую контору, была им проиграна в полном объеме. С ФИО4 денежными средствами не делился. 

08.09.2023 около 18 часов на своем автомобиле «Ford Focus 2», 2008 года выпуска, черного цвета, грз №, заехал за своим другом ФИО7 Тургутом. Они вдвоем катались по городу. Ночью ДД.ММ.ГГГГ они стояли у клубов «Культура», «Зеркало», «Лазурный», где встречались со своими знакомыми. Около 2-3 ночи они находились у клуба «Собака Милле» по адресу: 

<

...>. Тургут заметил мужчину 30-35 лет, славянской внешности, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Они подозвали мужчину к автомобилю, со словами «Садись, подвезу», после чего Тургут пересел на заднее сиденье. Мужчина сел на переднее пассажирское сиденье и попросил его отвезти до остановки «Микрорайон Юность», расположенной у дома № 48А на ул.Паши ФИО8 г. Твери. Как только мужчина сел в автомобиль, то пояснил, что у него нет денег на оплату, попросил отвезти и подождать, когда он вернется с деньгами. Когда они ехали в автомобиле по набережной Афанасия Никитина г. Твери, мужчина вел себя неадекватно, начал бить по стеклу и торпеде автомобиля. В ходе поездки у него завязался разговор с этим мужчиной и он увидел какой пароль вводит мужчина на своем телефоне. Они высадили мужчину, не доехав до места, поскольку мужчина разговаривал на повышенных тонах, проехали чуть дальше и остановились. Минут через 5 мужчина прошел рядом с автомобилем, Тургут подозвал его. Мужчина подошел и снова начал просить подвезти его до дома, согласившись оставить свой телефон. Доехав до остановки у 

<

...> они высадили мужчину, который оставил свой телефон. Не дождавшись мужчину и денег за поездку, они направились в сторону центра, где у дома № 9 по Свободному пер. г. Твери припарковали автомобиль и пошли в направление клуба «Зеркало» на пр-те Победы г. Твери. У клуба они встретили машину марки «Шевроле Лачетти» грз Р106 СК 69, на которой передвигался их общий знакомый ФИО9 №13. Они подошли и спросили, что тот делает, ФИО9 №13 ответил, что работает, ожидает пассажиров. Тогда он попросил ФИО9 №13 отменить заказ и поехать с ними, сказав, что оплатит. Он сел на переднее сиденье, Тургут сел на заднее сиденье автомобиля. Проезжая у дома № 50 по ул. Орджоникидзе г. Твери, он заметил идущего молодого человека и попросил ФИО9 №13 остановиться рядом с молодым человеком. Он попросил снять денежные средства, которые он переведет тому по номеру на карту, сказав, что его карту «зажевало». Молодой человек согласился, после чего он с молодым человеком сели на заднее сиденье автомобиля, Тургут пересел на переднее. Он сказал ФИО9 №13 ехать к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: 

<

...>. Пока они ехали, он перевел молодому человеку денежные средства в размере 235000 рублей. Когда они подъезжали к отделению банка, он сказал ФИО9 №13 остановить около 35 дома пр-та Чайковского г. Твери. После чего молодой человек вышел из автомобиля и вернулся через 5 минут с наличными в размере 235000 рублей, из которых 5000 рублей он оставил молодому человеку, а 15000 рублей передал ФИО9 №13. Молодого человека они высадили на ул. Коминтерна г. Твери, а сами направились кататься по городу. Затем ФИО9 №13 высадил его и ФИО4 возле ЗАГСа на Свободном переулке г.Твери, где они пересели в его личную машину и поехали по городу, искать человека, который сможет обналичить денежные средства. Возле колледжа на ул. Спартака у дома № 39, он заметил молодого человека, которого подозвал к автомобилю и предложил подзаработать денег, тот согласился и сел в автомобиль, и они направились в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Во время пути он перевел незнакомому молодому человеку денежные средства в размере 200000 рублей по номеру счета. По приезду к банкомату, молодой человек вышел из автомобиля и вернулся спустя 5 минут с денежными средствами. В благодарность он оставил 5000 рублей, после чего отвезли молодого человека обратно. Денежные средства потратил на раздачу своих долгов. Телефон выкинул в урну в микрорайоне «Южный». (т.4 л.д. 180-189, 206-209, 218-221, 247-253, т.5 л.д.6-9, 19-23, 45-48). После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО6о по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, помимо его признательных показаний, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, который также в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 76-80, 108-110, 111-114), а также с учетом сделанных в судебном заседании дополнений следует, что 26 или 27 числа в августе 2023 года около 01:00 часа ночи он находился в клубе «Лазурный» на проспекте Чайковского города Твери д.6 корп.1. В тот вечер был в сильном алкогольном опьянении, поэтому он не помнит, как все произошло. На следующий день он обнаружил, что у него похищен телефон «Vivo» модель «V2237», стоимость которого на сегодняшний день составляет 20600 рублей, а также обнаружил после восстановления сим-карты то, что на него был оформлен кредит, были похищены денежные средства с банковских счетов. Накануне у него была банковская карта ПАО «Сбербанк» на ней было 73000 рублей, эта сумма денежных средств была похищена. Никаких других кредитов у него не было. Когда он приехал в банк, там ему сообщили, что на него оформлен кредит на сумму 778443 рублей, кредит оформлен в ПАО «Сбербанк», а также кредитная карта с лимитом 200000 руб. После этого он заблокировал банковскую карту в отделении банка и перевыпустил новую банковскую карта. Сам лично он заявки на кредитную карту и на кредит не отправлял. Как был похищен мобильный телефон, он не помнит, узнал от следователя. Пояснил, что в общей сложности подсудимый ему возместил ущерб в размере 150000 руб. На данный момент ему осталось заплатить 350000 рублей по кредиту. Согласен с суммой ущерба, указанной в обвинительном заключении, действительно была списана с его банковского счета сумма в размере 315500 рублей, 6970 рублей составила комиссия за осуществление переводов, 199 рублей за подключение услуги «Безлимитный перевод», стоимость мобильного телефона составила 20699 рублей 10 копеек, всего сумма причиненного ущерба составила 343368 рублей 10 копеек. Гражданский иск он не заявлял, с отцом подсудимого есть договоренность о выплате ущерба до конца 2024 года. Уточнил, что 27 августа 2023 года в 03 часа 40 минут был совершен перевод на сумму 10000 рублей с комиссией 390 рублей на имя «ФИО9 №1», далее в 04 часа 31 минуту 2500 рублей с комиссией 390 рублей, в 05 часов 20 минут 252000 было снято ФИО9 №12 С., комиссия составила 760 рублей, далее было списание 199 рублей, 250000 рублей были переведены на имя ФИО9 №3, потом ФИО9 №3 вернул 199000 рублей. С рыночной стоимостью телефона согласен, причиненный ему ущерб для него является значительным. Не настаивал на строгом наказании подсудимого, хотел, чтобы подсудимый ему возместил побыстрее ущерб, это будет возможно, если подсудимый окажется на свободе, будет работать.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №2 от 30.11.2023 следует, что около 10 лет в ее пользовании находится абонентский номер +№ сотового оператора ПАО «Мегафон». В начале октября 2023 года ее знакомый ФИО9 №9 принес ей для возможного дальнейшего использования мобильный телефон марки «Vivo» модель «V27e» в корпусе бирюзового цвета. Телефон был без документов, не новый. Насколько ей известно, ФИО9 №9 телефон взял у своих знакомых в салоне сотовой связи. Когда ФИО9 №9 принес телефон, то в телефоне не было каких-либо сим-карт, карт памяти. При подключении телефона, в нем не было никакой информации. По внешнему виду телефон находился в хорошем состоянии, повреждений видимых на телефоне не было. Телефон она использовала на протяжении нескольких дней, а после вернула его ФИО9 №9, так как телефон не понравился. Гражданин Потерпевший №1 ей не знаком (т. 1 л.д. 236-238).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №9 от 30.11.2023 следует, что у него есть друзья, которые работают в салоне сотовой связи «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>. Примерно в конце сентября – начале октября 2023 года ему позвонили друзья, которые сообщили, что у них в продаже появился хороший мобильный телефон марки «Vivo». Он решил указанный телефон взять для своей знакомой ФИО9 №2 Он взял указанный телефон и передал его ФИО9 №2, которая пользовалась им на протяжении нескольких дней, однако после вернула, так как телефон ей не понравился, а он в свою очередь вернул телефон в салон сотовой связи «Мобильный бутик». Насколько ему известно, со слов друзей, что указанный телефон принес в салон мужчина, который оставил телефон в залог на срок 1 месяц, однако по истечении указанного времени, за телефоном мужчина не вернулся, в связи с чем, согласно условиям договора залога, телефон был выставлен на продажу (т. 1, л.д. 239-241).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №10 от 30.11.2023 следует, что с 2015 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, у него имеется магазин «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>, в котором осуществляется продажа мобильных устройств, планшетов, ноутбуков, бывших в употреблении. При продаже в магазин техники, с клиентом заключается типовой договор купли-продажи, в который вписывается наименование техники (устройства), его серийный номер, имей код, также в обязательном порядке делается копия документа, удостоверяющего личность клиента. В магазине есть услуга залога, когда клиент может сдать технику на срок 30 дней, ему выдается необходимая денежная сумма, не превышающая стоимость техники, заполняется залоговый билет, в котором указывается срок залога, наименование, модель, серийный номер, сумма оценки. 28.08.2023 в магазин обратился гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сдал в залог мобильный телефон марки «Vivo» модель «V27e» с имей на конце – 09498. Телефон был сдан на срок 1 месяц, ФИО6 на руки выплачены денежные средства в сумме 15000 рублей. Так как ФИО6 по истечении срока, за телефоном не вернулся, денежные средства не вернул, то они выставили телефон на продажу. Указанный телефон он предложил своему знакомому ФИО9 №9, который взял протестировать телефон и вернул спустя несколько дней. В настоящее время указанный телефон реализован в магазине (т. 1, л.д. 248-252).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №11 от 04.12.2023 следует, что около 6 лет он работает в должности менеджера по продажам у ИП ФИО9 №10, в магазине «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>. 28.08.2023 он находился на рабочем месте, когда во второй половине дня около 16 часов, в магазин пришел клиент – ФИО6, с которым он познакомился на работе. ФИО6 неоднократно приносил технику (ноутбук) в их магазин под залог. В этот раз ФИО6 принес мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе бирюзового цвета. Он осмотрел указанный телефон, который был в идеальном состоянии, был разблокирован, в нем не имелось никаких аккаунтов, сим-карты отсутствовали. Исходя из средней рыночной стоимости, указанный телефон был оценен в 15000 рублей, под залог в размере 200 рублей в день, на срок 1 месяц (30 дней). В подтверждении своей личности ФИО6 предоставил водительское удостоверение. По окончанию срока залога, ФИО6 за телефоном не вернулся, в связи с чем, телефон был выставлен на продажу и реализован (т. 2, л.д. 10-13).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №3 от 16.10.2023 следует, что в ночь с 27 на 28 августа 2023 года он совместно со своим другом ФИО11 пришли в бар «Солнышко» по адресу: 

<

...>, где распивали спиртные напитки. Около 02 часов 28 августа 2023 года он с ФИО11 вышли на крыльцо бара, ФИО11 остался стоять на крыльце, а он направился к банкомату в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, для снятия наличных денежных средств со своей банковской карты, так как в баре не работал терминал оплаты. Сняв денежные средства со своей карты, он направился в сторону бара и увидел, что напротив бара припарковался автомобиль марки «Рено Логан» в кузове белого цвета. В автомобиле находилось двое мужчин, один из мужчин позвал к автомобилю ФИО12, который подошел к ним. Он тоже подошел к указанному автомобилю и увидел, что в автомобиле на водительском сиденье и на пассажирском сиденье находятся мужчины неславянской внешности. Водитель на вид мужчина 25-30 лет, плотного телосложения, на его лице была борода (в ходе следствия установлен, как обвиняемый ФИО6), второй мужчина – пассажир, на вид ему 15-20 лет, худощавого телосложения. Водитель автомобиля попросил его и ФИО11 сесть к ним в автомобиль, что они и сделали. Мужчина-водитель предложил сначала ФИО11 перевести денежные средства на его карту в сумме 250000 рублей, но ФИО11 сообщил, что у него нет банковской карты. Тогда мужчина водитель предложил перевести денежные средства в сумме 250000 рублей ему (ФИО9 №3) на банковскую карту. Он поинтересовался у мужчины, что это за деньги и почему тот хочет их перевести, мужчина ответил, что это его денежные средства, снять их сам не может, так как по карте лимит на снятие денежных средств. За снятие денежных средств, мужчина обещал ему заплатить денежные средства в сумме 10000 рублей. У него не было сомнений в том, что мужчина собственник денежных средств, так как у того был телефон с приложением «Сбербанк онлайн» и он полагал, что это телефон и деньги мужчины. Он согласился на указанное предложение и сообщил мужчине водителю свой номер телефона +№, через который возможно было осуществить перевод денежных средств на его банковскую карту «Сбербанк Мир» с последними цифрами № ****7488. После этого, на его карту поступила сумма в размере 250000 рублей от получателя «Потерпевший №1 П.». После того, как денежные средства поступили на его счет, он вместе с ФИО11 направились в отделение банка «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, с целью снятия денежных средств, однако у него получилось снять только 50000 рублей, так как по карте был лимит на снятие денежных средств. С денежными средствами они вернулись к автомобилю, и он передал денежные средства в сумме 50000 рублей мужчине водителю, пояснив, что всю сумму у него снять не получилось. Тогда мужчина попросил передать телефон, чтобы самостоятельно осуществить обратный перевод денежных средств. Он передал тому телефон, и тот осуществил перевод денежных средств в сумме 199000 рублей на карту клиента «Сбербанк» получателя «Потерпевший №1 П.», который ему не знаком, при этом оставив на карте 1000 рублей за снятие денежных средств в сумме 50000 рублей. После этого автомобиль с мужчинами уехал в направлении пр-та ФИО13 г. Твери (т. 1, л.д. 205-207).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 от 17.10.2023 следует, что в ночь с 27 на 28 августа 2023 года он совместно со своим другом ФИО9 №3 пришли в бар «Солнышко» по адресу: 

<

...>, где распивали спиртные напитки. Около 02 часов 28 августа 2023 года с ФИО9 №3 вышли из бара, он остался стоять на крыльце бара, а ФИО9 №3 направился к банкомату в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, для снятия наличных денежных средств с банковской карты, так как в баре не работал терминал оплаты. Пока он ожидал ФИО9 №3, к бару «Солнышко» подъехал автомобиль марки «Рено Логан», номер автомобиля не запомнил. В автомобиле опустилось пассажирское переднее окно, и он увидел, что на водительском и пассажирском сиденье находятся двое мужчин неславянской внешности. Мужчина водитель попросил его подойти к их автомобилю, в это время подошел ФИО9 №3 После этого водитель автомобиля попросил его и ФИО9 №3 сесть в салон автомобиля, что они и сделали. Мужчину водителя он может описать следующим образом: на вид ему 25-30 лет, плотного телосложения, короткостриженый, черные волосы, на лице небольшая борода. Мужчина пассажир выглядел следующим образом: на вид ему 15-20 лет, короткостриженый, волосы черные, худощавого телосложения. Мужчина водитель сначала обратился к нему, а именно предложил перевести на банковскую карту денежные средства, которые он должен снять в банкомате и передать тому. За это мужчина обещал ему заплатить денежные средства в сумме 10000 рублей. Он сообщил, что у него нет с собой банковской карты и он не сможет помочь. Тогда мужчина водитель обратился к ФИО9 №3 с тем же предложением и ФИО9 №3 согласился помочь. После этого, мужчина водитель через свой мобильный телефон перевел на банковскую карту ФИО9 №3 денежные средства в сумме 250000 рублей, и они с ФИО9 №3 пошли к банкомату для снятия денежных средств. У ФИО9 №3 получилось снять по своей банковской карте только 50000 рублей, так как по карте лимит на снятие денежных средств. Когда они вернулись снова к автомобилю, ФИО9 №3 передал водителю денежные средства в сумме 50000 рублей и сообщил, что остальные денежные средства снять не получается. Тогда водитель автомобиля взял телефон ФИО9 №3 и перевел обратно денежные средства со счета ФИО9 №3 на другой счет в сумме 199000 рублей, при этом оставив 1000 рублей на карте ФИО9 №3 (т. 1, л.д. 216-218).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №1 от 06.12.2023 следует, что на протяжении последнего года она пользуется абонентским номером мобильной компании «YOTA» - №, в ее пользовании находятся две банковские карты банка ПАО «Сбербанк», оформленные на её имя, последние четыре цифры банковских карт - 5329 и 5180. На вопрос следователя о переводе денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1, на карту получателя – №, ФИО получателя - ФИО9 №1, телефон получателя - №, в 3:40:46 на сумму 10000 рублей, в 4:31:56 на сумму 2500 рублей, пояснила, что переводы никак не может объяснить, так как не помнит события того дня. Она является фрилансером, в своей деятельности осуществляет поручения людей за денежное вознаграждение, возможно кто-то мог ее попросить оплатить и перевел деньги. За возвратом указанных денежных средств к ней никто до настоящего времени не обращался (т. 1, л.д. 220-223).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №12 от 21.02.2024 следует, что 27 августа 2023 года около 05 часов он вышел из развлекательного клуба «Зеркало» по адресу: 

<

...>, и направился на остановку общественного транспорта у дома № 44 по ул. Склизкова города Твери, где стал ожидать общественный транспорт, чтобы добраться до дома. Находясь на остановке общественного транспорта, к нему подъехал автомобиль марки «Фольксваген» в кузове белого цвета. В салоне автомобиля находилось двое мужчин неславянской внешности. Указанных мужчин он ранее никогда не видел, с ними знаком не был. Мужчина № 1, который находился за рулем автомобиля, выглядел следующим образом: на вид мужчине № 1 около 30 лет, плотного телосложения, темные волосы, на лице щетина (в ходе следствия установлен, как обвиняемый ФИО6). Мужчина № 2 выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, худощавого телосложения, темные волосы. Мужчина № 1 подозвал его подойти к автомобилю, что он и сделал, и попросил помочь в снятие денежных средств, так как у мужчины были какие-то проблемы с банковской картой, поэтому тот не мог сам снять денежные средства, и предложил перевести ему (ФИО9 №12) денежные средства со счета. У него с собой была карта банка ПАО «ВТБ» с №, о чем он (ФИО9 №12) ему сообщил, добавив, что денежные средства он может снять только через банкомат ПАО «ВТБ». Мужчина № 1 согласился и предложил ему (ФИО9 №12) сесть в автомобиль, он сел на заднее сиденье, после чего тот поехал улицами города Твери в направление отделения банка ПАО «ВТБ» на ул. Новоторжская города Твери. Во время пути он (ФИО9 №12) продиктовал мужчине № 1 свой номер телефона №, по которому ему можно было осуществить перевод денежных средств на его расчетный счет в ПАО «ВТБ». Мужчина № 1 при помощи мобильного телефона и системы быстрых платежей осуществил перевод в сумме 252000 рублей. Какой именно телефон (марка, модель, цвет) был у мужчины № 1, он не знает, на это не обращал никакого внимания. Сомнений по поводу законности перевода денежных средств у него (ФИО9 №12) не возникло, так как мужчина переводил денежные средства в его присутствии, со своего мобильного устройства. С ним разговаривал только мужчина № 1, говорил на русском языке, мужчина № 2 с ним не разговаривал. Также мужчина № 1 сообщил, что за оказанную услугу в снятие денежных средств, тот заплатит ему (ФИО9 №12) вознаграждение в размере 2000 рублей. Автомобиль мужчина № 1 остановил перед светофором на пересечении Тверского проспекта и улицы Новоторжская г. Твери, и сказал ему, чтобы он шел до отделения банка, пока тот остановился на светофоре, ожидая зеленый сигнал. Он (ФИО9 №12) вышел из автомобиля и направился в отделение банка один, мужчины остались ждать его в своем автомобиле. В отделении банка в одном из банкоматов он осуществил снятие денежных средств в сумме 250000 рублей, 2000 рублей остались на его (ФИО9 №12) счете, в счет обещанного вознаграждения. Выйдя из отделения банка, он увидел, что мужчина припарковался на противоположной стороне отделения банка «ВТБ» около магазина «Универсал». Он (ФИО9 №12) дошел до автомобиля, сел на заднее сиденье и передал мужчине № 1 в руки денежные средства в сумме 250000 рублей. После этого мужчина довез его (ФИО9 №12) до магазина «Фрукт» на ул. Паши ФИО8 г. Твери, где он вышел, и направился домой. Контактами с мужчинами он не обменивался, их имен не знает. Из мобильного приложения «ВТБ» он выгрузил два чека от 27 августа 2023 года, один чек о зачислении на счет денежных средств в сумме 252000 рублей от отправителя Потерпевший №1 П., абонентский номер +№, второй чек о снятие денежных средств в сумме 250000 рублей. Мужчина с именем «Потерпевший №1 П.» ему не знаком, в телефонном списке контакта с абонентским номером +№, нет (т. 2, л.д.15-17).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО6о в совершении действий, указанных при описании фабулы деяния, по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП Центрального ОП УМВД России по городу Твери за № 11737 от 28.08.2023, в котором он просит провести поверку по факту утраты его телефона, оформления на его имя кредита в размере 778000 рублей (т. 1, л.д. 49);

- протоколом выемки от 10.10.2023 с приложением фототаблицы, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: кассовый чек, коробка из-под мобильного телефона марки «Vivo» код модели «V27e» модель «V2237» (т.1, л.д.94-97); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2023, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кассовый чек «М.Видео» от 14.05.2023, коробка из-под мобильного телефона марки «Vivo», в ходе осмотра установлено, что мобильный телефон приобретался в «М.Видео» 14.05.2023 за 22 999, 00 рублей, телефон имеет характеристики: марка - VIVO, код модели - V27e, модель - V2237, оперативная память (RAM): 8 Гб, встроенная память (ROM): 256 Гб, цвет: морской зелёный, дата производства: 03.2023, инспектор: D02AA404, IMEI1:№, IMEI2:№, S/N: №. Кассовый чек, коробка из-под мобильного телефона марки «Vivo» возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1, л.д. 98-102, 103-104); 

- протоколом осмотра документов от 07.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 

- о кредитном договоре 

<

***>, который оформлен через Сбербанк Онлайн, дата заявки – 27.08.2023, сумма – 778443, 12 рублей, ставка – 21, 9%, дата выдачи – 27.08.2023, дата возврата – 27.08.2023, основной долг – 778443, 12 рублей, % - 2335, 33 рублей; 

- отчет по банковской карте Потерпевший №1 с № (счет №) за 27.08.2023, в котором отражены операции за 27.08.2023 в 3:40:46 списание на 10000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №1; за 27.08.2023 в 4:31:56 списание на 2500 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №1; за 27.08.2023 в 4:56:46 списание на 181 000 рублей, карта получателя – № данные получателя – № Потерпевший №1. 

- отчет по банковской карте Потерпевший №1 с № (счет №) за период с 25.08.2023 по 29.08.2023, в котором отражены операции: за 27.08.2023 в 3:27:53 списание на 88,80 рублей в SUPERMARKET FRUKT TVER RUS; за 27.08.2023 в 4:56:46 пополнение на 181 000 рублей, карта отправителя – №, данные отправителя – № Потерпевший №1; за 27.08.2023 в 5:20:51 списание на 760 рублей в VTB RUS; за 27.08.2023 в 5:20:51 списание на 252000 рублей в VTB RUS; за 27.08.2023 в 20:52:58 списание на 128443, 11 рубля SBERBANK EKP INSURANCE PA RUS; за 27.08.2023 в 20:52:58 пополнение на 778443, 12 рубля ZACHISLENIE KREDITA RUS; за 28.08.2023 в 2:32:55 списание на 199 рубля в MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY RUS; за 28.08.2023 в 2:33:22 списание на 250000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №3; за 28.08.2023 в 2:44:17 пополнение на 199 000 рублей, карта отправителя – №, данные получателя – № ФИО9 №3; 

- отчет по банковской карте № за 27.08.2023, а именно: 03:40:46 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты – 10000, 00 рублей, сведения о контрагенте – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет контрагента – №, номер карты контрагента – №, номер контрагента - +79607185586; 04:31:56 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты – 2500, 00 рублей, сведения о контрагенте – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет контрагента – №, номер карты контрагента – №, номер контрагента - +№. Ответ из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 182-204);

- протоколом осмотра документов от 08.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Вымпелком», содержащий данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами IMEI: №, №, за период с 26.08.2023 00:00 по 13.10.202 23:59. Согласно представленной информации устройство с IMEI № в период с 26.08.2023 00:02:53 по 27.08.2023 20:43:10 использовался абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период с 27.08.2023 20:43:15 по 28.08.2023 14:58:02 использовался абонентским номером №, зарегистрированным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Ответ из ПАО «Вымпелком», признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 133-142); 

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «МегаФон», содержащий информацию о принадлежности телефонных номеров, детализацию по IMEI: №, №, детализацию по IMEI №, № за период с 26.08.2023 0:00:00 по 13.10.2023 23:59:59. Согласно представленной информации устройство с IMEI 86937806890949 ДД.ММ.ГГГГ с 08:49:30 по 08:58:22 использовался абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленной информации устройство с IMEI: № 02.10.2023 с 08:49:30 по 08:58:22 использовался абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответ из ПАО «МегаФон» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.146-169); 

- протоколом осмотра документов от 10.11.2023 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно отчет по банковской карте № за 27.08.2023, а именно: 03:40:46 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты – 10000, 00 рублей, сведения о контрагенте – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет контрагента – №, номер карты контрагента – №, номер контрагента - +№; 04:31:56 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты – 2500, 00 рублей, сведения о контрагенте – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет контрагента – №, номер карты контрагента – №, номер контрагента - +№. Ответ из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 226-232); 

- протоколом осмотра документов от 10.11.2023 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно отчет по банковской карте №, счет №, в которых отражены операции за 28.08.2023: 2:33:22 – перевод с карты № Потерпевший №1 № – на сумму 250000; 2:37:56 – АТМ 60028301 TVER RUS (снятие наличных) – -50000; 2:44:17 – SBOL перевод на карту № Потерпевший №1 № – -199000. Ответ из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО9 №3 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 209-215); 

- протоколом осмотра документов от 28.11.2023, с приложением фототаблицы, ы ходе которого осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о принадлежности телефонных номеров, детализацию по IMEI № за период с 26.08.2023 0:00:00 по 13.10.2023 23:59:59. Согласно представленной информации устройство с IMEI: № в период с 26.08.2023 00:00:00 – 13.10.2023 23:59:59 использовалось абонентом №, ФИО – Потерпевший №1, дата активации – 13.11.2022. Телефонный аппарат с номером IMEI № в период 26.08.2023 00:00:00 – 13.10.2023 23:59:59 в сети ООО «Т2 Мобайл» не регистрировался. Ответ из ООО «Т2 Мобайл» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 171-177); 

- протоколом выемки от 30.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого у свидетеля ФИО9 №10 изъяты: залоговый билет от 28.08.2023 г., оптический диск CD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>(т. 1, л.д. 243-247); 

- протокол осмотра предметов (документов) от 30.11.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: залоговый билет от 28.08.2023 г. между ИП ФИО9 №10, магазин «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>, и ФИО6, предмет залога – модель «VIVO», модель – V27e, серийный номер – 09498, сумма залога – 15000 рублей, ставка по займу – 200 рублей; оптический диск CD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>, на которых 28.08.2023 в магазин приходит ФИО6, который сдает в залог мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 Залоговый билет от 28 августа 2023 года на 1 листе; оптический диск CD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Мобильный бутик» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д.1-9); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника Гусейнова И.М. осмотрен оптический диск CD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Мобильный бутик» по адресу: 

<

...>, на которых ФИО6 опознал себя, как он 28.08.2023 в магазине «Мобильный бутик» сдает в залог мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (т. 5, л.д. 1-5; 

- протоколом осмотра документов от 14.02.2024, с фототаблицей, согласно которого осмотрен ответ из ПАО «ВТБ», содержащий сведения в отношении ФИО9 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно сведения по счету №, дата открытия – 02.09.2020, банк – РОО «Ярославский», 150000, 

<

...>, с операциями по кредиту: 27.08.2023, реквизиты банка плательщика – Сбербанк, Потерпевший №1 П., номер счета – №, сумма операции – 252000.00 RUR, назначение платежа – СБП. Входящий С2С. По дебету: 30.08.2023, сумма операции – 250000.00 RUR, назначение платежа – снятие в банкомате VB24, 398817, D. 12A, UL. NOVOTORZHSKAYA; RUS; TVER G. Ответ из ПАО «ВТБ» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 21-33); 

- протоколом осмотра документов от 17.01.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с 26.08.2023 по 10.09.2023, находящегося в пользовании ФИО6, который в момент совершения преступлений находился на территории города Твери. Ответ из ООО «Т2 Мобайл» в отношении ФИО6 на 20 листах признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 130-155); 

- протокол осмотра документов от 27.02.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ООО «Скартел», содержащий информацию о принадлежности и детализации за период с 26.08.2023 по 22.11.2023 абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО4, который в момент совершения преступлений находился с ФИО6 на территории города Твери. Ответ из ООО «Скартел» на оптическом диске признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 105-113) 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мобильный бутик» (ИП ФИО9 №10) по адресу: 

<

...>, куда ФИО6 заложил мобильный телефон марки «Vivo» модель «V2237», принадлежащий Потерпевший №1(т. 2, л.д. 57-60);

- протокол осмотра места происшествия от 13.12.2023, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение тамбура с банкоматами дополнительного офиса № 8607/0135 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, где установлен АТМ Сбербанк № 60028301, через который свидетель ФИО9 №3 осуществлял снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т.2, л.д. 61-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение тамбура с банкоматами дополнительного офиса № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, где установлен АТМ ВТБ № 398817, через который свидетель ФИО9 №12 осуществлял снятие денежных средств в сумме 250000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т.2, л.д. 66-70);

- заключением эксперта № 217-Т от 20.03.2024, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Vivo» модель «V2237», с IMEI№, IMEI№, с учетом износа по состоянию на 27 августа 2023 года составляет в сумме 20 699 рублей 10 копеек (т. 2, л.д. 84-90)

Вина подсудимого ФИО6о по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №2, помимо его признательных показаний, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, который также в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 122-126, 148-150), а также с учетом сделанных в судебном заседании дополнений следует, что 02.09.2023 в ночное время, ближе к утру, он отдыхал в клубе «Собака Милле» в.д.2 корп.1 на ул.Ерофеева в г.Твери, находился в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что ехал в машине-такси, водитель попросил оставить телефон в залог, он оставил свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» в корпусе черного цвета, после чего вышел из машины, а машина уехала, потом он восстановил свою сим-карту и обнаружил, что сняты все средства с его банковской карты, которая была привязана к мобильному телефону. Таким образом, у него был похищен телефон «Samsung Galaxy A12» черного цвета и денежные средства с кредитной карты ПАО «Сбербанк». На телефоне было установлено 2 сим-карты «МТС», и «ТЕЛЕ-2». Об операциях по его кредитной карте ему стало известно в банке, у него жена работает в банке и ему сообщила об оформленном на него кредите, сам лично никакой кредит не оформлял. Кредит был оформлен на 430000 рублей. Как стало известно в дальнейшем, ФИО6, воспользовавшись телефоном и установленным на нем приложением «Сбербанк онлайн», осуществил оформление на его имя кредитной карты с лимитом 430 000 рублей, после чего совершил снятие денежных средств и перевод третьим лицам, неизвестным ему, на общую сумму 403000 рублей, комиссия за денежные операции составила 22086 рублей. В настоящее время, так как телефон выбыл из его пользования, оценивает его в размере 4800 рублей, с учетом износа, как в экспертизе. Резиновый чехол, а также сим-карты, находящиеся в мобильном телефоне «МТС», «Tele2», никак не оценивает, сим-карты восстановил, за восстановление номеров оплату не осуществлял. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 430 032 рубля 50 копеек, что для него является значительным. С суммой ущерба по обвинительному заключению он согласен в полном объеме. Родственники ФИО6 возмещали ему ущерб в размере 160000 руб., о чем он давал расписки. Родственники подсудимого обещали всю сумму ущерба возместить до конца 2024 года. Не настаивал на строгом наказании для подсудимого, указав, что подсудимый достаточно долгое время пробыл под стражей, ему хотелось, чтобы подсудимый оказался на свободе и быстрее с ним расплатился. Исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном заявлении.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №5 от 18.10.2023 следует, что в его постоянном пользовании находится автомобиль марки «Шевроле клан» государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета, собственником которого является ФИО1. На указанном автомобиле он подрабатывает в сервисе «Яндекс.такси», занимается частным извозом. В ночь с 01 сентября 2023 года на 02 сентября 2023 года он подрабатывал на своем автомобиле. Около 05 часов 30 минут 02 сентября 2023 года поступил заказ с адреса «ул.Чайковского, д. 1/1, подъезд 12». В приложение «Яндекс. такси» он не видит данных клиента. Он решил взять указанный заказ и подъехал по данному адресу. Когда он подъехал к подъезду, на лавочке у подъезда была компания из 3-4 человек (мужчин), которые распивали спиртные напитки, один из которых крикнул двум рядом стоящим мужчинам, что к ним приехало такси. К нему в салон автомобиля на заднее сиденье сели двое мужчин до 30 лет, худощавого телосложения, на голове у обоих были надеты шапки черного цвета, у одного из мужчин имелась небольшая щетина, оба были в ветровках черного цвета. После того, как мужчины сели в автомобиль, он увидел, что у них два адреса поездки, первый адрес остановки – «ул. Можайского, 71, корпус 1», второй адрес конечный – «бульвар ФИО14, 46». Мужчины ему никак не представлялись, в ходе поездки разговаривали между собой. По пути следования один из мужчин поинтересовался у него, может ли он проехать по Волоколамскому пр-ту г. Твери, для того чтобы тот мог выйти и зайти в аптеку. Он ответил, что это возможно, и первая остановка была у аптеки «Планета Здоровья» по адресу: 

<

...>. Из автомобиля вышел один из мужчин и направился в аптеку, где был там около 10 минут, после чего вернулся, снова сел на заднее сиденье и они направились до ул. Можайского, д. 71, корпус 1 г. Твери. Подъезжая к указанному адресу, мужчины попросили его остановить автомобиль с торца здания, со стороны кафе «Баварские колбаски», что он и сделал. Мужчина, тот что ходил в аптеку, по пути надел на нижнюю часть лица медицинскую маску, как ему показалось синего цвета, а на руки надел перчатки одноразовые медицинские, зеленого цвета. Мужчина, что одел на себя медицинскую маску и перчатки вышел из автомобиля и пошел в сторону служебного входа в торговый центр. Отсутствовал мужчина около 10 минут, не больше, после чего вернулся, и он поехал на конечный адрес «б-р ФИО14, д. 46», однако проезжая около дома 58 по б-ру ФИО14 г. Твери, мужчины попросили остановить автомобиль, сообщив, что выйдут там. Он остановил автомобиль, нажал на кнопку «завершение заказа», после чего мужчины попросили его номер телефона, по которому они могли бы оплатить стоимость поездки, которая должна была отразиться у них в приложении. Он продиктовал им свой номер телефона, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» +№, после чего ему пришел перевод от клиента «Сбербанк» - «Потерпевший №2 К.» в размере 1000 рублей. Мужчины после перевода денежных средств вышли из автомобиля и направились в сторону дома № 41 по б-ру ФИО14 г. Твери (т. 2, л.д. 218-221).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 №4 от 06.12.2023 следует, что Потерпевший №2 его знакомым не является и никогда не являлся, указанного мужчину он не знает. Около 07 часов 02.09.2023 он вышел из здания своего общежития и направлялся в сторону остановки общественного транспорта, в это время около него остановился автомобиль в кузове серого цвета марки «Шевроле Авео». В автомобиле находилось двое мужчин, оба неславянской внешности, на вид им около 25-30 лет, описывает их следующим образом: мужчина № 1 (водитель) плотного телосложения, черные волосы, на лице у него имелась борода, был одет в футболку бежевого цвета, брюки темного цвета (в ходе следствия установлен, как обвиняемый ФИО6), мужчина № 2 – худощавого телосложения, черные волосы, без бороды, был одет в спортивный костюм. Мужчина водитель подозвал его, стал интересоваться, может ли он ему помочь, ему необходимо было снять денежные средства со счета, чтобы отдать долг брату, но на карте имеется лимит и снять их мужчина не мог, поинтересовался, есть ли у него (ФИО9 №4) банковская карта банка «Сбербанк». Он ответил, что у него при себе нет банковской карты «Сбербанка», может помочь снять денежные средства при помощи мобильного приложения «Сбербанк» и QR-кода. Мужчина также сообщил, что за оказанную помощь, в качестве вознаграждения отдаст ему 5000 рублей. Далее он сел в их автомобиль, и они направились изначально к отделению банка «Сбербанк», что на Волоколамском пр-тег. Твери, д. 24. Перед тем как ему идти к банкомату, мужчина водитель при помощи своего мобильного телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 252000 рублей по номеру его телефона, привязанного к банковской карте, который он сообщил. В указанном отделении банка у него не получилось снять денежные средства через банкомат, он вернулся и сообщил об этом мужчине водителю, тогда мужчина сказал, что нужно проехать к другому банкомату и они поехали улицами г. Твери до отделения банка «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, где он снова вышел из автомобиля и направился к банкоматам указанного банка. Там он при помощи своего телефона и установленного на нем мобильного приложения «Сбербанк» запросил снятие денежных средств в сумме 252000 рублей, однако операция была отклонена, в связи с установленным на карте лимитом по снятию денежных средств. Тогда он запросил сумму меньше в размере 100000 рублей, банкомат выдал указанную сумму купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, он забрал указанные денежные средства и направился к машине, после чего передал их в руки мужчине водителю и сообщил, что не смог снять всю сумму. Тогда мужчина попросил у него телефон для перевода оставшейся суммы на свои счета. Какие-либо угрозы от мужчины ему не поступали, он добровольно передал свой телефон, после чего он увидел, что мужчина зашел на сайт «Фонбет», после чего осуществил 2 перевода денежных средств на сумму 58000 рублей каждая, сделал ставку по номеру телефона +№. Так как на карте оставались еще денежные средства, переведенные ранее от указанного мужчины, мужчина попросил его снова дойти до банкомата и попробовать снять оставшуюся сумму в размере 30000 рублей. Он снова вышел из автомобиля и направился к банкоматам отделения банка на ул. Дементьева, д. 7 г. Твери, где при помощи своего мобильного телефона, приложения «Сбербанк онлайн», QR-кода осуществил снятие денежных средств в размере 30000 рублей, которые снова передал мужчине водителю, при этом на счете банковской карты оставалась сумма в размере 6000 рублей, которую мужчина сказал, чтобы он оставил себе, как вознаграждение за снятие денежных средств. После этого он вызвал такси и поехал в колледж на учебу, а мужчины уехали на своем автомобиле в неизвестном направлении (т. 2, л.д. 235-238).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №14 от 23.01.2024, согласно которым около 2-3 лет он знаком с ФИО6, с которым поддерживает приятельские отношения. С октября 2021 года он зарегистрирован в системе онлайн-букмекера «Фонбет» (ООО НКО «Мобильная карта»), с целью ставок на спорт. На его (ФИО9 №14) телефоне установлено приложение «Фонбет», при регистрации в личном кабинете он ввел данные своего абонентского номера +№, который находится в его пользовании около 7 лет. Вход в его аккаунт приложения «Фонбет» осуществляется при вводе логина (номер его телефона) и пароля, который он сгенерировал сам. ФИО6 было известно, что он зарегистрирован в системе «Фонбет», ФИО6 попросил у него доступ к его аккаунту, чтобы ФИО6 мог делать ставки. Так как с ФИО6 у него сложились доверительные отношения, он сообщил ему логин и пароль, чтобы ФИО6 мог самостоятельно осуществлять ставки, без его участия. О том, что с его аккаунта сделана ставка, он узнает, когда заходит в приложение, какие-либо уведомления о входе в аккаунт, пополнении счета ему не приходят. В случае выигрыша только он (ФИО9 №14) при помощи приложения может вывести денежные средства несколькими способами: при помощи СБП (системы быстрых платежей), на счет банковской карты, при помощи системы «SberPay», «Tinkoff Pay». ФИО6 периодически связывался с ним и просил осуществить тому вывод выигрыша по номеру телефона +№. Пополнение баланса его аккаунта осуществлялось ФИО6 с указанного номера. Он (ФИО9 №14) мог выводить денежные средства на свою банковскую карту «Сбербанк» № и уже после переводить их по номеру телефону +№ ФИО6, так как тот его об этом просил (т. 3, л.д. 7-10).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО6о в совершении действий, указанных при описании фабулы деяния, по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №2, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП Центрального ОП УМВД России по городу Твери за № 12163 от 04.09.2023, в котором он просит провести поверку по факту кражи его телефона, а также оформления кредитной карты на его имя (т. 2, л.д. 99);

- протоколом выемки от 16.10.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты: кассовый чек, коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12» (т. 2, л.д. 134-137); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2023, с фототаблицей, приложением светокопии чека ПАО «Вымпелком», светокопии информации с коробки мобильного телефона, в ходе которого осмотрено: кассовый чек ПАО «Вымпелком» от 20.08.21 о покупке телефона сотового «Samsung SM-A127 Galaxy A12 64 Gb Black», стоимостью - 13990, 00 рублей, серийные номера: №; коробка из-под телефона, содержащая сведения о характеристиках телефона: SM-A12FZKVSER, мобильный телефон, SM – A127F/DSN, IMEI1: №. Кассовый чек ПАО «Вымпелком» от 20.08.2021, коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12» - возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 (т. 2, л.д. 138-144); 

- ответом из ПАО «Сбербанк» со сведениями в отношении Потерпевший №2 на 12 листах, ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д.183-194); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2023, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический диск – CD-R из ПАО «Сбербанк», с записями с камер видеонаблюдения отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на которых осуществляются операции, с использованием мобильных приложений «Сбербанк онлайн» Потерпевший №2 и ФИО9 №4 Ответ из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.2, л.д. 195-209); 

- протоколом осмотра документов от 09.01.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «МТС», содержащий информацию о принадлежности телефонных номеров, детализацию по IMEI № за период с 02.09.2023 0:00:00 по 16.10.2023 23:59:59. Согласно представленной информации устройство с IMEI № в период с 02.09.2023 0:00:00 по 16.10.2023 23:59:59 использовался абонентским номером №, зарегистрированным с 01.12.2020 по настоящее время на Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжское автотранспортное предприятие", 6950232667, 170007, Россия, Тверская, Тверь, ФИО15, 92, находящийся в пользовании Потерпевший №2 Ответ из ПАО «МТС» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 169-180); 

- протоколом осмотра документов от 06.11.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении ФИО9 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому по банковской карте № за 02.09.2023 по 05.09.2023, имеются следующие операции: в 7:08:53 пополнение на 252000 рублей, карта отправителя – №, данные отправителя – № Потерпевший №2; в 07:28:41 списание в АТМ 60025540 TVER RUS на сумму 100000 рублей; в 07:39:53 списание ООО НКО «Мобильная карта» на сумму 58 000 рублей; в 07:42:19 списание ООО НКО «Мобильная карта» на сумму 58 000 рублей; в 07:49:46 списание в АТМ 60033494 TVER RUS на сумму 30000 рублей (т. 3, л.д.1-5); 

- протоколом осмотра документов от 06.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому на Потерпевший №2 оформлены: карта с № – номер счета №, дата открытия карты - 02.09.2023, тип карты – кредитная СберКарта, место открытия: номер ОСБ – 0002, номер филиала – 00003; номер счета №, дата открытия - 18.05.2023, тип – платежный счет; карта с № – номер счета №, дата открытия карты - 18.05.2023, тип карты – МИР Сберкарта, место открытия: номер ОСБ – 8607, номер филиала – 00087; карта с №, номер счета №, дата открытия карты 03.07.2019, место открытия: номер ОСБ – 8607, номер филиала – 0183. 

По банковской карте Потерпевший №2 с № за 02.09.2023 имеются операции: в 5:09:17 списание на 415 000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № Потерпевший №2; в 5:55:48 пополнение на 250 000 рублей, карта отправителя – №, данные отправителя – № Потерпевший №2; в 5:56:32 списание на 240 000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № Потерпевший №2; в 5:59:03 списание на 1 000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №5. 

По банковской карте Потерпевший №2 с № за 02.09.2023 имеются операции: в 5:09:17 пополнение на 415 000 рублей, карта отправителя – №, данные получателя – № Потерпевший №2; в 5:55:18 списание на 150 000 рублей в АТМ 60028274 TVER RU; в 5:55:48 списание на 250 000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № Потерпевший №2; в 6:02:19 списание на 15 000 рублей, карта получателя –№, данные получателя – № Потерпевший №2. 

В отчете по счету Потерпевший №2 с № за 02.09.2023 имеются операции: в 5:56:32 пополнение на 240 000 рублей, карта отправителя – №, данные получателя – № Потерпевший №2; в 6:02:19 пополнение на 15 000 рублей, карта отправителя – №, данные отправителя – № Потерпевший №2; в 7:08:53 списание на 252 000 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №4; 

в 7:08:53 списание на 2046 рублей, карта получателя – №, данные получателя – № ФИО9 №4 (т. 2, л.д.210-216); 

- протоколом осмотра документов от 15.11.2023, приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения в отношении ФИО9 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно отчет по банковской карте № за 02.09.2023 с операцией в 05:59:04 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты – 1000, 00 рублей, сведения о контрагенте – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет контрагента – №, номер карты контрагента – №, номер контрагента - +№. Ответ из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 224-232); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого с участием свидетеля ФИО9 №4 осмотрен оптический диск – CD-R из ПАО «Сбербанк», с записями с камер видеонаблюдения отделений ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на которых ФИО9 №4 опознал себя и пояснил, что на видео им осуществляются операции, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» по снятию денежных средств, поступивших 02.09.2023 от потерпевшего Потерпевший №2 Ответ из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 245-250, т.3 л.д. 1-6); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2023, с приложением фототаблицы, отчета по банковской карте на 6 листах, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО9 №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отчетом по банковской карте №, номер счета карты – №, в котором отражены операции с банковской картой №, оформленной на имя ФИО2, фактически находящейся в пользовании обвиняемого ФИО6 Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д.39-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2023, с приложением фототаблицы, отчета по банковской карте на 19 листах, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отчетом за период с 01.08.2023 по 23.09.2023 по банковским картам - №, №, номер счета карты – №, находящейся в фактическом пользовании ФИО6, в котором отражены операции с банковской картой №, оформленной на имя ФИО9 №14 Ответ из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 53-81);

- протоколом осмотра документов от 28.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ООО НКО «Мобильная карта», содержащий информацию об операциях по ЭСП ID 21А-9036300007 за период с 01.08.2023 по 11.10.2023, ФИО9 №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой за 02.09.2023 отражены два поступления в сумме 58000 рублей от абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО9 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 15-36); 

- протоколом осмотра документов от 17.01.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с 26.08.2023 по 10.09.2023, находящегося в пользовании ФИО6, который в момент совершения преступлений находился на территории города Твери. Ответ из ООО «Т2 Мобайл» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 130-155);

- протоколом осмотра документов от 27.02.2024, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ответ из ООО «Скартел», содержащий информацию о принадлежности и детализации за период с 26.08.2023 по 22.11.2023 абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО4, который в момент совершения преступлений находился с ФИО6 на территории города Твери. Ответ на оптическом диске признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.4 л.д. 105-113). 

- заключением эксперта №216-Т от 20.03.2024, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A12», с IMEI-№, с учетом износа по состоянию на 02 сентября 2023 года составляет 4 896 рублей 50 копеек (т. 3, л.д. 111-117);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение тамбура дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 8607/0160 по адресу: 

<

...>, где установлены банкоматы АТМ, через которые обвиняемый ФИО6 осуществлял снятие денежных средств 02.09.2023 при помощи мобильного приложения «Сбербанк», установленного в телефоне потерпевшего Потерпевший №2 (т. 3, л.д. 85-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение тамбура дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 8607/07 по адресу: 

<

...>, где установлены банкоматы АТМ, через которые свидетель ФИО9 №4 осуществлял снятие денежных средств 02.09.2023 при помощи мобильного приложения «Сбербанк», в 07:28:41 АТМ 60025540 TVER RUS на сумму 100000 рублей, в 07:49:46 АТМ 60033494 TVER RUS на сумму 30000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 (т. 3, л.д. 91-96);

Вина подсудимого ФИО6о по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №3, помимо признания им вины, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, который также в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии (т.3 л.д.146-153, 189-192), а также с учетом сделанных в судебном заседании дополнений следует, что в ночь с 08 на 09 сентября 2023 года он находился в ночном клубе «Собака Милле» в изрядном алкогольном опьянении, собирался уже уезжать домой, потому что чувствовал себя дурно, время было около 03:00 часов примерно, точное время не помнит. Он вызывал такси «Яндекс», такси приезжало, ему звонили, но он не слышал телефон из-за громкой музыки, такси уезжало. В общем, он, наверное, так и попал в машину к подсудимому, но как точно он оказался у него в машине, он не помнит. Он договаривался, чтобы его довезли до дома в микрорайон «Юность» на улицу П. ФИО8. Подсудимый просил, чтобы он оставил свой мобильный телефон «Honor 9A» модели «МОА-LX9N» в залог, поскольку он не имел наличных денег, он оставил телефон, когда вышел с деньгами на улицу, чтобы расплатиться за проезд, машины с обвиняемым уже не было, так уехал его мобильный телефон. После того, как он восстановил сим-карту, ему пришла первая смс от АО «Альфа Банк», что ему одобрен кредит на сумму 1 млн.141 тыс. руб., после чего он стал звонить операторам на горячую линию в «Альфа Банк», там ему подтвердили, что на него оформлен кредит на указанную сумму, но служба безопасности его не пропустила из-за того, что возникли подозрения по поводу мошенничества. Тогда он связался по горячей линии с ПАО «ВТБ» и там ему сообщили, что на его имя оформлен кредит, также были переводы с кредитных карт, а именно 09.09.2023 в 04 часа 01 минуту осуществлен перевод денежных средств со счета кредитной карты «МИР» с № получателю «ФИО9 №11 Н.», номер телефона – №, на сумму 135000 рублей; в 04 часа 02 минуту был осуществлен перевод денежных средств со счета кредитной карты ПАО «ВТБ» с № получателю «ФИО9 №11 Н.», номер телефона – №, на сумму 100000 рублей; в 04 часа 20 минут с его счета ПАО «ВТБ» с № осуществлен перевод в сумме 2500 рублей на его же счет ПАО «ВТБ» с №; в 04 часа 21 минуту с его счета ПАО «ВТБ» с № осуществлен перевод в сумме 2500 рублей на его счет ПАО «ВТБ» с №; в 04 часа 37 минут на его имя оформлен кредит на сумму 1048992 рубля, денежные средства зачислены на счет ПАО «ВТБ» с №; в 06 часов 53 минуты со счета ПАО «ВТБ» с № осуществлен перевод по номеру телефону +№ его знакомому ФИО3 в сумме 1000 рублей; в 06 часов 54 минут со счета ПАО «ВТБ» с № на его счет АО «Альфа-банк» по номеру телефона был осуществлен перевод в сумме 150000 рублей, комиссия за операцию составила 263 рубля; в 07 часов 14 минут со счета ПАО «ВТБ» с № на его чет «Альфа-банк» на банковскую карту с № на сумму 450000 рублей, комиссия за операцию составила 6750 рублей; в 08 часов 49 минут со счета ПАО «ВТБ» с № осуществлен перевод на счет ПАО «Сбербанк» с № ФИО9 №6, комиссия за перевод составила 1000 рублей. Мужчины с именем «ФИО9 №11 Н.» и с именем «ФИО9 №6» ему не знакомы. В настоящее время ФИО3 вернул ему 1000 рублей. Уточнил, что в его телефоне было две сим-карты оператора «Мегафон» с номером телефона № и «ТЕЛЕ2» с номером телефона №. Для входа в телефон был цифровой код и распознавание по отпечатку пальца. Мобильный телефон был поврежден и изогнут. Стоимость мобильного телефона установлена экспертизой в 1040 рублей, с этой стоимостью согласен. Первыми были переводы на 135000 рублей в 04:01 переведено «ФИО9 №11», там комиссии большие, далее «ФИО9 №11» переведено 100000 с комиссией, потом между его счетами были переводы, но комиссию все равно взыскивали, затем на него был оформлен кредит в ПАО ВТБ на сумму 1млн.148 тыс. рублей, потом эти кредитные средства были переведены на счет АО «Альфа-Банк», сначала перевели 450000 рублей, потом 150000 рублей, также был взят кредит в АО «АльфаБанк» на 1млн.141 тыс. рублей, потом видимо у службы безопасности в АО «Альфа Банк» возникли подозрения, в итоге кредит на сумму 1млн.141 тыс. рублей, который был оформлен в АО «АльфаБанк», также 600 тысяч рублей, которые были переведены из ПАО «ВТБ» были заблокированы, поэтому остались целыми, еще 200000 рублей были переведены на «ФИО9 №6». Согласен с суммой ущерба, указанной в обвинительном заключении, которая составляет 459107 руб. Родственники подсудимого ему возместили ущерб в размере 180000 рублей, он писал расписку. Отец подсудимого обещал, что возместит ему сумму причиненного ущерба в течении 2024 года. Зла на подсудимого он не держит, на строгом наказании он не настаивает, также отец подсудимого говорил, что если его сын окажется на свободе, то ему будет легче и быстрее возмещать ущерб, для него это было бы только лучше, чтобы он мог быстрее погасить кредит. На строгом наказании он не настаивает. Гражданский иск поддерживает с учетом уточнений, представленных ранее в суд.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №7 от 16.11.2023 следует, что 09.09.2023 около 03 часов ночи он возвращался от своих друзей, шел по ул.Орджоникидзе г.Твери около дома № 48А, где расположен магазин «Магнит», и направлялся в сторону Зеленого пр-да г. Твери до своего дома. Около 03 часов 55 минут, проходя музыкальное училище им. М.П. Мусорского, он (ФИО9 №7) услышал, как сзади остановился автомобиль, обернулся и увидел, что у обочины стоит автомобиль в кузове темного цвета. Из автомобиля, а именно с пассажирского переднего сиденья вышел мужчина и направился в его сторону. Мужчина № 1 выглядел следующим образом: на вид 25-30 лет, неславянской внешности, плотного телосложения, на лице которого была короткая стриженная борода (в ходе следствия установлен, как обвиняемый ФИО6). Указанный мужчина обратился к нему (ФИО9 №7) с просьбой, а именно помочь обналичить денежные средства через банкомат, пояснив, что карту «зажевал» банкомат, а ему срочно нужны денежные средства, так как супруга в данный момент рожает. Мужчина обращался к нему по-русски, он (ФИО9 №7) его хорошо понимал. Он (ФИО9 №7) сначала хотел отказаться от данного предложения, но мужчина стал его уговаривать, после чего он решил согласиться. Далее он (ФИО9 №7) с ним проследовал к стоящему на обочине автомобилю, мужчина сел на заднее сиденье, он тоже, а с заднего сиденья на переднее пассажирское пересел другой мужчина, то есть в автомобиле находилось трое мужчин, все мужчины неславянской внешности. Он (ФИО9 №7) сообщил, что является клиентом банка «ВТБ» и снять денежные средства может только через банкомат указанного банка. Находясь в автомобиле, мужчина № 1 при помощи своего мобильного телефона через мобильное приложение хотел осуществить ему (ФИО9 №7) перевод через «Альфа-банк», однако по какой-то причине не смог это сделать, тогда мужчина осуществил перевод денежных средств через мобильное приложение «ВТБ», перевел денежные средства в 04 часа 01 минуту на сумму 135000 рублей и в 04 часа 02 минуту на сумму 100000 рублей, всего на общую сумму 235000 рублей. Перевод осуществлялся посредством абонентского номера +№, к которому у него (ФИО9 №7) привязан счет в банке «ВТБ». Далее улицами города Твери они направились до ближайшего круглосуточного банкомата «ВТБ», а именно на пр-т Чайковского, д. 37. Во время пути мужчина № 1 сообщил, что он (ФИО9 №7) может оставить себе за услугу 5000 рублей, то есть он (ФИО9 №7) должен снять через банкомат и передать денежные средства в сумме 230000 рублей. Автомобиль остановился не около отделения банка «ВТБ», а в метрах 50-100 от отделения, он (ФИО9 №7) вышел один из автомобиля и направился в сторону банка. В отделении банка в банкомате, он (ФИО9 №7) при помощи мобильного приложения «MIR PAY» осуществил снятие денежных средств на общую сумму 230000 рублей, 5000 рублей оставил на своем счете за свою услугу. Банкомат выдал банкноты все номиналом 5000 рублей. Он (ФИО9 №7) взял всю сумму и направился к автомобилю, сел на заднее пассажирское сиденье и передал мужчине № 1 в руки денежные средства. Мужчина № 1 стал пересчитывать денежные средства, после чего взял из этой пачки денежных средств 2 банкноты (10000 рублей) и передал их водителю. Водитель сначала отказывался брать денежные средства, однако мужчина № 1 на иностранном языке, сказал что-то водителю и тот взял денежные средства. После этого мужчина № 1 предложил его подвезти до дома, он (ФИО9 №7) согласился и сообщил адрес куда подвезти, однако мужчины остановили около «Шиномонтажа» на ул. Коминтерна г. Твери, сообщив, что им надо ехать дальше, он вышел и пошел домой. Каких-либо подозрений о том, что денежные средства не принадлежали мужчине № 1, у него не возникло, так как денежные средства тот переводил при помощи своего мобильного телефона (т. 4, л.д. 24-27).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №13 от 24.01.2024 следует, что в ночь с 08 на 09 сентября 2023 года он подрабатывал на такси на автомобиле «Шевроле Клан» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион. Около 03 часов 09 сентября 2023 года он привез клиентов к развлекательному клубу «Зеркало» по адресу: 

<

...>, и стал ожидать новых клиентов, и к нему в это время подошли ФИО6 и ФИО4 ФИО6 попросил его повозить их по городу, сообщив, что хорошо заплатит, конкретного адреса не сообщал. ФИО6 сел на переднее сиденье автомобиля, ФИО4 на заднее сиденье. Он поехал улицами города Твери и проезжая у дома № 50 по ул. Орджоникидзе г. Твери, ФИО6 попросил его остановить автомобиль. В это время по тротуару шел молодой человек славянской внешности. ФИО6 вышел из автомобиля и направился к указанному молодому человеку. Он (ФИО9 №13) слышал их диалог, ФИО6 сообщил молодому человеку, что у него (ФИО6) рожает жена и ему нужно снять деньги с карты, но карта ФИО6 не работает и попросил молодого человека снять денежные средства, которые ФИО6 переведет тому. Молодой человек согласился и вместе с ФИО6 они сели на заднее сиденье автомобиля, в это время ФИО4 пересел на переднее сиденье. ФИО6 сказал ему (ФИО9 №13) ехать к отделению банка «ВТБ» на пр-те Чайковского г. Твери. ФИО6 общался с молодым человеком, из их разговора он понял, что ФИО6 перевел тому деньги. Он подъехал к отделению банка «ВТБ» на пр-те Чайковского г. Твери, молодой человек вышел из автомобиля и направился в сторону отделения банка, спустя несколько минут вернулся с деньгами, которые передал ФИО6 Какую сумму денежных средств ФИО6 передал молодой человек, он не знает. Он (ФИО9 №13) поинтересовался у ФИО6 на азербайджанском языке, что у того за дела с молодым человеком, на что ФИО6 ему ответил, чтобы он (ФИО9 №13 не лез не в свои дела, что он только лишь водитель. После этого по указанию ФИО6 он поехал от отделения банка в сторону ул. Коминтерна г. Твери, где они высадили молодого человека. После того, как ФИО6 передали денежные средства, ФИО6 передал ему около 10000 – 15000 рублей за его услуги водителя. После этого они еще покатались по городу и он высадил ФИО4 и ФИО6 у здания ЗАГСа (т. 4, л.д. 58-61);

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 №6 от 30.01.2024 следует, что в его пользовании имеется абонентский номер мобильного оператора «Тинькофф» №, который зарегистрирован на его имя. Больше полутора лет в его постоянном пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» тип «МИР Классическая» с №, которая оформлена на него, при помощи которой он совершает покупки в магазинах, также на указанную карту родители переводят денежные средства на его нужды. По предоставленной ему на обозрении ответа из ПАО «Сбербанк» с отчетом по банковской карте с № (счет №), в котором за 09.09.2023 в 08 часов 59 минут отражена операция по зачислению денежных средств в сумме 200000 рублей, в 09 часов 04 минуты денежные средства в сумме 200000 рублей были списаны со счета, обналичены через банкомат - АТМ 60028266 Tver rus, поясняет, что 09.09.2023 в утреннее время он находился около своего колледжа по адресу: 

<

...>. В это время к дороге у колледжа подъехал автомобиль марки «Форд Фокус», государственные регистрационные знаки не запомнил, автомобиль в кузове темного цвета. За рулем автомобиля находился мужчина № 1, которого он может описать следующим образом: на вид 30-35 лет, полного телосложения, на лице имелась щетина (в ходе следствия установлен, как обвиняемый ФИО6), мужчина неславянской внешности. Также в автомобиле находился мужчина № 2, которого описывает следующим образом: на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, густые черные волосы, черная борода на лице, также неславянской внешности. Мужчина № 1 окликнул его (ФИО9 №6) и начал с ним разговаривать из машины, сообщил, что у него рожает жена, что нужна помощь в снятие денежных средств, так как его карты были заблокированы и снять их он не мог. Ввиду того, что у него (ФИО9 №6) было время перед началом учебы, он согласился помочь указанному мужчине. Мужчина поинтересовался, есть ли у него (ФИО9 №6) банковская карта какого-либо банка, он (ФИО9 №6) ответил, что банковской карты нет, однако он может снять денежные средства через «NFC» при помощи своего мобильного телефона. Он (ФИО9 №6) сел на заднее сиденье автомобиля по предложению мужчины № 1. Мужчина № 1, находясь в салоне автомобиля на водительском сиденье, через свой мобильный телефон начал переводить ему (ФИО9 №6) денежные средства, сначала попробовала по номеру телефона, однако перевод не прошел из-за большой суммы, тогда он (ФИО9 №6) назвал номер счета, оформленного на его имя в ПАО «Сбербанк» - 40№. Через указанный счет мужчина № 1 перевел ему (ФИО9 №6) денежные средства в сумме 200000 рублей. Далее они поехали к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», подъехали на пр-кт Ленина к дому № 30 г. Твери, к отделению банка. Мужчина № 1 остановил автомобиль вдоль дороги, а он (ФИО9 №6) один пошел в отделение банка к банкомату. Далее он при помощи банкомата и своего мобильного телефона, функции «NFC» осуществил снятие денежных средств в сумме 200000 рублей и снова направился к автомобилю, где сел на заднее сиденье и передал денежные средства в сумме 200000 рублей мужчине № 1, который взял денежные средства. Далее мужчина № 1 отвез его (ФИО9 №6) обратно до колледжа, он вышел из автомобиля и направился на учебу. Мужчина предложил ему (ФИО9 №6) заплатить вознаграждение за помощь, однако он от вознаграждения отказался (т. 4, л.д. 38-41).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО6о в совершении действий, указанных при описании фабулы деяния, по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №3, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированное в КУСП Заволжского ОП УМВД России по городу Твери за № 19763 от 10.09.2023, в котором он просит провести поверку по факту утраты его мобильного телефона, а также списания денежных средств со счета ПАО «ВТБ», в результате чего ему причинен материальный ущерб в размере 800000 рублей (т. 3, л.д. 123);

- протоколом выемки от 01.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №3 изъята коробка из-под мобильного телефона марки «HONOR 9A модель MOA-LX9N» (т. 3, л.д. 179-182); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2023, в ходе которого осмотрена коробка из-под мобильного, содержащая сведения о характеристиках телефона: HONOR 9A модель MOA-LX9N, IMEI1: №, IMEI2: №. Коробка из-под мобильного телефона марки «Honor 9A» модели «MOA-LX9N» - возвращена на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 (т. 3 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра документов от 22.11.2023, с приложением фототаблицы и документов на 14 листах, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Альфа-банк» на оптическом диске в отношении Потерпевший №3, на котором содержатся: 

- отсканированные документы договора № № от 09.09.2023 на потребительский кредит на сумму 1141000 рублей на 9 листах; 

- выписка за период с 08.09.2023 по 09.09.2023 по счету №, с операциями за 09.09.2023: № платежного документа – 0000023304, сумма операции по кредиту – 150000, 00, назначение платежа – перевод С№ через систему быстрых платежей от +№, без НДС; № платежного документа – 0000076660, сумма операции по кредиту – 450000, 00, назначение платежа – № 09.09.23 09.09.23 450000.00 RUR MCC6536; 

- выписка за период с 08.09.2023 по 10.09.2023 по счету №, с операциями за 09.09.2023: № платежного документа – 0000003522, сумма операции по кредиту – 1141000,00, назначение платежа – Дог. № от 090923Потерпевший №3 Предоставление кредита; № платежного документа – 0000000646, сумма операции по дебету – 138591, 00, назначение платежа - Возврат комиссии при отказе от услуги Выгодная ставка Потерпевший №3; 

- сведения по транзакциям по карте 220015xxxxxx8306 за период 08.09.2023-10.09.2023, представленные в виде таблицы с операциями за 09.09.2023: в 04:25:56 – смена статуса карты; в 04:30:22 – повторный ввод PIN-кода, активация карты/смена статус, проверка сервисов по карте; в 07:14:19 – Р2Р на карту/кредитовая часть, сумма операции: 450000, счет №, название - VTB; в 08:38:01 – изменение статуса карты. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах уголовного дела (т.3, л.д. 246, т. 4 л.д.1- 21); 

- протоколом осмотра документов от 19.12.2023, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «ВТБ» на оптическом диске в отношении Потерпевший №3, на котором содержатся: 

- сведения по кредитным договорам, заключенным на имя Потерпевший №3, по состоянию на 24.11.2023: номер договора №, тип кредитного продукта – потреб кредиты без обеспечения, сумма/лимит договора – 1048992.00 RUR, дата открытия кредитного договора – 09.09.2023; 

- выписка с операциями по счету № за период с 08.09.2023 по 10.09.2023, по дебету: 09.09.2023, реквизиты получателя - Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа –Перечисление средств на счет N 40№ от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; 09.09.2023, реквизиты получателя – ФИО9 №7, номер счета – №, сумма операции – 135000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; 09.09.2023, номер счета – №, сумма операции – 737.50 RUR, назначение платежа – Плата за использование заёмных средств при безналичном переводе с исп. кредитной карты; 09.09.2023, номер счета – №, сумма операции – 8555.00 RUR, назначение платежа – Плата за использование заёмных средств при безналичном переводе с исп. кредитной карты; по кредиту: 09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – 45№, сумма операции – 737.50 RUR, назначение платежа – Предоставление кредита при отсутствии собственных средств при выполнении расходной операции (резиденты); 09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 135000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; 09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 8555.00 RUR, назначение платежа – предоставление кредита при отсутствии собственных средств при выполнении расходной операции (резиденты); 09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N 40№ от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; 

- выписка с операциями по счету № за период с 08.09.2023 по 10.09.2023, по дебету: 09.09.2023, банк получателя – Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанк, реквизиты получателя – ФИО9 №6, номер счета – №, сумма операции – 200000.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 200000.00 RUB. НДС не облагается; 09.09.2023, номер счета – №, сумма операции – 263.00 RUR, назначение платежа – Комиссия за перевод СПБ; 09.09.2023, номер счета – 70№, сумма операции – 1000.00 RUR, назначение платежа – Комиссия за межбанковский платеж по России физ.лицу; по кредиту: 09.09.2023, номер счета – 45№, сумма операции – 1048992.00 RUR, назначение платежа – Выдача кредита по договору V625/0051-0193447, дата выдачи 09.09.23, заемщик Потерпевший №3; 09.09.2023, реквизиты получателя – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; 09.09.2023, реквизиты получателя – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; 

- выписка с операциями по счету № за период с 08.09.2023 по 10.09.2023, по дебету: 09.09.2023, реквизиты получателя – ФИО9 №7, номер счета – №, сумма операции – 100000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, открытыми в разных филиалах; 09.09.2023, реквизиты получателя – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; по кредиту: 09.09.2023, реквизиты получателя – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 100000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, открытыми в разных филиалах; 09.09.2023, реквизиты получателя – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 2500.00 RUR, назначение платежа – Перечисление средств на счет N № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета N №. 2500.00 RUB. НДС не облагается; 

- выписка с операциями по счету № за период с 08.09.2023 по 10.09.2023, по дебету: 09.09.2023 07:14:19, реквизиты получателя – Alfa-Bank, номер карты – №, сумма операции – 450000.00 RUR, назначение платежа – Перевод со счета/карты 489347***9330 на карту/счет 220015***8306. Ответ из ПАО «ВТБ» в отношении Потерпевший №3 на оптическом диске признан и приобщен к материалам уголовного дела – хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 233-243); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2023, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «ВТБ» в отношении ФИО9 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого по счету №, дата открытия – 25.09.2019, банковские карты: №, №, счет открыт – ДО «Чайковский» филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО), 

<

...>, за период с 09.09.2023 по 10.09.2023, по кредиту имеются операции: 

09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 100000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, открытыми в разных филиалах; 09.09.2023, реквизиты плательщика – Потерпевший №3, номер счета – №, сумма операции – 135000.00 RUR, назначение платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала. По дебету имеются операция за ДД.ММ.ГГГГ в 04:07:51, сумма операции – 230000.00 RUR, назначение платежа – Снятие в банкомате; VB24; 370121; D. 37, PR-KT CHAIKOVSKOGO; RUS; TVER G; 3YHMH7. Ответ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела – хранится в материалах уголовного дела (т. 4, л.д. 29-35); 

- протоколом осмотра документов от 17.12.2023, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о принадлежности телефонных номеров, детализацию по IMEI №, № за период с 09.09.2023 по 03.11.2023. Согласно представленной информации устройство с IMEI № 09.09.2023 использовалось абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие соединения за период 09.09.2023 с 00:11:48 по 12:37:32: входящие SMS от абонентов VTB, Tinkoff, Alfa-Bank; исходящий звонок на абонент 1000, №, №. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – хранится в материалах уголовного дела (т. 3, л.д.197-205); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2023, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО9 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого по счету ФИО9 №6 № обнаружены операции за 09.09.2023: зачисление на счет д/с по поручению клиента с взиманием комиссии, наименование банка – филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО) г. Воронеж, ФИО – Потерпевший №3, 171446 Россия Тверская обл Сонковский р-н с Петровское дом 30, номер счета – №, сумма операции по кредиту – 200000.00, назначение платежа – перечисление средств на счет № от 09.09.2023 (Потерпевший №3) со счета №.00 RUB. НДС не облагается; в 09:04:00 списание по выписке со счета, сумма операции по дебету – 200000.00, тип транзакции – выдача наличных в АТМ Сбербанк России, номер карты – 220220***8730. В отчете по банковской карте с №, со счетом с №, обнаружены операции за 09.09.2023: в 08:59:15 – зачисление денежных средств в сумме 200000; в 09:04:44 – выдача наличных через АТМ 60028286 TVER RUS в сумме -200000. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – хранится в материалах уголовного дела (т. 4, л.д.53-57); 

- протоколом осмотра документов от 17.01.2024, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о соединениях абонентского номера 

<

***> за период с 26.08.2023 по 10.09.2023, находящегося в пользовании ФИО6, который в момент совершения преступлений на территории города Твери. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – хранится в материалах уголовного дела (т.5, л.д. 130-155); 

- протоколом осмотра документов от 27.02.2024, с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ из ООО «Скартел», содержащий информацию о принадлежности и детализации за период с 26.08.2023 по 22.11.2023 абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО4, который в момент совершения преступлений находился с ФИО6 на территории города Твери. Ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – хранится в материалах уголовного дела (т. 4, л.д. 103-112); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение тамбура дополнительного офиса «Чайковский» в г. Твери филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, где установлен банкомат АТМ с № 370121, через который свидетель ФИО9 №7 осуществлял снятие денежных средств 09.09.2023 в 04 часа 07 минут на сумму 230000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (т. 4 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение тамбура с банкоматами дополнительного офиса № 8607/0135 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, где установлен АТМ Сбербанк № 60028286, через который свидетель ФИО9 №6 осуществлял снятие денежных средств в сумме 200 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (т. 2, л.д. 61-65);

- заключением эксперта № 215-Т от 20.03.2024, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor» модели «MOA-LX9N», с IMEI№, IMEI№, с учетом износа по состоянию на 09 сентября 2023 года составляет в сумме 1 049 рублей (т. 4, л.д. 76-82).

В протоколе явки с повинной от 23.09.2023 ФИО6 сообщил о совершенных им 2-х преступлениях, а именно о том, что с 26.08.2023 по 27.08.2023 он похитил мобильный телефон и из приложения «Сбербанк онлайн» похитил с банковского счета мужчины 302000 руб., а 02.09.2023 он также похитил мобильный телефон у другого мужчины и с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» похитил с банковского счета 415000 руб. (т.4 л.д.166-167).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО6 в совершении действий, указанных при описании фабулы деяний, так как они объективно подтверждаются и дополняются друг другом. Все приведенные выше доказательства судья признает достоверными, достаточными и считает необходимым положить их в основу приговора. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. 

Оснований из числа предусмотренных ст.75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований у потерпевших и указанных выше свидетелей для оговора подсудимого судом не установлено, как не установлено наличие неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшими и свидетелями.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО6 не оспаривал своей вины в совершении указанных трех преступлений. 

Не имеется у суда и оснований полагать, что ФИО6 по какой-либо причине взял на себя чужую вину, либо оговорил себя в совершении вменяемых трех преступлений. 

Об умысле подсудимого, направленном на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета по мотиву корысти, свидетельствует целенаправленность действий ФИО6, направленных на завладение имуществом потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, размещенными на банковских счетах потерпевших. Он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий и желал их наступления. Похищенным имуществом (денежными средствами, телефонами) ФИО6 распорядился по своему усмотрению. 

Принадлежность похищенного имущества (денежных средств, телефонов) потерпевшим и размер похищенного подтверждаются доказательствами, приведенными судом выше, стороной защиты не оспаривается. 

Исходя из примечания к ст.158 УК РФ, суд считает установленным, что хищение имущества у каждого потерпевшего подсудимым было совершено в крупном размере, поскольку сумма похищенных у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 денежных средств превышает 250000 руб. по каждому преступлению. 

Поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий, с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. 

Действия подсудимого ФИО6 по каждому из трех эпизодов подлежат квалификации по п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета. 

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Судом установлено, что ФИО6 совершил три преступления, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, направленных против собственности, на учетах у нарколога и психиатра ФИО6 не состоит, женат, является индивидуальным предпринимателем, по материалам дела характеризуется с нейтральной стороны, со стороны отца характеризуется с положительной стороны. 

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за каждое преступление, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, поскольку ФИО6 на следствии дал подробные показания, сообщил неизвестные следствию факты по каждому преступлению. По двум преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (т.4 л.д.166-167).

Подсудимый по трем преступлениям полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, частично выплатил ущерб трем потерпевшим, принес извинения потерпевшим в судебном заседании, имеет молодой возраст, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по трем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО6 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное ранее преступление средней тяжести против собственности по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21.10.2022 по ч.2 ст.159 УК РФ.

С учетом необходимости соответствия характера и степени общественной опасности трех преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, смягчающих и отягчающего обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО6, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания по трем преступлениям, что будет способствовать исправлению осужденного. Суд назначает по каждому преступлению реальное отбытие наказания без применения ст.73 УК РФ, поскольку с учётом требований ст.70 УК РФ за совершение нового преступления в период неотбытого реального наказания по предыдущему приговору назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ невозможно.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замене ФИО6о назначенных наказаний в виде лишения свободы принудительными работами с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями вменяемых трех преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО6о преступлений, которые бы позволили при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

При назначении наказаний подсудимому ФИО6 по трем преступлениям суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, окончательно назначая наказание путем частичного сложения наказаний по трем вменяемым преступлениям в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

ФИО6 совершил преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21.10.2022. В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ ФИО6 окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Поскольку ФИО6 осужден по трем преступлениям к лишению свободы при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 449294 руб. 49 коп. (в которые включает проценты), с учетом выплаченной ему подсудимым суммы в размере 160000 руб. 00 коп. просил взыскать сумму в размере 289294 руб. 49 коп.

Прокурор высказал мнение об обоснованности иска. 

Подсудимый предъявленные исковые требования признал в объеме вменяемого обвинения, то есть сумму в размере 430032 руб. 50 коп. Просил учесть, что потерпевшему выплачен частично ущерб на сумму 160000 руб. 

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 299107 руб. 00 коп., с учетом выплаченной суммы в размере 160000 руб. 00 коп. Также просил взыскать с ФИО6 убытки в виде выплачиваемых банкам процентов на погашение кредитных обязательств в размере 66726 руб. 57 коп., и компенсировать моральный вред, причиненный преступлением в размере 100000 руб. 

Прокурор высказал мнение об обоснованности иска. 

Подсудимый предъявленные исковые требования признал в объеме вменяемого обвинения, то есть сумму в размере 459107 руб. 00 коп. Просил учесть, что потерпевшему выплачен частично ущерб на сумму 180000 руб. 

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.12 постановления от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения.

Поскольку суд пришел к убеждению о том, что материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №2 в размере 430032 руб. 50 коп. был причинен преступными действиями подсудимого ФИО6 Гражданский иск о взыскании материального ущерба в указанном размере подлежит удовлетворению, при этом с учетом частичного возмещение ущерба в размере 160000 рублей. В остальной части гражданский иск по уголовному делу следует оставить без рассмотрения, поскольку для разрешения исковых требований о взыскании процентов при закрытии кредитной карты, потребуется привлечение для участия в деле иных лиц и проведении дополнительных расчетов, что повлечет отложение судебного заседания. 

Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №3 в размере 459107 руб. 00 коп. был причинен преступными действиями подсудимого ФИО6 Гражданский иск о взыскании материального ущерба в указанном размере подлежит удовлетворению, при этом с учетом частичного возмещение ущерба в размере 180000 рублей. В остальной части гражданский иск по уголовному делу следует оставить без рассмотрения, поскольку для разрешения исковых требований о взыскании процентов, потребуется привлечение для участия в деле иных лиц и проведении дополнительных расчетов, что повлечет отложение судебного заседания. 

Суд отказывает в удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №3 в части взыскания морального вреда по следующим основаниям.

Общий принцип компенсации морального вреда (в том числе потерпевшему от преступления) закреплен в части первой статьи 151 ГК Российской Федерации, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является во всех случаях безусловным и очевидным. Характер и степень такого рода страданий могут различаться в зависимости от вида, условий и сопутствующих обстоятельств совершения самого деяния, а также от состояния физического и психического здоровья потерпевшего, уровня его материальной обеспеченности, качественных характеристик имущества, ставшего предметом преступления, его ценности и значимости для потерпевшего и т.д.

В этом смысле реализация потерпевшим от преступления против собственности конституционного права на компенсацию причиненного ущерба может включать в себя и нейтрализацию посредством возмещения морального вреда понесенных потерпевшим физических или нравственных страданий, но лишь при условии, что таковые реально были причинены лицу преступным посягательством не только на его имущественные права, но и на принадлежащие ему личные неимущественные права или нематериальные блага, однако потерпевший Потерпевший №3 таких обстоятельств в обоснование требований компенсации морального ущерба не привел.

В целях обеспечения гражданского иска по настоящему уголовному делу меры, принятые постановлением Заволжского районного суда г.Твери от 22.12.2023, в виде наложения ареста на запрет ФИО6 распоряжаться и совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марки «Ford Focus» черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов № №, необходимо оставить без изменения до исполнения настоящего приговора суда в части гражданских исков.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Белякову С.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО6, составили на предварительном следствии 2132 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Из материалов дела следует, что ФИО6 является индивидуальным предпринимателем, трудоспособен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с осужденного процессуальных издержек в размере 2132 руб. в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО6 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФпо совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21.10.2022 с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей в период с 11.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, суму в размере 270032 руб. 50 коп. (двести семьдесят тысяч тридцать два рубля пятьдесят копеек).

В остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему Потерпевший №2 право на обращение с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании с ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 279107 руб. 00 коп. (двести семьдесят девять тысяч сто семь рублей ноль копеек).

В остальной части гражданский иск в части материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему Потерпевший №3 право на обращение с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №3 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., отказать.

Арест, наложенный на принадлежащее осужденному ФИО6 транспортное средство марки «Ford Focus» черного цвета, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов №№, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: 

- кассовый чек «М.Видео» от 14.05.2023, коробку из-под мобильного телефона марки «Vivo», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- ответ из ПАО «Вымпелком», из ПАО «МегаФон», из ООО «Т2 Мобайл», из ПАО «Сбербанк» в отношении Потерпевший №1, из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО9 №3, из ПАО «Сбербанк» со сведениями по банковской карте, принадлежащей ФИО9 №1, из ПАО «ВТБ» в отношении ФИО9 №12, из ПАО «МТС», из ПАО «Сбербанк» со сведениями в отношении Потерпевший №2, из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске с записями с камер видеонаблюдения, из ПАО «Сбербанк» со сведениями по банковской карте ФИО9 №5, из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО9 №4, из ООО НКО «Мобильная карта» в отношении ФИО9 №14, из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО9 №14, из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске в отношении ФИО2, из ПАО «ВТБ» в отношении Потерпевший №3, из АО «Альфа-банк» в отношении Потерпевший №3, из ООО «Т2 Мобайл», из ПАО «ВТБ» в отношении ФИО9 №7 на оптическом диске, из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО9 №6, из ООО «Т2 Мобайл» в отношении ФИО6, из ООО «Скартел» на оптическом диске в отношении абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

- залоговый билет от 28 августа 2023 года на 1 листе; оптический диск CD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Мобильный бутик», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- кассовый чек ПАО «Вымпелком» от 20.08.2021, коробку из-под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; 

- коробку из-под мобильного телефона марки «Honor 9A» модели «MOA-LX9N», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки (расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Белякову С.В.) в сумме 2132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в то же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Е. Буйдинова