Дело № 2-8244/2017

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего И.В. Седякиной, при секретаре С.В. Бондаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г.Владивостока к Камбаралиеву Т,И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, Камбрали Уулу Байаман о признании недействительной регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

установил:

В суд обратился прокурор Фрунзенского района г.Владивостока с исковым заявлением о признании недействительной регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

...> Кумбаралиева Т.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснование иска указав, что согласно предоставленной ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано по месту пребывания 5 иностранных граждан.

Проведенной выездной проверкой установлено, что по указанному адресу производятся ремонтные работы. Иностранные граждане в качестве рабочих также не привлечены. Указанные граждане фактически по данному адресу не проживают и не проживали, вещи и иное имущество в жилом помещении не находятся.

Таким образом, учитывая, что Камбаралиев Толкунбек Илязбекович дата г.р., ФИО1 Илязбек дата.р., ФИО2 дата.р., ФИО3 дата.р., Камбрали Уулу Байаман дата.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически по указанному адресу не проживают, то такая регистрация, произведенная ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, в соответствии с действующим законодательством является фиктивной.

Просит суд признать недействительной регистрацию Кумбаралиева Т.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостока снять Камбаралиева Толкунбека Илязбековича дата г.р., Мырзапаязова Илязбека дата.р., ФИО2 дата.р., ФИО3 дата.р., Камбрали Уулу Байаман дата.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры Фрунзенского района г.Владивостока исковые требования поддержал. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель прокуратуры против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленной ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано по месту пребывания 5 иностранных граждан.

Проведенной выездной проверкой установлено, что по указанному адресу производятся ремонтные работы. Иностранные граждане в качестве рабочих также не привлечены. Указанные граждане фактически по данному адресу не проживают и не проживали, вещи и иное имущество в жилом помещении не находятся.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Указанная норма в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принята в целях предотвращения нелегальной миграции и усиления ответственности за нарушения правил регистрационного учета, поскольку фактическое отсутствие граждан, зарегистрированных по месту жительства, делает невозможным реальное исполнение ими гражданско-правовых обязательств перед другими гражданами, юридическими лицами и государством.

Поскольку заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможным обеспечение исполнения государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, у суда имеются основания для удовлетворения требований прокурора.

Материалами дела установлено, что Камбаралиев Толкунбек Илязбекович дата г.р., ФИО1 Илязбек дата.р., ФИО2 дата.р., ФИО3 дата.р., Камбрали Уулу Байаман дата.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически по указанному адресу не проживают, в связи с чем, такая регистрация, произведенная ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, в соответствии с действующим законодательством является фиктивной.

Согласно ст. 5, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) при выявлении факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку до настоящего времени указанный в статьях 5 и 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 административный порядок снятия фиктивно прописанных граждан не определен, прокурор, в целях устранения нарушений закона, имеет правовые основания для обращения в суд в интересах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Владивостока являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Камбаралиеву Толкунбеку Илязбековичу, Мырзапаязову Илязбеку, ФИО2, ФИО3, Камбрали Уулу Байаман о признании недействительной регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать недействительной регистрацию Камбаралиева Толкунбека Илязбековича дата г.р., Мырзапаязова Илязбека дата.р., Эргешовой Розы дата.р., ФИО3 дата.р., Камбрали Уулу Байаман дата.р. по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Снять Камбаралиева Толкунбека Илязбековича дата г.р., Мырзапаязова Илязбека дата.р., Эргешовой Розы дата.р., ФИО3 дата.р., Камбрали Уулу Байаман дата.р. с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В. Седякина