Дело №5-114/2021

55RS0009-01-2021-000786-43

Большереченский районный суд Омской области

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 21 июля 2021 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего УУП ОМВД России по Большереченскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.05.2021 по ст.20.21 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Большереченскому району к штрафу 500 руб.; 16.03.2021 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к штрафу 2000 руб.; 25.01.2021 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу 2000 руб.; 25.01.2021 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу 2000 руб.; 12.10.2020 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 07.10.2020 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 28.10.2020 по ст.7.17 КоАП РФ к штрафу 300 руб.,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, отказывался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в БУЗОО «Большереченская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался убежать, оказывал сопротивление, упирался, своими действиями оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сопротивления он не оказывал.

Заслушав ФИО1, а также должностное лицо, составившее административный протокол ст.УУП ОМВД России по Большереченскому району ФИО2, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции отнесены, в т.ч. предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ч.ч.3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после завершения разбирательств по заявлению ФИО1 о завладении его паспортом и банковской картой сожительницей Д..., сотрудники полиции вышли из дома ФИО1 и находились в служебном автомобиле по 

<

адрес>. Около 05 часов 05 минут из дома на улицу вышел пьяный ФИО1 со своим отцом, стал кричать в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на требования прекратить не реагировал, при этом был неопрятен, грязный, из полости рта шел резкий запах алкоголя. Поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции предложено было ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование. ФИО1 отказался подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, кричал, что он никуда не поедет, попытался убежать, на требования остановиться не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

Указанное подтверждается рапортом, объяснениями ФИО1, свидетелей С..., Ш..., подтвердивших неповиновение ФИО1 сотрудникам полиции, протоколом об административном правонарушении. 

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, 

отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание,

в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, -повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ранее ФИО1 допускались нарушения против порядка управления).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность действий, а также инвалидность 2 группы ФИО1, суд полагает, что целям исправления нарушителя будет служить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя – ОМВД России по Большереченскому району Омской области, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, код бюджетной классификации №18811601201010601140, ОКТМО 52603000, УИН 18880455211040003232.

Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены. 

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко