Дело №5-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

с участием представителя лица, в отношении 

которого ведется дело об 

административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2023 года в 16 часов 35 минут на автодороге «Подъезд к хут. Ин-Малеванный» 2 км + 100 м водитель ФИО3, управляя автомобилем «.......... г/н ..., допустила столкновение с автомобилем «..........» г/н ... в результате чего водителю ФИО4, согласно заключения эксперта № 217 от 05.06.2023 года причинен средний вред здоровью, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 вину признает, в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО5 не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания. 

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП №479855 от 06.07.2023; определением 23АА 556172 о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2023; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 30.04.2023; рапортом ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району от 05.05.2023; справкой ГБУЗ Выселковская ЦРБ от 04.05.2023; заключением эксперта №217/2023 от 05.06.2023, согласно которому потерпевшей ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Эксперту были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в заключении эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью не имеется.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность ФИО3, ее имущественное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, (__)____ года рождения, уроженку ... гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН 

<

***>; расчетный счет № 

<

***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по г. Краснодару; БИК 040349101; ОКТМО 03612000; КПП 236201001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.