№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 октября 2020 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...> в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2 ... г. в 14 часов 10 минут, находясь в общественном месте возле 

<

...> в 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ... г., 

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением очевидца ФИО5, подтверждающие установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО2 при его составлении соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный Кодекса РФ об АП, не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, применение положений ст.2.9 Кодекса РФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не находит.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение аналогичных правонарушений.

Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, не работает, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный арест на срок 2 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 15 часа 05 минут ... г..

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: