Дело № 2-137/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 09 января 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2004 года умерла ФИО2.

Наследником по закону является ее сын, ФИО1, истец по делу.

Наследственное имущество после смерти С.Т.Г. состоит из земельного участка и гаража по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок №

Земельный участок стоит на кадастровом учете с площадью 28 кв.м. и кадастровым номером №.

Гараж согласно инвентаризации имеет площадь 26,7 кв.м. 

Для оформления наследственных прав на земельный участок и гараж истцу необходимо представить документ, подтверждающий права наследодателя на указанное имущество. 

В 2018 года нотариусом ФИО3 истцу было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя, и соответственно отсутствие государственной регистрации права собственности С.Т.Г. на земельный участок и гараж. А также в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти С.Т.Г. 

Наследственного дела после смерти С.Т.Г. не заводилось. Кроме истца, наследником первой очереди также был брат истца, сын умершей - С.Д.А.. С.Д.А.умер в 2014 году. Семьи, наследников у брата не было. Наследственного дела не заводилось. 

На основании Решения Смолинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, С.Т.Г. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Свидетельства на право собственности на земельный участок по непонятным причинам не выдавалось. На данном земельном участке С.Т.Г. в 1980 году своими собственными силами и средствами был выстроен гараж. 

Истец указывает, что за все время владения земельным участком и гаражом никаких претензий по факту их использования ни со стороны администрации, ни со стороны третьих лиц не было. 

Отсутствие документов, необходимых при оформлении наследственного дела, является препятствием в оформление права собственности на земельный участок и гараж.

С момента строительства гаража и выделения участка и по день смерти С.Т.Г., истец открыто, добросовестно и непрерывно владел данным участком и выстроенным на нем гаражом, то есть считал их своей собственностью, нес соответствующие расходы по содержанию гаража. Истец также указывает, что еще при жизни мамы, а также после ее смерти, он пользовался гаражом и соответственно земельным участком мамы. В гараже до настоящего времени хранятся его вещи, инвентарь. Истец неоднократно уже после смерти мамы производил ремонт гаража, покраску гаражных ворот, ремонт крыши. 

Истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти своей мамы С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Г. земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью 28 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок № и гараж общей площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, гараж №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью 28 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок № в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, гараж № в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации р.п.Смолино Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Т.Г..

Наследником по закону является ее сын, ФИО1, истец по делу. Наследственного дела после смерти С.Т.Г. не заводилось. Иных наследников судом не установлено.

На основании Решения Смолинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, С.Т.Г. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Свидетельства на право собственности на земельный участок не выдавалось. 

В соответствии с п.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку в документах о предоставлении С.Т.Г. земельный участок предоставлен в собственность или пожизненно наследуемое владение, суд приходит к выводу о включении его в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Г..

На данном земельном участке С.Т.Г. в 1980 году своими собственными силами и средствами был выстроен гараж. 

Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок №

Земельный участок стоит на кадастровом учете с площадью 28 кв.м. и кадастровым номером №.

Гараж согласно инвентаризации имеет площадь 26,7 кв.м. 

С момента строительства гаража и выделения участка и по день смерти наследодатель С.Т.Г., а после ее смерти сын ФИО4 открыто, добросовестно и непрерывно владели данным участком и выстроенным на нем гаражом, то есть считали их своей собственностью, несли соответствующие расходы по содержанию участка и гаража. 

Таким образом, указанный гараж также подлежит включению в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Г..

Наследником, принявшим наследство после смерти С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО1. Фактически ФИО1 принял наследство после смерти мамы, так как, пользовался гаражом, вещи, предметы домашнего обхода умершей также перешли в фактическое владение и пользование истца. 

Указанное дает основания для признания за ФИО1 права собственности на спорные земельный участок и гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Г. земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью 28 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок № и гараж общей площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, гараж №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью 28 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, участок № в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, массив индивидуальных гаражей №, гараж № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.С.Кочнева