Дело № 2-2015/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002375-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 07 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ««БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор ###РК/2018-801 на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> коп., срок пользования кредитом – 84 месяца, процентная ставка по кредиту – 16 %годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается п. 1.1 Устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ««БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор ###

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО «БИНБАНК» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> коп., срок пользования кредитом – 84 месяца, процентная ставка по кредиту – 16 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета ###.Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Согласно п.6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя проценты, рассчитанные за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком, который предоставляется заемщику в дату заключения договора.

Положениями пунктов 8 и 8.1 индивидуальных условий определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком - как в наличном, так и безналичном порядке.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается п. 1.1 Устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 44 ГК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по спорному кредитному договору является к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

Согласно представленным в дело документам ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных средств, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности пред Банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> коп.; пени за просрочку уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банк выставил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> коп.; пени в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Проверив указанный расчет исковых требований, суд считает его математически верным и обоснованным. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обоснованно требует от ответчика возврата суммы кредита, а также причитающейся суммы процентов за пользование кредитом, пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства по кредитному договору ###РК/2018-801 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО ««БИНБАНК» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543490 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 48043 руб. 78 коп.; пени за просрочку уплаты процентов в размере 785 руб. 08 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9123 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций 

Мотивированное решение составлено 12.07.2021

Председательствующий судья С.Н. Стеций