УИД 24RS0053-01-2023-00334-68

№ 2-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Pjkjne[byjq B/B/ о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ФИО1 как заёмщиком денежных средств своих обязательств по кредитному договору № заключенному 09.02.2017 и образовавшейся в связи с этим по состоянию на 19.10.2023 задолженностью, со ссылкой на положения п. 1 ст. 1102 ГК РФ в связи с утратой кредитного договора просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 316077 рублей, а также в счёт возмещения судебных расходов 6360 рублей 77 копеек.

В судебное заседание извещённые о его времени и месте представитель истца, ответчик не явились.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска, а затем письменные доказательства, свидетельствующие об удовлетворении требований истца полностью.

Признав возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, 09.02.2017 между ПАО «Совкомбанк» (правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому указанному физическому лицу были предоставлены денежные средства в сумме 336374 рубля 07 копеек с процентной ставкой 24,40% годовых на срок 776 дней.

Кредитор выполнил свои обязательства, предусмотренные договором денежные средства в вышеуказанной сумме, были предоставлены ответчику, что подтверждается данными выписки по счёту ФИО1 и последней не оспаривается.

Согласно акту ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №, заключенный 09.02.2017 с ФИО1 утрачен. 

Согласно расчёту истца, по состоянию на 19.10.2023 по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 316077 рублей.

В связи с вышеизложенным, у истца в настоящее время отсутствует право требования, вытекающее из кредитного договора, что в свою очередь не лишает банк права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса, при этом правила, предусмотренные гл. 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, по которым неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом при рассмотрении настоящего спора не установлены.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возвращению истцу неосновательно приобретённого (сбережённого) за его счёт имущества.

Ответчик, согласившаяся с расчётом истца и признавшая иск полностью, представила суду квитанции от 14.12.2023 о внесении на счёт истца в счёт погашения суммы задолженности 316077 рублей, в счёт возмещения судебных расходов 6360 рублей 77 копеек.

Добровольное удовлетворение требований истца до вынесения решения судом свидетельствует об отсутствии у ответчика в настоящее время каких-либо обязательств перед банком.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца, требование о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к Pjkjne[byjq B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, требования о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова