Подлинник Дело № 2 – 5320/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р., 

при секретаре судебного заседания Венедиктове Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 19 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной дебетовой карты с разрешенным овердрафтом, его расторжении. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» 

<

номер изъят> (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчица, заемщик) о взыскании задолженности по счету международной дебетовой карты с разрешенным овердрафтом, его расторжении. 

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 12 января 2016 года между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи международной дебетовой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA Gold с разрешенным овердрафтом, открыт банковский счет 

<

номер изъят> с обслуживанием карточного счета, открытого для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором в российский рублях (далее также Договор). 

Договор был заключен путем присоединения и оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, подписав которое, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия), Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт, согласна с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Пунктом 4.8 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по счету в соответствии с Тарифами банка – 40% годовых. 

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства он не исполняет. 

Во исполнение пункта 2.10 Условий истец 12 апреля 2014 года направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов по договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. 

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 11 мая 2017 года составила 310 753 рубля 97 копеек, из которой: основной долг – 294 000 рублей, проценты – 16 753 рубля 97 копеек. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в указанном выше размере и государственную пошлину в размере 6 307 рублей 54 копеек, также расторгнуть кредитный договор. 

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия и не представил каких-либо возражений по существу иска. Конверт с судебным извещением и копией искового материала вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России 24 декабря 2004 года 

<

номер изъят>-П:

1.5. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

1.8. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

1.15. Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ:

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 12 января 2016 года между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи международной дебетовой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA Gold с разрешенным овердрафтом, открыт банковский счет 

<

номер изъят> с обслуживанием карточного счета, открытого для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором в российский рублях. 

Договор был заключен путем присоединения и оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, подписав которое, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт, согласна с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Пунктом 4.8 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по счету в соответствии с Тарифами банка – 40% годовых. 

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства он не исполняет. 

Во исполнение пункта 2.10 Условий истец 12 апреля 2014 года направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов по договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. 

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 11 мая 2017 года составила 310 753 рубля 97 копеек, из которой: основной долг – 294 000 рублей, проценты – 16 753 рубля 97 копеек. 

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному соглашению подтверждены материалами гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга и расторгает кредитный договор.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 307 рублей 54 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» 

<

номер изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной дебетовой карты с разрешенным овердрафтом удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи международной дебетовой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA Gold с разрешенным овердрафтом 

<

номер изъят>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 12 января 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 310 753 (трехсот десяти тысяч семисот пятидесяти трех) рублей 97 копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 307 (шести тысяч трехсот семи) рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов 

Мотивированное заочное решение составлено 12 июля 2017 года.

Судья А.Р. Хакимзянов