Дело № 5-70/2025г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес>

<

адрес> «25» сентября 2025 года

Судья Котовского районного суда 

<

адрес> Куготов М. Ф. (403805, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд 25 сентября 2025 года,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

с участием ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2 находился в парке «Шумлянского», расположенном около 

<

адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, при этом на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2 находился в парке «Шумлянского», расположенном около 

<

адрес> с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, при этом на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО2 при его составлении; заявлением врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут им совместно с ФИО5 в парке «Шумлянского», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, который на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. В отношении ФИО6 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего ФИО6 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ею совместно с ФИО4 в парке «Шумлянского», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, который на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. В отношении ФИО6 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего ФИО6 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, состояние его здоровья и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по 

<

адрес>, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО2 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО2 в срок отбытия административного наказания время его нахождения в камере административных задержанных ОМВД России по 

<

адрес> в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ф. Куготов