дело № 1-161/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов « 05 » июня 2019г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Амирасланова Р.С., 

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, , не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушалась на сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 08.02.2019г ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно разработанного неустановленным лицом плана преступной деятельности, ФИО1 была отведена роль «раскладчика» наркотических средств по тайникам-закладкам на территории г. Тамбова, для осуществления которой, в период до 08.02.2019г. она получила партию наркотического средства массой 156,52 гр. и в ночь с 07 на г. перевезла его в г.Тамбов, часть которого массой 93,57гр., она оставила для хранения с целью последующего сбыта в арендованном ею гостиничном номере 12 , а часть данной партии наркотического средства массой 62,95 гр., взяла собой и, выйдя на улицу, ночью 08.02.2019г. в период времени до 01 часа 20 минут, т.е. до момента ее задержания, начала помещать расфасованные пакетики с наркотическим средством героин по различным местам. 

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 сделала пять закладок с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в следующих местах: 

на участке местности, расположенном в 100 метрах на остановке общественного транспорта , у стены за доской, положила полимерный сверток с героином массой 2,04 грамма; 

у , у основания металлического столба в снежном покрове, оставила полимерный сверток с героином массой 1,77 грамма; 

у у первого подъезда за деревянным пнем, оставила полимерный сверток с героином массой 1,71 грамма, 

у , у основания металлического столба полимерный сверток с героином массой 1,67 грамма.

О месте нахождения данных тайников - закладок с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего сбыта, ФИО1, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Telegram», в период времени до 01 часов 20 минут , сообщила неустановленному лицу путем смс-сообщений. 

Кроме того, ею была сделана закладка с тем же веществом массой 1,78 гр. , внутри железобетонного столба. О месте нахождения данной закладки ФИО1 не успела сообщить неустановленному лицу, так как была задержана у 

Данные наркотические средства, общей массой8,97 гр., из указанных пяти тайников-закладок были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области в результате осмотров мест происшествий 11 и г. 

Сразу после задержания ФИО1 была доставлена в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенное по адресу: ул. М., , где в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 32 минут был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято тридцать полимерных свертков с наркотическим веществом героин, общей массой 53,98гр.

Оставшаяся часть, полученного от неустановленного лица наркотического средства героин массой 93,57гр., была обнаружена и изъята сотрудниками в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут в ходе осмотра гостиницы «Славянская» 

В связи с чем, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала и пояснила, чтов конце 2018г., посредством Интернет «мессенджера» «Телеграмм» ей поступило сообщение от неизвестного контакта, у которого был аккаунт под именем «Боря Телеграмм» с предложением заработать денежные средства путем распространения наркотических средств. Сначала она отказалась от данного рода деятельности, но позже в связи с тем, что у неё тяжелое материальное положение, трое малолетних детей и несколько кредитов, она 

согласилась на очередное предложение сделать тайники-закладки с наркотиком. После чего, он ей сообщил место нахождения тайника с наркотиком, который она должна была забрать и затем ехать в г. Тамбов. Пакет с наркотиками она забрала 07.02.2019г в г. Москве, в гаражах, но где конкретно указать не может. Сколько точно было свертков она не знает, т.к. пакет не осматривала. В пакете были также денежные средства в сумме 10 000 руб.на оплату дороги и проживание в гостинице. По согласованию с вышеуказанным контактом, за каждую размещенную тайник-закладку она получила бы 500 рублей путем перечисления. Затем посредством Интернет приложения «Бла Бла Кар» она нашла водителя, который направлялся в г. Тамбов. Приехав, она сняла номер в гостинице «Славянская», где взяла из общего пакета один пакет с расфасованными пакетиками наркотического вещества, а другой спрятала в ванной комнате под умывальником. Выйдя на улицу, она стала размещать наркотические средства и в это время была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел, где в присутствии двух понятых у нее было изъято оставшееся наркотическое средство, которое она не успела разложить. После ее личного досмотра, с теми же понятыми, был произведен осмотр номера гостиницы, в ходе которого был обнаружен и изъят другой полимерный пакет с наркотическим средством. Перед началом досмотра ей были разъяснены ее права и предложено добровольно выдать, запрещенные предметы и вещества, на что она сообщила о нахождении при ней и в гостинице наркотического средства. По результату досмотров были составлены протоколы, где все расписались, замечаний не поступило. Помимо наркотиков у нее был изъят мобильный телефон и осмотрено приложение «Телеграмм», через которое производилась переписка с неизвестным контактом. До задержания сотрудниками полиции она успела сделать 5 закладок с наркотическим средством. 

В содеянном подсудимая раскаивается, объяснив свое согласие стечением тяжелых жизненных ситуаций, в результате которых у нее на иждивении осталось трое малолетних детей: С мужем она разведена, который злоупотребляет спиртными напитками, материальной помощи не оказывает, алименты по исполнительному документу не выплачивает на протяжении 3-х лет. При совместном с ним проживании они взяли несколько кредитов, которые приходится оплачивать ей, для чего она работала сразу на нескольких работах, но денег все-равно не хватало. Перед тем, как ей согласиться заработать на сбыте наркотиков, хозяин ее съемной квартиры сказал ей освободить жилплощадь в связи с неоплатой.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается следующим доказательствами: 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т., являющегося оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тамбовской области, из которого следует, что в феврале 2019г. в УНК УМВД России по Тамбовской области появилась оперативная информация в отношении неустановленного на тот период лица, которое является «закладчиком» наркотического средства - героин на территории . В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность ФИО1, 10.10.1989г.р., которая по имеющейся оперативной информации, 08.02.2019г. должна выехать из в с целью сбыта наркотических средств посредством тайников закладок. В Тамбове она поселилась в гостинице «Славянская» по адресу: г. С целью проверки и отработки данной информации, было принято решение об организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было организовано за гр. ФИО1 в ночное время суток 08.02.2019г. Наблюдаемая прошла от дому 17 по , около угла которого, возле расположенного рядом столба, что-то положила; 

затем ФИО1 прошла к первому подъезду где что-то положила за деревянный пенек; затем, она прошла к дому по ул. , где около столба также что-то положила; затем ФИО1 прошла к углу , где расположена металлическая труба и что-то положила в трубу; затем ФИО1 прошла к дому и было принято решение о ее задержании, которое произведено в 01 час 20 минут им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по - К. и И. В отделе УНК УМВД России по , который расположен по адресу: г был произведен личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых. Досмотр производился сотрудником УНК Х. При производстве досмотра ФИО1 пояснила, что при ней имеются наркотические средства. В ходе досмотра ФИО1 у нее при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 53,98 грамма, которое, как она пояснила, она собиралась в дальнейшем сбыть путем размещения тайников закладок на территории . Кроме того у ФИО1 в ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MEIZU». В телефоне был установлен цифровой пароль, который ФИО1 добровольно сообщила и с ее согласия было осмотрено меню и сделаны скриншоты переписки в интернет приложении «Телеграмм» с контактом под ником «Боря Телеграмм». В данной переписке были сообщения, отправленные ФИО1 контакту «Боря Телеграмм» с указанием адресов расположения тайников закладок с наркотическим средством, а именно: у торгового центра «Линия» на ул. Пролетарской на остановке общественного транспорта, 

Далее, с согласия ФИО1 был произведен осмотр номера 12 в гостинице «Славянская», расположенной по адресу: г. в ходе чего, в ванной комнате под умывальником был обнаружен полимерный пакет, с находящимися внутри свертками в количестве 50 штук. Позже было установлено, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство героин, общей массой 93,57 грамма. ФИО1 пояснила, что планировала сбыть данное наркотическое средство на территории , путем размещения тайников закладок. 

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 проводилась скрытая видео фиксация ее действий, которая позже была записана на компакт-диск (т. 1 л.д. 206-208). 

Показаниями свидетелей - К., Щ. и И., также принимавшими участие в задержании подсудимой ФИО1 и в пресечении ее преступной деятельности, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля Т. (т. 1 л.д. 234-237, т. 1 л.д. 238-240, т. 2 л.д. 1-4).

Оглашенными показаниями свидетеля Х., проводивший личный досмотр ФИО1 08.02.2019г. с участием двух девушек в качестве понятых. Перед досмотром всем были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 пояснила, что при ней имеются наркотические средства. На момент досмотра ФИО1 ручной клади не имела, была одета в зеленые брюки, серую толстовку, темно-синюю болоньевую куртку и черные кроссовки. В ходе проведения досмотра ФИО1, у нее было обнаружено и изъято в левой чашечке бюстгальтера полимерный пакет черного цвета с 30-ю полимерными свертками, обмотанными черной липкой лентой, с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати на которой участвующие лица поставили свои подписи. 

В левом наружном кармане куртки у ФИО1 была обнаружена дебетовая банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон марки «MEIZU» с двумя сим картами сотового оператора «Теле2». С согласия ФИО1 были сделаны скриншоты экрана телефона и с ее слов был введен для доступа в меню телефона «190189», где было обнаружено приложение для передачи мгновенных сообщений «Телеграмм». После того как весь процесс досмотра был зафиксирован в протоколе, его содержание было оглашено вслух, каких либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило, так как все было записано верно. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе, в том числе ФИО1 (т. 1 л.д.215-217). 

Из оглашенных показаний свидетелей И. и К. следует, что они 11.02.2019г. принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности у остановки общественного транспорта, расположенной в 100 метрах от гипермаркета Линия на пересечении улиц Октябрьская и составлен протокол (т.2 л.д. 18-20, т. 2 л.д. 21-23).

Оглашенными показаниями свидетелей П. и С., участвующих 12.02.2019г. в качестве понятых при осмотре участка местности по адресу: г и подтвердивших, что в их присутствии у первого подъезда указанного дома был найден сверток с наркотическим средством, который был изъят и упакован, о чем составлен протокол. Затем в их присутствии был осмотрен участок местности у дома , где также был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 24-26, т. 2 л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний свидетеля Б., следует, что она работает в должности администратора гостиницы «Славянская», расположенной по адресу: г. 

08.02.2019г. примерно в 00.15 час. в здание гостиницы пришла ранее незнакомая девушка, которая хотела заселится в гостиницу на двое суток. Изучив расценки на проживание в гостинице, девушку все устроило, и она стала регистрировать ее для заселения. Это была ФИО1, после заселения в номер, через 15 минут девушка вышла из номера и направилась к выходу, пояснив, что ей нужно сходить в магазин. 

Около 5 часов утра ФИО1 вернулась в гостиницу с сотрудниками полиции, которые произвели осмотр ее номера с участием двух девушек-понятых, в ходе чего ФИО1 пояснила, что в ванной комнате находятся оставленные ей наркотик, которые она спрятала после заселения в номер. Из указанного ею места, был изъят пакет черного цвета, в котором было несколько свертков с наркотиком. После проведения осмотра она расписалась в соответствующем протоколе, где было все верно отражено (т. 2 л.д. 8-13). 

Из показаний П. и Т., такжеоглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.02.2019г в их присутствии в здании управления по контролю за незаконном оборотом наркотических средств по адресу: досмотрена ФИО1, в ходе которого, у нее в бюстгальтере были обнаружены и изъяты 30 свертков черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, клапан которого скреплен и опечатан оттиском печати. Кроме того, в левом кармане куртки одетой на ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон торговой марки «MEIZU» и банковская карта ПАО «Сбербанк» с которые были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. В их присутствии ФИО1 пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела 07.02. 2019г. через «тайник-закладку» в , в районе станции метро «Ясенево», для дальнейшего распространения через «тайники-закладки» на территории . По факту проведенного досмотра ФИО1, был составлен протокол, в котором было все верно отражено и все присутствующие лица в нем расписались. 

После произведенного досмотра ФИО1, сотрудники полиции попросили их проследовать в гостиницу «Славянская» по адресу: «А», где был проведен осмотр номера 12, в ходе которого, в ванной комнате, под умывальной раковиной был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 50 свертков, которые были упакованы аналогичным способом и составлен протокол (т. 1 л.д. 75-77, т. 1 л.д. 72-74).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается процессуальными 

документами и иными материалами дела:

протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что 08.02.2019г. она прибыла в с целью незаконного сбыта наркотических веществ, в содеянном раскаивается, намерена активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц причастных к сбыту наркотиков, готова принимать участие в мероприятиях по предотвращению сбыта наркотиков (т. 2 л.д. 58);

-рапортами сотрудников полиции о том, что в 01 ч. 20 мин. в , у , была остановлена ФИО1, г.р.. у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин общей массой 53,98 грамма (на основании справки об исследовании и/77 от ) ( т. 1 л.д. 17, 23);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от с фототаблицей, согласно которому, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 32 минут в здании УНК УМВД России по был произведен досмотр гражданки ФИО1, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято 30 полимерных свертков с веществами внутри общей массой 53,98 грамма; также обнаружены и изъяты - не именная банковская карта ПАО «Сбербанк» , мобильный телефон торговой марки «MEIZU» серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 и с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 . На экране изъятого телефона написаны точные места закладок по , Фабричной, 17 и 13 (т. 1 л.д. 31-36) ; 

- согласно заключению эксперта от 28.02.2019г. и справки об исследовании от 08.02.2019г., представленные на исследование вещества в 30 свертках, изъятые у ФИО1, общей массой 53,98гр., содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин(т.1 л.д. 60-64. л.д. 40-41) ; 

- в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона торговой марки «MEIZU» с сим-картами оператора сотовой связи Теле2 и , в приложении «Telegram» были обнаружены текстовые сообщения с абонентским номером 

<

***>, который записан в контакте как «боря телеграм», которые были зафиксированы путем фотографирования (т.2 л.д. 5); 05.03.2019г. данные предметы были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами ( т.1 л.д.219-223);

согласно рапортов начальника смены дежурной части УМВД России по и оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Т. - в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут в , в комнате 12, у ФИО1, г.р., жительницы М. , г. М.-М., , обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим веществом героин массой 93,57 грамма похожим на наркотическое средство героин (т.1 л.д.20,26); 

протоколом осмотра места происшествия от с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 10 минут был произведен осмотр в гостинице «Славянская» комнаты , где временно проживала ФИО1, 10.10.1989г.р., в ходе чего, в ванной комнате под умывальником было обнаружено и изъято пятьдесят свертков с веществом (т.1 л.д. 42-46); 

- согласно заключению эксперта от 28.02.2019г. и справке об исследовании от 08.02.2019г., представленные на исследование вещества в 50 свертках, изъятые у ФИО1 в гостиничном номере, общей массой 93,57гр., содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин(т.1 л.д. 60-64. л.д. 50-51) ; 

Рапортами сотрудников полиции о том, что 12.02.2019г. в 13.30 час около обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «героин», весом примерно 2 грамма, которое разместила ФИО1 ( л.д.158,161 т.1 );

-протоколом осмотра участка местности , в ходе чего на углу дома напротив «Автосервиса», внутри металлического столба, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,78 гр. (т. 1 л.д. 163-167), которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 179, 248-254); 

-рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от , из которых следует, что 11.02.2019г. в 11 часов 25 минут на , в 100 метрах от гипермаркета «Линия», у остановки общественного транспорта «Пролетарская/Октябрьская» обнаружен тайник-«закладка» с наркотическим средством, предположительно «героин» весом примерно 2 грамма, которое разместила ФИО1 года рождения, проживающая по адресу: М. , г. М.-М., , для дальнейшего сбыта через тайник закладку. ( т.1 л.д. 86, 111, 83, 108); 

-протоколом осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от , в районе «гипермаркет Линия» остановка общественного транспорта «Пролетарская» расположенная на , в ходе чего, за остановкой, у стены за доской, в тайнике - «закладке», был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри веществом массой 2,04гр (т. 1 л.д. 88-92), которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 104, 248-254); 

-рапортами сотрудников полиции от г.о том, что в 13 ч. 10 мин. у обнаружен тайник-закладка с наркотическим средствомоколо 2 грамм, который разместила ФИО1 р. ( т. 1 л.д. 183, 186);

-протоколом осмотра участка местности, расположенного у , в ходе чего на углу дома у черного металлического забора, у основания металлического столба, в тайнике - «закладке», был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,77 гр. ( т. 1 л.д. 138-142), которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании от 14.02.2019г. содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 248-254, т. 1 л.д. 154); 

-протоколом осмотра участка местности, расположенного у , в ходе чего, у первого подъезда за деревянным пнем, в тайнике - «закладке», был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,71 гр. (т. 1 л.д. 188-192), которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 248-254,204); 

-рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которым в 13 ч. 50 м. у , обнаружен тайник-закладка с наркотическим средствомоколо 2 грамм, который разместила для дальнейшего сбыта через тайник закладку ФИО1 р.(т. 1 л.д. 17, т. 1 л.д. 23)

-протоколом осмотра участка местности, расположенного у , в ходе чего у основания металлического столба, в тайнике - «закладке», был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,67 гр. (т. 1 л.д. 188-192), которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 248-254, т. 1 л.д. 204); 

После произведенных исследований, изъятые в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем в деле имеются соответствующие протоколы и постановления (т. 2 л.д. 36-43, 44-46, л.д.224-228, 231); 

Согласно экспертным заключениям от и от : вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 08.02.2019г. и вещества, изъятые по месту ее проживания в гостинице могли составлять ранее единую массу. Том л.д. 

наркотические вещества, изъятые на остановке общественного транспорта по , в двух местах по , у у домов и 13 , могли составлять ранее единую массу с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 и из ее гостиничного номера 12 по «а» (т.2 л.д. 113-117).

Также вина ФИО1 подтверждается справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», из которой следует, что 08.02.2019г. в 01 ч. 12 мин. у сотрудниками по ОВД УНК УМВД России по была принята под наблюдение ФИО1, г.р., которая прошла к углу со стороны дороги, где у столба что-то положила; затем она прошла к первому подъезду данного дома, где также что-то положила; далее подошла к столбу у и что-то положила в снег; далее прошла к углу , где подошла к трубе, положила в нее предмет, после чего прошла к дому 13 «а» по и в 01 час 20 минут была ими остановлена. Наблюдение было прекращено ( т.1 л.д.30).

Данный документ и СД диск с видеозаписью данного ОРМ предоставлены на основании постановлений о представлении и рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.02.2019г., вынесенных руководителем соответствующего подразделения УМВД России по (т.1 л.д.28,29). 

Из протокола осмотра СД-Р компакт диска с записью результатов данного ОРМ «Наблюдение» с участием о/у Т., который признан вещественным доказательством, следует, что на нем записано 2 файла, на первом из которых зафиксирована ФИО1, которая прошла пешком в проход между двумя строениями и скрылась из поля зрения, как пояснил Т., ФИО1 прошла во двор с целью размещения тайников закладок с наркотическими средствами; на втором файле видно как ФИО1 находится на заснеженной пешеходной дороге рядом со столбом у , стоит спиной к камере видеонаблюдения, производящей видеозапись; в процессе ФИО1 немного поворачивается правее и становится видно, что она держит в руке мобильный телефон с включенным экраном; затем ФИО1 уходит вперед и пропадает из поля зрения; чуть позже она была задержана (т.1 л.д.209-212, 213, 214). 

Таким образом, исследовав и оценив изложенные в приговоре доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность ФИО1 доказанной. 

Действия ФИО1 по произведенным ею закладкам наркотического вещества в пяти местах 08.02.2019г., а также по факту обнаружения у нее в ходе личного досмотра и гостиничного номера наркотика, суд квалифицирует единым умыслом - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из установленных обстоятельств совершенных ею деяний в ходе судебного следствия, согласно которым, все разложенное ею по тайникам- закладкам наркотическое средство 08.02.2019г., а также изъятое у нее при личном досмотре и в гостиничном номере наркотическое средство в тот же день, было получено ею единовременно в период до этой даты и перевезено в для осуществления действий, направленных на незаконный сбыт всей массы наркотика, т.е. умысел у ФИО1 был направлен на сбыт всей массы привезенного наркотического средства, который не доведен до конца, ввиду ее задержания и изъятия героина из незаконного оборота. Изъято сотрудниками полиции было 5 закладок, которые она сделала в день ее задержания 08.02.2019г. в незначительный промежуток времени. Согласно экспертным заключениям, все количество изъятого наркотического средства ранее могло составлять единую массу, что свидетельствует о получении наркотика из одного источника с общей целью. Расфасовка наркотического средства, количество изъятых пакетиков, явно свидетельствуют об умысле на сбыт наркотического средства.

То обстоятельство, что ФИО1 успела сообщить подельнику сведения о местах нахождения четырех закладок с героином посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», само по себе, при установленных следствием и судом обстоятельствах, не может свидетельствовать об оконченном составе преступления. 

В соответствиис постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес изъятого наркотического средства образует крупный размер.

О предварительном сговоре на совершение преступлений, свидетельствует согласованный характер действий неустановленного лица, который, в соответствии с распределением преступных ролей, являлся поставщиком наркотика для подсудимой, а та, в свою очередь, получив от него крупную партию героина, перевезла его в для реализации через тайники-закладки. О сделанных ею четырех закладках она сообщила второму лицу, который сообщил бы о них, иным лицам с целью сбыта наркозависимым лицам. 

Действия сотрудников оперативного подразделения соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности. Произведенные следственные процессуальные действия отвечают требованиям ст.86-89 УПК РФ. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Характеризуется ФИО1 положительно - по месту жительства (т.3 л.д.21), администрацией СИЗО (т.2 л.д.143), классным руководителем МБОУ «СОШ » г.М. (т.3 л.д.22); на учете нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в частности, в сообщении сотрудникам полиции пароля доступа к телефону и указание на приложение «Телеграмм» с адресами мест закладок, где и было обнаружено наркотическое средство. Об активном содействии так же свидетельствует последовательная признательная позиция ФИО1 на протяжении всего следствия. Также в качестве смягчающих суд учитывает, что все привезенное ею наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно опасных последствий не наступило; совершение ФИО1 преступления впервые в силу стечения тяжелой жизненной ситуации. 

Как пояснила мама и тетя ФИО1 в судебном заседании, она всегда работала на нескольких работах, с мужем находится в разводе, потому что он злоупотребляет спиртными напитками, алименты не выплачивает на содержание детей, живет подсудимая с детьми на съемной квартире, выплачивает кредиты, которые были взяты еще в браке. В связи с тяжелым материальным положение ФИО1 обращалась к руководителю кредитной организации с заявлением о снятии с нее процентов по займу ( т.3 л.д.68), неоднократно сдавала свои украшения в ломбард, чтобы выжить.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд находит невозможным, применение дополнительных видов наказания находит нецелесообразным. 

Исходя из общих правил назначения наказаний суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенным образом снижающими общественную опасность содеянного, а также цель и мотив преступления, поведение ФИО1 во время и после его совершения, при назначении наказания суд применяет ст.64 УК РФ, считая целесообразным определить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией настоящей статьи. 

При этом, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ - суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания осужденную следует направить в исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что на иждивении у ФИО1 находится трое малолетних детей: при изложенных выше обстоятельствах, суд предоставляет ей отсрочку исполнения приговора в порядке ст.82 УК РФ до достижения младшим ребенком 14-ти летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.82 УК РФ предоставить ФИО1 отсрочку исполнения настоящего приговора до достижения ее младшим ребенком- 14-ти летнего возраста.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от воспитания детей, после сделанного контролирующим органом предупреждения, отсрочка может быть отменена. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, совершает новое преступление, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, т.е. отсрочка подлежит обязательной отмене.

Срок наказания по приговору исчислять с 05.06.2019г. 

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы, в случае отмены отсрочки, время ее содержания под стражей с 08.02.2019г. по 05.06.2019г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. 

после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом : 

наркотическое средство - героин, хранящееся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по - уничтожить;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» , мобильный телефон торговой марки «MEIZU» серого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле2, находящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по - вернуть ФИО1; компакт-диск CD-R хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Е.В. Егорова