дело № 2-337/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 мая 2017 года п.Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Анохиной В.А., 

с участием: старшего помощника прокурора Ванинского района Осиевского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, по тем основаниям, что ФИО4 на основании договора найма служебного жилого помещения № от 27.09.2010 года предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 08.04.2004 года № 1467-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Совгаванская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 года реорганизованного в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и командиром войсковой частью 47042 ФИО15 заключено обязательство, согласно которому ответчики обязались в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством единовременной денежной выплаты, освободить вместе со всеми совместно проживающими с ним членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На основании государственного жилищного сертификата от 01.09.2010 № ФИО2 с учетом всех членов семьи предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 4 026 330 рублей. Не смотря на истечение срока освобождения спорного жилого помещения, ответчик вместе с членами своей семьи в установленном порядке квартиру в довольствующий жилищный орган не сдал. Согласно акту фактического проживания в вышеуказанном жилом помещении проживает сын ФИО2 - ФИО6 29.12.2015 года за исходящим № 04-07/00036755 ФГ КУ «Востокрегионжилье», в адрес ФИО6 было направлено предупреждение об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения. Однако по состоянию на 30.05.2016 года, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ответчиками не освобождено. Таким образом, своими действиями ответчики нарушают установленные и гарантированные ст.ст. 8, 25, 35 и 40 Конституции Российской Федерации права Министерства обороны Российской Федерации как собственника данного жилого помещения. Необходимо отметить, что согласно нормам гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, собственник вправе владеть пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с его назначением. Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1455 от 03 ноября 2010 года на ФГКУ «Востокрегионжилье» возложена обязанность по обеспечению военнослужащих в порядке определенном приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» и по соответствующим нормам служебным жильем на период прохождения ими военной службы на территории Восточного военного округа. Учитывая изложенное, в настоящее время у ФГКУ «Востокрегионжилье» отсутствует возможность обеспечения жилыми помещениями, военнослужащих имеющих на это право в соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», а также подписанное нотариально обязательство о сдаче жилого помещения. В данном случае нарушены права и интересы Министерства обороны России: спорное жилое помещение должно быть предоставлено другим военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Жилое помещение удерживается незаконно, противоправно, безосновательно, а потому подлежит освобождению.

Просили признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представители истца Министерства Обороны РФ и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились. Ответчики неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, от получения судебных повесток ответчики уклонились, о перемене места жительства суд не уведомляли, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст.117, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования МО РФ о выселении ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В силу ч. 1 ст. 101 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 названного Федерального закона.

Согласно постановления главы Ванинского района №283 от 08.08.2003 года 

<

адрес>, присвоен статус «служебной».

Согласно поквартирной карточке, в разное время с 2003 по 2005 года ФИО2 и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, были вселены в указанное жилое помещение.

27.09.2010 года между ФГУ «Совгаванская КЭЧ района» Министерства Обороны России и ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения № 266 от 27.09.2010 года на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 08.04.2004 года № 1467-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Совгаванская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, которая на основании приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 года реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

На основании государственного жилищного сертификата от 01.09.2010 № ФИО2 с учетом всех членов семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 4 026 330 рублей.

09.11.2004 года между ФИО2 и командиром войсковой частью 47042 ФИО9 заключено обязательство о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>., согласно которому ответчики обязались в 2-х месячный срок со дня получения свидетельства о собственности на квартиру (индивидуальный жилой дом), приобретенную с помощью государственного жилищного сертификата, а также не приватизировать, не закладывать, не передавать эту жилую площадь по договорам отчуждения с момента подписания настоящего обязательства.

Подписав обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения, ФИО2 и члены его семьи выполнили условие, необходимое для получения им жилищной субсидии.

Таким образом, действия ответчиков, связанные с подписанием соглашения о сдаче спорного жилья, направлены на расторжение жилищных правоотношений, что в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ является основанием для освобождения спорного жилого помещения.

Согласно копии поквартирной карточке, справки ОУФМС России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в спорном жилом помещении не проживают и сняты с регистрационного учета. 

Согласно Акта о проживании от 30.05.2016 года в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29.12.2015 года истцом в адрес ФИО6 было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком ФИО2, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каких-либо доказательств принуждения подписания обязательства о сдаче жилого помещения представлено не было, данное обязательство сторонами оспорено не было, не признано судом недействительным или ничтожным.

В соответствии со ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в спорной квартире в настоящее время не проживают, их вещей в квартире не имеется, снялись с регистрационного учета, следовательно, ответчики не нарушают права истца. Доказательств обратному, истцом не представлено. Оснований для удовлетворения исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, не имеется.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законные основания для регистрации и проживания в спорном жилом помещении у ответчика ФИО6 отсутствуют, в связи с чем, находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ и на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ФИО6 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в размере 1200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения;

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края А.М.Романько