Дело № 2 - 312/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, о признании права собственности на легковой прицеп в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на легковой прицеп, марки ММЗ 81021, государственный регистрационный №, *** год выпуска, шасси (рама) №, цвет -зеленый, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её отцу Л. на праве собственности принадлежал вышеназванный легковой прицеп, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Её отец Л., ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, отелом ЗАГС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство за умершим отцом она не вступала, но после его смерти приняла наследство в виде спорного движимого имущества. В частности, после смерти отца она распоряжается указанным движимым имуществом как своим собственным, в том числе приняла меры по сохранению спорного движимого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1112,1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения имущества в виде легкового прицепа в наследственную массу после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное движимое имущество в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом движимом имуществе, не имеется. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой прицеп, марки ММЗ 81021, государственный регистрационный №, *** года выпуска, шасси (рама) №, цвет –зеленый.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева