Дело № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ершичи 

01 августа 2017 года 

Судья Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В. (216580, 

<

...>), 

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 июля 2017 года около 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дворовой территории около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, при помощи ножа, причинила последней телесные повреждения в виде поверхностных ран правого предплечья и правой молочной железы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что со своей дочерью Потерпевший №1 у нее длительные неприязненные отношения. 17 июля 2017 года около 19 часов 30 минут она (ФИО2) находилась у себя дома по месту жительства. Взяла нож и пошла на огород, чтобы нарезать укропа. На улице около дома она встретила Потерпевший №1, с которой у нее произошла ссора. В ходе ссоры Потерпевший №1 толкнула ее в спину, и она упала на грядку. Когда Потерпевший №1 стала к ней наклоняться, чтобы ударить, она начала махать перед собой ножом и кричать, чтобы та не подходила. Дочь хотела её избить. Защищаясь от ударов дочери, она порезала ей руку и грудь. Затем дочь убежала от нее и вызвала сотрудников полиции. В тот день она и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 67/18/051459 от 01.08.2017;

- рапортом УУП ПП по Ершичскому району от 19.07.2017; 

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; 

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 394 от 21.07.2017, проведенного по данным меддокументации, согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде поверхностных ран правого предплечья и правой молочной железы, которые могли произойти от воздействия острых режущих предметов, возможно ножа, 17 июля 2017 года, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения дочери она причинила, защищаясь от попытки дочери избить её, суд расценивает как способ защиты, поскольку об умысле причинения Потерпевший №1 насильственных действий свидетельствуют обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения: шесть неглубоких резаных ран размерами 0,2х5 см в области правого предплечья, одна неглубокая резаная рана размером 0,2х15 см в области правой молочной железы.

При этом доказательств причинения ФИО1 в ходе конфликта телесных повреждений, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен на р/с 

<

***> УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» в Отделении Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880367170120002373.

Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок необходимо представить в суд.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, неуплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья 

Н.В. Иколенко