Дело №2-281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года.

Село Дебесы Удмуртской Республики 

Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,

С участием ответчика К.Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.В. заключен кредитный договор № на сумму N рублей сроком на 60 месяцев под 20,15 % годовых.

Мемориальным ордером Банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 п.1.1 договора, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. 

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями ( п.3.2, приложение № к договору).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом- требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. 

На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. 

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет N руб., в том числе :

Основной долг-N руб., проценты за пользование кредитом-N руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- N руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- N руб..

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика К.Н.В. в его пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме N руб., в том числе основной долг-N руб., проценты за пользование кредитом-N руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- N руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- N руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере N руб.. 

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик– К.Н.В. исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны, ответчики просили суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ПАО « Сбербанк России» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., в том числе 

основной долг-N руб., 

проценты за пользование кредитом-N руб.,

неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- N руб., 

неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- N руб..

Взыскать с К.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере N руб.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.Н.Сундукова