№ 5-87/2024

25RS0011-01-2024-001396-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, то есть, находясь в общественном месте, гр. ФИО3, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования о прекращении совершения противоправных действий не реагировала. Тем самым, грубо нарушала общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила факт допущенного правонарушения, пояснила, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, был в нетрезвом состоянии, подробности не помнит. Дети совместно с ней не проживают, она лишена родительских прав. Один ребенок проживает с бабушкой, а другой с отцом. 

Суд, выслушав объяснение ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции инспектора ОР ППСП лейтенанта полиции ФИО1, командира отделения ОР ППСП прапорщика полиции ФИО2; протоколом о задержании. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции инспектора ОР ППСП лейтенанта полиции ФИО1, командира отделения ОР ППСП прапорщика полиции ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту № в составе А/П № в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте, гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

Достоверность изложенного в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статьи 27.1-27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 и 2 статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд признает рапорта допустимым доказательством, подтверждающим факт совершения административного правонарушения.

Сведения, изложенные в рапортах о происшествии, согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок семь суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья Бобрович П.В.