Дело № 5-345/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 01 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б., рассмотрев в г. Томске по адресу: пер. Батенькова, 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, года рождения, , проживающей по адресу: 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 22 марта 2017 года около 12.45 часов по адресу: , осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 63 % по цене 120 рублей за один литр, в общем количестве 360 мл., в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

В отношении ФИО3 07 июля 2017 года составлен протокол № 3059 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное расследование по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 по факту продажи спиртосодержащей жидкости проведено на основании определения от 28 марта 2017 года, вынесенного ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Томску ФИО1 

В подтверждение факта нарушения представлены:

- рапорт об обнаружении административного правонарушения от 22 марта 2017 года;

- объяснение ФИО3, из которого следует, что 22 марта около 12 часов 45 минут она продала незнакомой женщине спиртосодержащую жидкость в количестве 0,3 литра.

- протокол изъятия от 22 марта 2017 года, из которого следует, что у егоровой Л.А. изъяли стеклянную бутылку с жидкостью емкостью 0,5 с запахом спирта.

- протокол изъятия от 22 марта 2017 года, из которого следует, что у ФИО2 изъята пластиковая бутылка 1,5 литра с жидкостью с запахом спирта. 

- объяснение ФИО2 от 22 марта 2017 года, из которого следует, что 22 марта 2017 года около 12 часов 45 минут она приехала по адресу : по которому уже покупала спирт, и приобрела за 100 рублей 0,3 литра жидкости с запахом спирта в 1,5 литровой бутылке.

- заключение эксперта № 48 от 12 апреля 2017 года, согласно которому жидкость, является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 63 % и 64%. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ 5962-2013).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Таким образом, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции Ленинского районного суда г. Томска.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседании, в том числе и телеграммой. 

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отстствие в связи с тяжелым состоянием здоровья. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Томской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным наличие в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно, осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из охраняемых им правоотношений и изложения диспозиции нормы не связан с нарушением законодательства об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ответственность за нарушение данного законодательства предусмотрена ст.ст. 14.16 - 14.19 КоАП РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, составляет три месяца, так как данная категория дел подлежит рассмотрению судьей.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 22 марта 2017 года, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 июня 2017 года, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, года рождения, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова