дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Завьяловского районного суда УР Пермяков А.С. 

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> УР Ратниковой А.Н.,

представителя ФИО1 – Б.Е.А..,

защитника – адвоката Кузнецова И.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она нарушила требования правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем KIA PICANTO TA, государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге со стороны д. 

<

адрес> УР, приближалась к нерегулируемому перекрестку с автомобильной дорогой регионального значения «Ижевск – Воткинск км: 13,000 – 51,846», проходящей по территории 

<

адрес> УР, при выезде на которую установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, где намеревалась совершить маневр правого поворота. В салоне автомобиля KIA PICANTO ТА на заднем пассажирском сидении в качестве пассажиров находились К.Ю.В. и Л.П.А. 

В это время по проезжей части автомобильной дороги регионального значения «Ижевск – Воткинск км: 13,000 – 51,846» со стороны 

<

адрес> УР, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с второстепенной дорогой, ведущей к д. 

<

адрес> УР, двигался технически исправный автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1840 АКТР, государственный регистрационный знак 

<

***>, в составе полуприцепа ШМИТЦ SO1 ШТОР ТЕНТ ВОР, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д.Ф.Ф.

Водитель ФИО1, выехав на нерегулируемый перекресток, и начав совершать маневр правого поворота, проявляя преступную небрежность, потеряла контроль за движением управляемого ею автомобиля KIA PICANTO TA, государственный регистрационный знак №, и допустила его выезд на сторону проезжей части автодороги «Ижевск – Воткинск км: 13,000 – 51,846», предназначенную для встречного направления движения, где в указанное время совершила столкновение передней частью своего автомобиля с передней частью автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1840 АКТР, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа ШМИТЦ SO1 ШТОР ТЕНТ ВОР, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д.Ф.Ф.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования дорожного знака 2.4 Приложения 1, п. 1.4., п. 8.6., п. 10.1., п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

Знак "Уступите дорогу" – водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

«На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств».

«Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части».

«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

«На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- пассажир автомобиля KIA PICANTO TA К.Ю.В. получил телесные повреждения, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», характера сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей: черепно-мозговой и лицевой травмы в виде переломов отростков левой скуловой кости, передней стенки левой гайморовой пазухи, правой носовой кости, альвеолярного отростка верхней челюсти, 1-3 зубов слева, 1-4 зубов справа нижней челюсти с повреждениями лунок зубов; кровоизлияний в мягких тканях головы в лобной и теменной областях слева, под мягкой мозговой оболочкой правых височных и затылочных долей; ссадин, кровоподтека и ушибленных ран на лице и в теменной области; закрытой травмы шеи в виде переломов обоих больших рожков подъязычной кости, левых поперечных отростков 5-6 шейных позвонков, кровоизлияний в мышцах шеи; закрытой травмы грудной клетки и живота в виде переломов грудины, 1-9 ребер слева и 2-8 ребер справа по разным анатомическим линиям, горизонтальных ветвей лобковых костей; кровоизлияний в межреберных мышцах слева и в левой большой поясничной мышце; повреждений плевры и ткани легких, селезенки; кровоподтека на груди справа; переломов правой ключицы, правой лучевой кости, левой бедренной кости в нижней трети; повреждения капсулы правого лучезапясного сустава с вывихом головки правой локтевой кости; ушибленной раны правой верхней конечности; ссадин на верхних и нижних конечностях. Данная травма по степени тяжести квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- пассажир автомобиля KIA PICANTO TA Л.П.А. получил телесные повреждения, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», характера: сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночника, грудной клетки, живота, таза, конечностей в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку в области полушарий мозжечка, стволовых отделов, на нижних поверхностях затылочных долей, на внутренних поверхностях затылочных долей, на наружной поверхности левой височной доли, ссадин теменной области; косых переломов левых суставных отростков 6 и 7 шейных позвонков с вывихом 5 шейного позвонка спереди; косопоперечного перелома 1 ребра справа по околопозвоночной линии, кровоизлияний в ткань легких; разрывов печени, левого купола диафрагмы, кровоизлияний в забрюшинную клетчатку слева, в желудочно-ободочную связку, в брыжейку нисходящего отдела ободочной кишки; косопоперечных переломов ветвей правой лобковой кости, оскольчатого перелома седалищной кости слева, вертикального оскольчатого перелома боковой массы крестца слева; травматической ампутации правой верхней конечности на уровне хирургической шейки правой плечевой кости с ее оскольчатым переломом, разрывами кожи, мышц, сосудов и нервов, косого оскольчатого перелома левой бедренной кости в нижней трети, оскольчатых переломов костей левой голени в нижней трети, кровоподтеков и ссадин конечностей, осложнившейся развитием травматического шока. Данная сочетанная травма квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования дорожного знака 2.4 Приложения 1, п. 1.4., п. 8.6., п. 10.1., п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

В ходе предварительного слушания было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Государственный обвинитель, представитель ФИО1 – Б.Е.А.., защитник – адвокат Кузнецов И.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, в связи с ее смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Завьяловский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Пермяков.