Дело № (2-5467/2024)УИД №RS0№-26 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи 

ФИО3, 

при секретаре 

ФИО2, 

с участием представителя истца Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой бизнес" по доверенности - 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5467/2024) по иску Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой Бизнес" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой бизнес" (далее – Фонд Центр "Мой бизнес", фонд) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просил суд:

обратить взыскание на транспортное средство "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства: №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;

обратить взыскание на полуприцеп-цистерну "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси (рама): №, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: №, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей;

взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

В обоснование иска Фонд Центр "Мой бизнес" указал, что между фондом, публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк", банк) и обществом с ограниченной ответственностью "ДТ-ТРАСТ" (далее – ООО "ДТ-ТРАСТ", общество) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям вышеуказанного Договора поручительства, за обусловленную Договором поручительства плату Залогодержатель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО "ДТ-ТРАСТ" обязательств по возврату суммы основного долга, вытекающих из Кредитного договора, заключенного на следующих условиях: 

- сумма обязательств Заемщика перед Финансовой организацией по Кредитному договору части основного долга составляет: 4 000 000 рублей. 

Ответственность Залогодержателя перед Кредитором по Договору поручительства № является субсидиарной и ограничена суммой в 2 000 000 рублей, что составляет 50 процентов от суммы обязательств Залогодателя.

В рамках данного обязательства, которое заключается в осуществлении Залогодержателем (Фондом) выплаты в пользу Финансовой организации по основаниям и в порядке, предусмотренном Договором поручительства № между Фондом и ФИО1 был заключен Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю поступило Требование от истца №-исх от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об исполнении обязательства по Договору поручительства №.

В соответствии с пунктом 4.14 Договора поручительства № поручитель в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения требования (претензии) Финансовой организации с приложенными документами, предусмотренными пунктом 4.11 Договора поручительства №, должен рассмотреть требование.

Рассмотрев требование Истца третье лицо платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвёл ему выплату в размере 1 453 064,72 рублей по Договору поручительства №, тем самым исполнив свою обязанность как поручителя в полном объёме.

Согласно пункту 1.2 Договора залога в обеспечение исполнения будущего Обязательства Залогодателя перед Залогодержателем, Залогодатель предоставляет в залог Залогодержателю следующие Предметы залога:

- Транспортное средство "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства: №. Рыночная стоимость залога оценена на сумму 1 800 000 рублей (далее - Залог №).

- Полуприцеп-цистерна "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси (рама): №, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: №. Рыночная стоимость залога оценена на сумму 1 600 000 рублей (далее - Залог №).

По соглашению сторон залоговая стоимость:

Залога № на момент заключения Договора залога составляет 1 200 000 рублей.

Залога № на момент заключения Договора залога составляет 800 000 рублей.

Согласно пункту 1.6 Договора залога в случае осуществления Залогодержателем выплаты в пользу Кредитора на основании Договора поручительства №, Залогодатель обязан в течение десяти календарных дней с даты получения требования (претензии) Залогодержателя, погасить в полном объеме задолженность перед Залогодержателем в размере произведенной им выплаты в пользу Кредитора, включая основной долг и иные платежи.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 направлено требование о перечислении Фонду денежной суммы в размере 1 453 064,72 рублей (реестр отправки прилагается).

Пунктом 5.1 Договора залога предусмотрено, что Залогодержатель вправе обратить взыскание на Залог для удовлетворения за счет этого имущества Обязательства Залогодателя перед Залогодержателем, что является основанием для обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом Обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой Залогодателем суммы полностью или в части в срок, установленный в пункте 1.6 Договора.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО "Сбербанк". 

Представитель истца Фонда Центра "Мой бизнес" по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования Фонда Центра "Мой бизнес" поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчика ФИО1, представителя третьего лица ПАО "Сбербанк", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав представителя истца Фонда Центра "Мой бизнес" по доверенности – ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства предусмотрена статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с нормами статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором (солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьями 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), в том числе, по процентам и неустойке.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ООО "ДТ-Траст" заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования предоставил заемщику кредит на закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения кредитного договора максимальным лимитом кредитной линии в размере 4 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № между Фондом Центром "Мой бизнес", ПАО "Сбербанк", ООО "ДТ-ТРАСТ", где ответственность Залогодержателя перед Кредитором является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2 000 000 рублей или 50 процентов от остатка непогашенного просроченного основанного долга по кредитному договору.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Фондом и ФИО1 заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно статьям 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №-исх о погашении задолженности.

В соответствии с пунктом 4.14 Договора поручительства поручитель в срок, не превышающий 15 рабочих дней с момента получения требования (претензии) ПАО "Сбербанк" с приложенными документами, предусмотренными пунктом 4.11 Договора поручительства, должен рассмотреть обращение.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Фонд Центр "Мой бизнес" перечислил в счет погашения основного долга по Кредитному договору ПАО "Сбербанк" сумму в размере 1 453 064,72 рублей, исполнив тем самым кредитные обязательства ООО "ДТ-ТРАСТ" перед ПАО "Сбербанк".

Обязательства Залогодателя перед Залогодержателем обеспечены имуществом ФИО1: 

транспортное средство "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства: №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;

полуприцеп-цистерна "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси (рама): №, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: №, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей.

Согласно пункту 1.6 Договора залога в случае осуществления Залогодержателем выплаты в пользу Кредитора на основании Договора поручительства №, Залогодатель обязан в течение десяти календарных дней с даты получения требования (претензии) Залогодержателя, погасить в полном объеме задолженность перед Залогодержателем в размере произведенной им выплаты в пользу Кредитора, включая основной долг и иные платежи.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 направлено требование о перечислении Фонду денежной суммы в размере 1 453 064,72 рублей. 

Пунктом 5.1 Договора залога предусмотрено, что Залогодержатель вправе обратить взыскание на Залог для удовлетворения за счет этого имущества Обязательства Залогодателя перед Залогодержателем, что является основанием для обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом Обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой Залогодателем суммы полностью или в части в срок, установленный в пункте 1.6 Договора.

При установленных обстоятельствах исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

При этом требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенных транспортных средств удовлетворению не подлежит, поскольку как следует пункта 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пункта 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами правил о залоге вещей" определение начальной продажной цены движимой вещи относится к исключительной компетенции судебного пристава.

В этой связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Фонда Центра "Мой бизнес" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой бизнес" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России "Усть-Илимский" ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить в пользу Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> "Центр "Мой бизнес" взыскание на предметы залога, принадлежащие ФИО1:

транспортное средство "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства: № №;

полуприцеп-цистерна "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси (рама): №, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: №.

Определить способ реализации заложенного транспортного средства путем продажи на публичных торгах.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства при его реализации на торгах в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой бизнес" расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей. 

Отказать Фонду поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр "Мой бизнес" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья 

ФИО3 

Мотивированное решение суда составлено: 

"27" марта 2025 г. 

Председательствующий судья 

ФИО3