Дело № 1-91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Дёминой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области по ст. 157 ч. 1, 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Арзамасского городского суда от 

<

дата> испытательный срок по приговору от 16.03.2017г. продлен сроком на 1 месяц. Постановлением Арзамасского городского суда от 

<

дата> испытательный срок по приговору от 16.03.2017г. продлен сроком на 1 месяц. Постановлением Арзамасского городского суда от 15.11.2017г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, освобожденного 27.06.2018г. по отбытию срока наказания,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.ФИО1 на основании решения Арзамасского городского суда 

<

адрес> № от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата> и исполнительного листа серия ВС № Арзамасского городского суда 

<

адрес>, выданного 27.12.2012г. по гражданскому делу № и подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери Потерпевший №1, 

<

дата> г.р. в размере 1/6 всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до ее совершеннолетия. Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах: 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов, вступившее в законную силу 

<

дата> Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 

<

дата> по 23.11.2018г. (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы - ФКУ ИК-14 по 

<

адрес> с 28.12.2017г. по 27.06.2018г.) осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание дочери, официально нигде не работает и попыток к трудоустройству не принимает. На учете в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в указанный выше период дважды состоял в целях поиска подходящей работы, а именно: с 31.10.2017г. по 15.12.2017г. и с 

<

дата> по 07.11.2018г., однако безработным признан не был, пособие по безработице не получал, алименты в принудительном порядке не удерживались, в обоих случаях снят с учета по причине: «Длительная неявка в органы СЗ без уважительных причин». В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 07.12.2016г. по 23.11.2018г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 160 850 руб. 06 коп. 

2.ФИО1, на основании решения Арзамасского городского суда 

<

адрес> № от 24.09.2012г., вступившего в законную силу 

<

дата> г.р. и исполнительного листа серии ВС № Арзамасского городского суда 

<

адрес>, выданного 24.09.2012г. по гражданскому делу № и подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО2, 

<

дата> г.р. в размере 1/4 заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до ее совершеннолетия. На основании решения Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 28.10.2013г., вступившего в законную силу 02.12.2013г. и исполнительного листа серия ВС № судебного участка № Арзамасского судебного района 

<

адрес>, выданного 

<

дата> по гражданскому делу №, снижен размер алиментов взысканных на основании решения Арзамасского городского суда от 24.09.2012г. с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО2, 

<

дата> г.р. с 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до 1/6 части. Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетней ФИО2, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах: 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов, вступившее в законную силу 

<

дата> Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 18.09.2018г. по 26.11.2018г. осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание дочери, официально нигде не работает и попыток к трудоустройству не принимает. На учете в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в указанный выше период состоял в целях поиска подходящей работы с 

<

дата> по 07.11.2018г., однако безработным признан не был, пособие по безработице не получал, алименты в принудительном порядке не удерживались, снят с учета по причине: «Длительная неявка в органы СЗ без уважительных причин». В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 18.09.2018г. по 26.11.2018г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 15 856 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО5 в судебном заседании и ФИО6, согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч.1 ст.157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч.1 ст.157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 по обоим эпизодам в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, по эпизоду с Потерпевший №1 суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также учитывает частичное погашение задолженности по алиментам.

Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 

<

дата> года рождения и ФИО2 

<

дата> года рождения не может быть принято судьей в качестве смягчающего наказание обстоятельства по делу, поскольку преступления подсудимым совершены против интересов данных детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на административной комиссии не обсуждался (л.д.98), к административной ответственности в 2018 году не привлекался (л.д.99), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.96, 97), состоит на учете в военном комиссариате г.о.

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.95).

Из справки ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, усматривается, что ФИО1 в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, зарегистрирован 

<

дата>, снят с учета 

<

дата> в связи с длительной неявкой в органы СЗ без уважительных причин. В период с 

<

дата> по 

<

дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, зарегистрирован 

<

дата>, снят с учета 

<

дата> в связи с длительной неявкой в органы СЗ без уважительных причин (л.д.120).

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как у него отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по эпизоду с Потерпевший №1 в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, по эпизоду с Потерпевший №2 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись И.С.Шувалова 

***

*** 

*** 

***