УИД 13RS0017-01-2025-000632-31

Дело № 5-41/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1В 28 августа 2025 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

При секретаре судебного заседания Шаминой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, совершила повторное неприменение контрольно-кассовой техники, при этом сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2025 г. старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которому 07.07.2025 в ходе выездного обследования, поведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в киосках «Гонконгские вафли», расположенных на территории парка культуры и отдыха ФИО3, по адресу: 

<

...>, должностными лицами налогового органа выявлено нарушение обязательных требований, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов. В результате проведенной проверки выявлено, что в период с 17.06.2025 по 06.07.2025 ИП Мунтаниловой осуществлены расчеты без применения контрольно-кассовой техники в размере 1 378 105 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершенном административном правонарушении признала частично, пояснив, что она в основном реализует мягкое мороженое, при продаже которого она освобождена от использования кассовой техники. О том, что при розничной реализации продукции, в том числе бутилированной воды необходимо использовать контрольно-кассовую технику ей известно не было. Кроме того указала, что после вынесения в отношении неё постановления об административном правонарушении ей предпринимались попытки для заключения договора с банком, однако по независящим от неё причинам фактически контрольно-кассовая техника установлена 11.07.2025.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях.

Согласно ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, влечет в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в редакции, действующей после вступления в силу Федерального закона от 11.06.2021 г. № 170-ФЗ (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом № 54-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).

Из материалов дела усматривается, что 7 июля 2025 г. в результате проведенной должностными лицами налогового органа контрольно-надзорного мероприятия за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выявлен факт осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники по адресу: 

<

...>, на территории парка культуры и отдыха ФИО3, киоск «Гонконгские вафли». В ходе документарной проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет розничную торговлю по месту нахождения четырех объектов, расположенных по вышеуказанному адресу. С целью проверки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, должностным лицом 15.07.2025 проведен анализ выписки операций по счету ИП ФИО1, в ходе которого установлено, что за период с 17.06.2025 по 06.07.2025 осуществлены расчеты без применения контрольно-кассовой техники в размере 1 378 105 рублей.

Согласно постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 04.06.2025 № 13002514700259800002, вступившим в законную силу 17.06.2025, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая указанные выше выявленные нарушения, 18.07.2025 старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Виновность ИП ФИО1 в совершении вменного ей административного правонарушения, кроме того, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: актом старшего государственного налогового инспектора Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия документарной проверки № 21-38/543 от 18.07.2025 (л.д. 16-20), актом внеплановой контрольной закупки старшего государственного налогового инспектора Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия № 21-38/508 от 07.07.2025 (л.д. 22-23), протоколами осмотров от 07.07.2025 с приложенными фототаблицами (л.д. 24-28, 29-33, 34-37, 38-41, 42-47), сведениями о движении денежных средств (л.д. 48-55), письменными объяснениями Мунтаниловой от 09.07.2025 (л.д. 57), постановлением о назначении административного наказания от 04.06.2025 (л.д. 59-60).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, установлена, полностью доказана исследованными в суде доказательствами и ей должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

Условий для освобождения индивидуального предпринимателя Мунтаниловой от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 14.5 КоАП РФ, не установлено.

Доводы ФИО1 о незнании законодательства, изложенные ей в судебном заседании, не являются основанием для освобождения её от административной ответственности и не ставят под сомнение наличие в её действиях объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что 11.07.2025 ФИО1 устранены выявленные должностным лицом нарушения, а именно зарегистрирована контрольно-кассовая техника по вышеуказанным объектам осуществления последней розничной торговли.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является предпринимательская деятельность, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Временный запрет деятельности по делу об административном правонарушении не применялся.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 14.5 КоАП ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 7 (семь) суток по розничной торговле мороженым, замороженными десертами и безалкогольными напитками на объектах торговли ИП ФИО1 (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

...>, а именно в киосках «Гонконгские вафли», имеющих ориентиры:

- вблизи аттракциона «Емеля»;

- территория, прилегающая к зданию администрации МАУК г.о. «Городские парки»;

- вблизи аттракциона «Колесо обозрения»;

- со стороны входа в парк от гостиничного комплекса «Парк Отель».

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического ее приостановления.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Лысов