РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставили кредит в размере 1 057 321 для приобретения автомобиля № года выпуска, идентификационный номер №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Автомобиль согласно договора залога передается в залог банку. ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк». Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, вследствие чего, возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 758,55 руб., из которых: 651 958,27 руб. просроченный основной долг, 42 042, 04 руб. просроченные проценты, 14 758,24 руб. неустойка, расходы по оплате государственной пошлины 19 175 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 23г. АО «РН Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 057 321 руб. (п. 1 договора), под 15,9 % годовых (п. 4), с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

Согласно индивидуальных условий договора залога автомобиля №, залогодатель передает в залог автомобиль № года выпуска, идентификационный номер № (п. 3.1).

Залоговая стоимость автомобиля 1057 321 руб. (п. 3.2 индивидуальных условий договора залога автомобиля).

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 758,55 руб., из которых: 651 958,27 руб. просроченный основной долг, 42 042, 04 руб. просроченные проценты, 14 758,24 руб. неустойка.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, которая оставлена ответчиком без исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска, ответчику последствия признания иска, выяснены мотивы признания иска, иск признается ответчиком по причине обоснованности и законности заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, условием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в связи с признанием ответчиком иска является наличие выраженного в определенной процессуальной форме заявления ответчика о признании иска, разъяснение ответчику последствий данного действия и принятия судом признания ответчиком иска.

Суд принимает признание иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 08.09.2023г. по состоянию на 07.07.2025г. в размере 707 758,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.