Дело № 5-33/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-000255-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2020 года г.Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Р. (иные данные), (адрес), гражданина РФ, холостого, на иждивении детей нет, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес), 

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2020 года в 09 часов 01 минуту в магазине «(иные данные)» ООО «(иные данные)», расположенном в ТЦ «(иные данные)» по адресу (адрес), (адрес) гражданин ФИО1 тайно похитил из магазина товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку коньяка «Армянский Саят Нова» три звезды в стеклянной емкости объемом 0,5 литра, 

закупочной стоимостью 622 руб. 70 коп., тем самым причинив ООО «(иные данные)» незначительный материальный ущерб на сумму 622 руб. 70 коп.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Оснований для признания обязательным присутствие потерпевшего ФИО4 не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт мелкого хищения ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 13 января 2020 года, согласно которому 13 января 2020 года в 09 часов 01 минуту в магазине «(иные данные)» ООО «(иные данные)», расположенном в ТЦ «(иные данные)» по адресу (адрес), (адрес), гражданин ФИО1 тайно похитил из магазина товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку коньяка «Армянский Саят Нова» три звезды в стеклянной емкости объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 622 руб. 70 коп., тем самым причинив ООО «(иные данные)» незначительный материальный ущерб на сумму 622 руб. 70 коп. Из протокола также следует, что процессуальные права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника УУП ОМВД России по (адрес) лейтенанта полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2020 года;

- фото таблицами и видео материалом от 13 января 2020 года к протоколу осмотра места происшествия;

- объяснением от ФИО1 от 13 января 2020 года, согласно которого он 13 января 2020 года в 09 часов 01 минуту находился в магазине «(иные данные)» в ТЦ «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес), (адрес) где тайно похитил одну бутылку коньяка «Саят Нова» три звезды в стеклянной таре, емкостью 0,5 л, который положил в боковой карман куртки и направился в сторону выхода. Прошел мимо кассы, не оплатил за товар, после чего начал выходить из магазина. В это время его задержал сотрудник магазина. Прошел с ним в кабинет службы охраны, добровольно выдал похищенную бутылку. После чего работники магазина вызвали полицию;

- объяснением ФИО4 от 13 января 2020 года, согласно которого 13 января 2020 года в 09 часов 01 минуту находился на рабочем месте в магазине «(иные данные)» в ТЦ «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), (адрес), и увидел ранее знакомого ФИО1, который подошел к прилавку с коньячной продукцией, вынув из картонной упаковки одну бутылку коньяка «Армянский Саят Нова» три звезды, в емкости 0,5 л., который положил в правый боковой карман куртки, и пройдя мимо кассы, начал выходить из магазина. Догнав ФИО1 возле выхода из магазина, вернул его в помещение магазина, где ФИО1 добровольно отдал похищенную бутылку коньяка «Армянский Саят Нова» три звезды, в емкости 0,5 л., закупочной стоимостью 622 руб. 70 коп., тем самым причинив ООО «(иные данные)» незначительный материальный ущерб на сумму 622 руб. 70 коп.

- справкой подтверждающей закупочную стоимость похищенного товара;

- распиской о получении похищенного товара;

- постановлением Нефтеюганского районного суда от 15 ноября 2019 года в отношении ФИО1, привлеченного по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 21 января 2020 года, из которого следует, что ФИО1 21 января 2020 года в 19 часов 15 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 21 января 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 19 часов 15 минут 21 января 2020 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 21 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-33/2020. Постановление в законную силу не вступило.