Дело № 2-280(1)2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ершовский районный суд (1) Саратовской области

с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. Свои требования

мотивирует тем, что 16 октября 2017 года между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 644 500 рублей на срок с 16.10.2017 г по 16.10.2022 г

под 24,90 % годовых. При заключении кредитного договора между истцом и ООО СК

«ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, на основании которого истцу

был выдан полис Единовременного взноса РВ 23677-24852205. Страховая премия по

Полису составила 120 000 рублей. По письменному распоряжению истца 16.10.2017 г

ПАО «Почта Банк» осуществил перевод со счета 40№ в размере

120 000 рублей в счет уплаты страховой премии по реквизитам ООО СК «ВТБ Страхование». 16 февраля 2018 года истцом был погашен кредит в полном объеме.

Поскольку размер страховой суммы поставлен в зависимость от размера кредитной задолженности, досрочное исполнение кредитных обязательств повлекло уменьшение такой суммы до «0».

Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» денежные средства за неиспользованный период страхования в сумме 106 975 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Судом установлено, что 16 октября 2017 года между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 644 500 рублей на срок с 16.10.2017 г по 16.10.2022 г

под 24,90 % годовых. При заключении кредитного договора между истцом и ООО СК

«ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, на основании которого истцу

был выдан полис Единовременного взноса РВ 23677-24852205. Страховая премия по

Полису составила 120 000 рублей. По письменному распоряжению истца 16.10 2017 г

ПАО «Почта Банк» осуществил перевод со счета 40№ в размере 120 000 рублей в счет уплаты страховой премии по реквизитам ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно условиям Программы «Оптимум» Полиса Единовременного взноса РВ 23677-24852205 от 16.10.2017 г. страховая премия составила 120000 рублей срок действия договора страхования с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой выдачи Полиса при условии уплаты страховой премии на 60 месяцев.

Статьей 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу выгодно приобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы То есть, страховая сумма является существенным условием договора страхования

В спорном договоре страхования стороны пришли к соглашению что по страховым рискам смерть застрахованного в результате несчастного случая инвалидность 1 группы, страховая сумма фиксированная и составляет 1000000 рублей и не зависит от погашения кредитной задолженности. То есть, указанная сумма является фиксируемой и не зависит от кредитной задолженности и погашения ее страхователем и при наступления страхового случая истец имеет право получить выплату страхового возмещения.

Согласно пп.5.4 п.5 Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум» договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут дня, указанного в договоре в качестве даты начала срока действия договора страхования, и действует до 24 часов 00 минут дня, указанного в договоре в качестве даты окончания действия договора страхования. В пп.6.4 п. 6 указанных условий содержатся условия прекращения договора страхования, в том числе: по истечении срока действия договора страхования, исполнения страховщиком обязательств по договору в полном обьеме, прекращения действия договора страхования по решению суда, иные случаи, предусмотренные законодательством РФ, по соглашению сторон

Исходя из условий договора страхования суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования и для применения последствий прекращения договора страхования, указанных в пункте 3 данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 03 июня 2018 года через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области.

Судья / А.А. Лучина