76RS0015-01-2025-003324-89

Дело № 1-137/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО7, 

подсудимого ФИО8,

защитника Котова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь на своем рабочем месте 

<

данные изъяты>, в комнате, отведенной для курения, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе а–пирролидиновалерофенон, которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 1,215 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона марки «Realme 13 Pro+5G», 8/256ГБ, IMEI1: №, IMEI2: №, путем подключения к информационно-телекоммуникационной сети Интернет через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», открыл витрину интернет-магазина на торговой интернет-площадке 

<

данные изъяты> и отправил заявку неустановленному следствием лицу (далее по тексту «Лицо1») о своем намерении приобрести указанное наркотическое средство.

После этого, согласно достигнутой с «лицом 1» предварительной договоренности, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени произвел оплату незаконно приобретаемого им с целью личного потребления, то есть без цели сбыта указанного наркотического средства массой не менее 1,215 грамма, перечислив на указанный ему «лицом 1» счет, посредством мобильного перевода, через СБП Яндекс Банк денежную сумму в размере 3799 рублей.

Далее ФИО8 посредством сообщения в мобильном приложении – мессенджер «Telegram» через интернет-магазин торговой интернет-площадки 

<

данные изъяты>, установленном в мобильном телефоне модели «Realme 13 Pro+5G», около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию от «лица 1» о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, массой не менее 1,215 грамма, а именно оборудованном на проселочной дороге, под камнем по адресу: 

<

адрес>, с координатами местности: 

<

данные изъяты>.

После этого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, располагая информацией о месте нахождения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона и с целью его приобретения для личного потребления, проследовал на участок местности, расположенный по правой стороне обочины проселочной дороги в 3-х метрах от 

<

адрес>, с координатами местности: 

<

данные изъяты>, и, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного под камнем на проселочной дороге, находящегося на участке местности, расположенного по правой стороне обочины проселочной дороги в 3-х метрах от 

<

адрес> координатами местности: 

<

данные изъяты> указанное наркотическое средство, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, обернутом полимерной клейкой лентой синего цвета.

Далее ФИО8, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, поместил указанный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, массой 1,215 грамма, в задний правый карман штанов, надетых на нем, и проследовал в сторону 

<

адрес>, для следования домой по месту своего жительства, тем самым умышленно незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство, для личного потребления, то есть без цели сбыта до момента его фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут за железнодорожным переездом, расположенного в 100 метрах от автосалона 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО8, находящийся в состоянии опьянения вызванного потреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО8 незаконно приобретенное и умышленно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, массой 1,215 грамма, было обнаружено в заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО8, и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.06.2025) указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, массой 1,215 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что не согласен с массой изъятого у него наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 мину до 13 часов 00 минут, находясь на своём рабочем месте 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> комнате, отведенной для курения, он заказал наркотическое средство массой 1 грамм для личного потребления с помощью своего мобильного телефона через мобильное приложение интернет-магазин чат-бот. Оплатил через приложение Сбербанк-онлайн через «СПБ» покупку наркотика в размере около 4000 рублей на указанный ему счет, в переписке с чат-ботом. После окончания рабочего дня в 15.00 часов он приехал домой, оставил вещи, затем поехал в район нахождения 

<

адрес>, по координатам указанным в сообщении в чат-боте, далее он поднял закладку с заказанным им наркотическим средством, далее проследовал к железнодорожному переезду, где его задержали сотрудники полиции, которые представились ему и предложили проехать в здание УНК, расположенное на 

<

адрес>. В указанном здании был проведен его личный досмотр, он сам лично сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе имеется запрещенное вещество. Руки у него были в наручниках. В ходе личного досмотра в правом заднем кармане надетых на нем брюк было обнаружено запрещенное вещество, а также сотовый телефон. После личного досмотра сотрудники полиции отвезли на медицинское освидетельствование, затем доставлен к следователю в отдел полиции. После задержания запрещенные вещества не употреблял. Также показал, что в течении 1 года употреблял наркотические средства, 2 раза в месяц, всегда наркотик заказывал через мессенджер «Телеграмм», производил оплату за 0,5-1 грамм наркотика для личного потребления, через СБП «Сбербанк-онлайн» по указанным реквизитам для оплаты. Наркотик забирал в тайниках по координатам, которые ему присылали. В последний раз он также приобретал 1 грамм наркотика, оплату производил за указанный объем в чат-боте. Когда получал наркотик самостоятельно его не взвешивал, но денежные средства переводил за конкретный вес наркотика по прейскуранту, указанному в интернет-магазине. Приобретенный наркотик потреблял сам. Приобретение наркотика осуществлял через сотовый телефон, который находился у него в пользовании, именно на этот телефон приходили координаты местонахождения тайника с наркотиком, который он заказывал для личного потребления. Сверток, который у него был изъят при личном досмотре, который он достал из тайника, сам не вскрывал, нарушений целостности упаковки в ходе изъятия при личном досмотре также не имелось. Замечаний о ходе проведенного личного досмотра у него не было. Сообщил суду, что за четыре дня до его задержания он употреблял наркотик. 

<

данные изъяты>. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 26-29,122-126,151-153,225-227, том 2 л.д. 16-18), согласно которым пояснил, что употребляет наркотическое средство «соль» с периодичностью раз в неделю в течении года, приобретал через тайники в интернет-магазине «Олимп» через чат-бот в мессенджере «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль». Для этого он со своего телефона при помощи мессенджера «Телеграмм» в чат-боте магазина «Олимп» осуществил заказ наркотического средства, который оплатил через мобильный банк, приложение которого установлено на его телефоне, на сумму около 4000 рублей за 1 грамм. После оплаты получил изображение участка местности с географическими координатами его местонахождения, на котором должен был находиться тайник с купленным им наркотическим средством. Данный тайник с наркотическим средством должен был находиться под камнем на дороге 

<

адрес>. После того, как он получил местонахождение тайника, вызвал такси к дому по месту жительства и направился в 

<

адрес>, из такси вышел, не переезжая железнодорожный переезд и дальше направился пешком, следуя по полученным им географическим координатам, обнаружил место расположения тайника с наркотическим средством. В данном месте обнаружил сверток из синей липкой ленты, в котором, как понял, находится купленное им наркотическое средство «соль». Он убрал сверток с наркотиком в задний правый карман брюк и проследовал в сторону железнодорожного переезда, перейдя железнодорожный переезд, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для производства личного досмотра. Перед началом досмотра всем присутствующим, в том числе и ему, были разъяснены права, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. Он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», предназначенное для личного потребления. В ходе личного досмотра у него в правом заднем кармане брюк был обнаружен сверток из липкой ленты, с веществом внутри (наркотическим средством «соль», приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника и поднятом в поселке Пятовское). Также, в правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон «Реалми» (имеет пароль - №, посредством его он осуществлял покупку обнаруженного у него наркотика) с сим-картами «МТС» № и «Т-Мобайл» №. Сверток из липкой ленты с веществом внутри был изъят сотрудником полиции и упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который был оклеен печатью № УНК УМВД России по 

<

адрес>, на конверте и печати он и все присутствующие выполнили свои подписи. Обнаруженный сотовый телефон с сим-картами был изъят и упакован в другой пустой конверт аналогичным способом. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе досмотра и по его окончании ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Пояснил, что приобретенное им наркотическое средство планировал в дальнейшем потребить, сбывать не собирался. Кроме того, в дальнейшем им было написано собственноручное заявление, в котором он изложил свое согласие на проведение сотрудниками полиции осмотра его жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После этого, с его участием и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр его жилища, по вышеуказанному адресу, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого он, участвующие лица и понятые ознакомились под роспись. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

В ходе дачи показаний в статусе подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ уточнил обстоятельства, время, место приобретения, вес, цену наркотика, процедуру оплаты покупки наркотика, а именно что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на рабочем месте ПАО 

<

данные изъяты>, в комнате, отведенной для курения по адресу: 

<

адрес>, примерно около 11:30 часов, через приложение «Telegram» установленном в его мобильном телефоне марки «Realme», он написал в интернет магазин «Олимп», с целью приобретения наркотического средства «соль», для личного потребления. С кем именно общался ему не известно, это был чат-бот интернет-магазина «Олимп». Ранее в данном чате он неоднократно заказывал наркотики. В ходе общения с данным магазином изъявил желание о покупке наркотика «соль» весом 1 грамм. Достигнув договоренности с данным интернет-магазином, ему прислали реквизиты, куда необходимо перевести денежные средства в сумме 3799 рублей. Оплату произвел путем СПБ на счет в Яндекс банке неустановленному ему лицу по номеру телефона, в счет оплаты наркотика. Далее спустя время в переписке с интернет-магазином ему пришло фото с координатами местонахождения «тайника» с наркотическим средством. Согласно указанной информации «тайник» располагался на границе между 

<

адрес> и 

<

адрес> районом, на проселочной дороге под камнем в 

<

адрес>. «Тайник» располагался на проселочной дороге под камнем, он поднял данный сверток и положил его в задний правый карман штанов, надетых на нем, и направился в сторону 

<

адрес>, чтобы уехать домой и лично употребить приобретенное им наркотическое средство. Перейдя за переезд, который расположен 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В здании УНК был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра ему были разъяснены его прав. После чего он добровольно в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что при нем имеется наркотическое средство для личного потребления, и достал из правого заднего кармана штанов, надетых на нем, один сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в пустой бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись и опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее в ходе производства его личного досмотра сотрудниками полиции у него из правого бокового кармана кофты был изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Указанный телефон был упакован аналогичным способом. После чего он был доставлен в 

<

адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Далее с его согласия сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр его квартиры на наличие предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в ходе осмотра ничего изъято не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

При даче показаний в статусе обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме.

При даче показаний в статусе обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел путем покупки в интернете, через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство «соль» весом 1 грамм, указанное наркотическое средство забрал из «тайника» в 

<

адрес>, затем хранил данное наркотическое средство при себе до момента его изъятия сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. 

При даче показаний в статусе обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные показания, ранее данные показания в статусе подозреваемого и обвиняемого подтвердил в полном объеме. 

Подсудимый ФИО8 оглашенные показания подтвердил в полном объёме 

<

данные изъяты> Признал вину в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, пересмотрел свои жизненные приоритеты, намерен вести исключительно законопослушный образ жизни. 

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 - протоколы допроса которых были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.136-138,139-141), сообщили сведения о том, что они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, который представился как ФИО8, последний в ходе проведения личного досмотра пояснил, что у него при себе имеется запрещенное вещество. В ходе личного досмотра у ФИО8 в заднем правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток, который был перемотан липкой лентой с веществом внутри. В переднем правом кармане кофты, надетой на ФИО8, был обнаружен мобильный телефон с двумя сим-картами внутри. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены подписями присутствующих лиц. Заявлений, замечаний по ходу проведения личного досмотра ни от кого не поступило. 

Свидетель ФИО2 - 

<

данные изъяты>, протоколы допроса которого были исследованы на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и защитника (том 1 л.д. 127-130, 216-218), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по ЯО ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО8 в связи с имеющейся оперативной информацией. В ходе проведения указанных мероприятий ФИО8 был задержан, далее доставлен в административное здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО8 в кармане носимой одежды было обнаружено и изъято запрещенное вещество, а также мобильный телефон. 

Свидетель ФИО1 - 

<

данные изъяты>, протоколы допроса (том 1 л.д. 131-134, 213-2185) которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, сообщил сведения аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 - 

<

данные изъяты> относительно обстоятельств проведения ОРМ в отношении ФИО8, факта задержания последнего, хода проведения личного досмотра ФИО8

Из показаний специалиста ФИО3 - 

<

данные изъяты>, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 210-212) следует, что согласно экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, представленное на экспертизу вещество массой 1,205 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В соответствии со ст. 1 ФЗ от 08.08.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Вышеназванным постановлением Правительства РФ определен перечень наркотических средств и их самостоятельных позиций производных, к коим а-пирролидиновалерофенон не отнесен. Относительно принадлежности представленного на экспертизу вещества массой 1,205 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производной N-метилэфедрона, пояснила, что примечание к «Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит следующее определение – «Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гиброксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества». В ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в веществе массой 1,205 г выявлен а -пирролидиновалерофенон, который не внесен в вышеуказанный Перечень в качестве самостоятельной позиции. При анализе химической структуры данного соединения, руководствуясь «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» (исх. ЭКЦ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №), за основу была взята химическая структура наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, «N-метилэфедрона». При дальнейшем рассмотрении было установлено, что полученная структура а-пирролидиновалерофенона полностью удовлетворяет определению «производных», приведенному в Перечне, что и позволило сделать вывод о том, что а-пирролидиновалерофенон является производным «N-метилэфедрона». «N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Кроме того, виновность ФИО8 установлена следующими письменными доказательствами: 

- сообщением, поступившим от сотрудника УНК ФИО1, 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

-заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме, изложенном в описательной части настоящего приговора. 

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, специалиста ФИО3, свидетеля защиты ФИО9 по характеристике личности подсудимого, а также признательные показания самого подсудимого ФИО8, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании в связи с ходатайством стороны обвинения в связи с противоречиями в показаниях, и подтвержденными самим подсудимым в полном объеме в судебном заседании, поскольку они хронологически последовательны, непротиворечивы, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, в целом согласуются с содержанием объективных письменных материалов дела, вещественными доказательствами.

Считая показания перечисленных выше лиц правдивыми, суд дополнительно учитывает и то, что они не имеют причин для сообщения информации, не соответствующей действительности, в том числе и для оговора подсудимого ФИО8, поскольку какой-либо заинтересованности в судьбе подсудимого и исходе дела не имеют. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершённого подсудимым преступления, в том числе деталях о месте и времени совершённого преступления, способе и обстоятельствах его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат показания подсудимого.

Таким образом, показания указанных свидетелей, во взаимосвязи с другими объективными материалами дела, принимаемыми в основу приговора, с необходимой полнотой подтверждают наличие события общественно-опасного деяния, изложенного в описательной части приговора, позволяют суду в полной мере установить события преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено подсудимым, а также установить причастность подсудимого ФИО8 к его совершению. 

При этом позиция подсудимого ФИО8 о том, что он заказывал и оплачивал приобретение наркотического средства массой 1 грамм, на правовую оценку инкриминируемого деяния не влияет, поскольку, заключая незаконную сделку купли-продажи запрещенного к свободному обороту объекта с неустановленным лицом, действующим анонимно и дистанционно на нелегальном интернет-ресурсе, ФИО8 не мог не осознавать того, что точное выполнение условий такой сделки со стороны сбытчика не гарантировано как в части размера реализуемого психоактивного вещества, так и его вида. 

Таким образом, подсудимый ФИО8 предвидел возможность незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере, не желал, но сознательно допускал подобную возможность, то есть согласно нормам ст.25 УК РФ действовал умышленно. 

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключения эксперта, акт медицинского освидетельствования и иные документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и других нормативно-правовых актов, в основном исходят от незаинтересованных лиц, в том числе обладающих специальными познаниями, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, а также с признательными показаниями самого подсудимого, в связи с чем, изобличают ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все указанные материалы дела получены с соблюдением норм УПК РФ и федеральных законов. 

В частности, справка об исследовании, заключение эксперта, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, при этом являются мотивированными, основанными на научных, нормативно утвержденных и апробированных методиках.

Кроме того, исходя из совокупности представленных доказательств следует, что у сотрудников органа внутренних дел имелись все законные основания для задержания ФИО8 тем более, что впоследствии после проведения личного досмотра и проведения медицинского освидетельствования, имеющиеся подозрения в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтвердились.

Таким образом, письменные доказательства, которые подтверждают, конкретизируют и дополняют показания свидетелей и подсудимого, вместе с последними объективно и всесторонне изобличают ФИО8 в совершении преступления.

На основании изложенного суд находит установленным наличие события общественно-опасного деяния и виновность подсудимого в его совершении. 

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, поскольку подсудимый, не имея правовых оснований для осуществления легального оборота вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и не преследуя цели его распространения, получил из тайника для личного потребления названное наркотическое средство, после чего, не находясь под наблюдением либо контролем сотрудников полиции, с той же целью содержал указанное выше наркотическое средство при себе до момента задержания и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил ФИО8 в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Юридическая оценка размеру вещества, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, как крупному дана обоснованно, с учетом п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также положений постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002, согласно которым все смеси (препараты), в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, упомянутое в Списке I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от их содержания в смеси (препарате), являются наркотическим средством, и их размер определяется общей массой всей смеси (препарата).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте, выдаче пароля от сотового телефона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ при вышеизложенных фактических данных совершенного преступления, данных о личности подсудимого не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных в совокупности, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, его материального и социального положения, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ФИО8 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также с установлением продолжительного испытательного срока и возложением строгих обязанностей, которые позволят контролировать поведение и образ жизни осужденного.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы с учетом материального, семейного положения, социального статуса подсудимого суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Мобильной телефон марки «Realme 13 Pro+5G», 8/256ГБ, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий подсудимому ФИО8, который использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления (приобретения запрещенного вещества, предназначенного для личного потребления), согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО8 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО8 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; 

-не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд города Ярославля. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Н.Н. Терентьева