Дело № 2-3753/2025 (43RS0001-01-2025-005038-06, М-3518/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 августа 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/2025 (43RS0001-01-2025-005038-06) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, {Дата изъята} с ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 87830 руб. 00 коп. под 10,33% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34273 руб. 04 коп. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика составляет 87558 руб. 50 коп., из них: иные комиссии – 8577 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность – 65761 руб. 21 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4313 руб. 82 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 242 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 8648 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 14 руб. 48 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 87558 руб. 50 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №52/2-337/2025, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 87830 руб. 00 коп. под 10,33% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 календарных месяцев. Задолженность по договору погашается ежемесячно равными платежами в размере 4065 руб. 08 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца. 

В соответствии с положениями пункта 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки определена сторонами в размере 20% годовых. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщика условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, произвела выплаты в размере 34273 руб. 04 коп.

Вынесенный 23.01.2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ № 52/2-337/2025 отменен 09.04.2025 года на основании поступивших возражений должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 87558 руб. 50 коп., из них: иные комиссии – 8577 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность – 65761 руб. 21 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4313 руб. 82 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 242 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 8648 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 14 руб. 48 коп. 

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствует условиям договора. Возражений по указанному расчету от ответчика не поступило.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме 87558 руб. 50 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 87558 руб. 50 коп., из которых: комиссии – 8577 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность – 65761 руб. 21 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4313 руб. 82 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 242 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 8648 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 14 руб. 48 коп.; а также 4000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2025 г.