Дело № 1-497/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-004610-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12» декабря 2023 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Пучкова С.С. 

при секретаре: Кузьминой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Феодосии: ФИО7

защитника: адвоката ФИО14, представившего ордер № от 30.11.2023.

подсудимого: ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, массив Степной, СНТ «Парус», 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи 

<

адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 (в настоящий момент Быковская) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В ходе принудительного исполнения меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния не оказали, и должник ФИО1, не выплачивает без уважительных причин в нарушение судебного приказа средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание должник отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, составляет 1 204 538 рублей 49 копеек.

При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей пренебрег нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше судебного приказа, повторно совершил противоправные действия в течение двух и более месяцев, а именно:

о том, что ФИО1 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15550 рублей 00 копеек с учетом оплаченным им денежных средств в сумме 1000 рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 67 629 рубля 25 копеек

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил суду, что признает вину в совершении инкриминируемого преступления, алименты не выплачивал, так как не получалось официально устроиться на работу, он не мог основную сумму предоставить судебным приставам, чтобы они высчитывали. Пытался найти хорошую работу, и сейчас нашел. Готов выплатить все, что должен, в месяц сможет выплачивать 30 000 р.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, показала, что ее бывший муж ФИО1 совершенно не поддерживает связь с ребенком, когда ребенок заболел, и она попросила помощи, он сказал, что пускай помогает ребенку отчим. Ранее от него приходили какие-то выплаты, но не более 1 000 рублей, алименты не платит. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес>, оглашенным в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она трудоустроена судебным приставом-исполнителем в ОСП по г. ФИО4 по 

<

адрес> и 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство, в отношении должника ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, СНТ «Парус», 

<

адрес>, фактическое место проживания: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>. Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового суда 

<

адрес>, председательствующего судьи судебного участка № согласно которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 (в настоящий момент Быковская) алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и (или) иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района и назначено ему было 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание должник отбыл в 2023 году. После, привлечения к уголовной ответственности ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. При этом, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка выплачивал частично и крайне редко, иных мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринимал. Документов подтверждающих передачу денежных средств на содержание ребенка не предоставлял. Каких-либо сведений о своем официальном трудоустройстве не предоставлял. Требования ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Какого-либо имущества в счет погашения задолженности по алиментам, у ФИО1 не имеется (л.д. 58-60). 

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортом врио заместителя ОСП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 7)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП о принудительном взыскании с ФИО1 алиментных обязательств (л.д. 8).

-копией судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 (в настоящий момент Быковская) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 11,91-92). 

-копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 (л.д. 88).

-копией решения суда Волоконовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удочерении ФИО3 ФИО10 (л.д. 106-107).

-копией паспорта ФИО3, 12.01.2008г.р., серия 14 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО4 по 

<

адрес> (л.д. 56).

- копией свидетельства о рождении ФИО3, 12.01.2008г.р. (л.д. 57). 

- постановлением о расчете задолженности ФИО1 по алиментам за инкриминируемый период (с учетом индексации размера алиментов) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 67 629 рубля 25 копеек, а общая задолженность по исполнительному производству составляет 1 204 538 рублей 49 копеек (л.д. 6). 

-постановлением СПИ ОСП ФИО11 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 №-ИП об административном правонарушении (л.д. 102-103).

-постановлением СПИ ОСП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 №-ИП об административном правонарушении (л.д. 104).

- справка из ГКУ «Центр занятости населения» в г. ФИО4 о том, что ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве безработного, ищущего работу, не состоял, и не состоит в настоящее время (л.д. 86).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказана.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Так, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями подсудимого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, а также иными материалами уголовного дела. 

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд считает, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Кроме того, подсудимый в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что наказание в виде исправительных работ, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО15, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 5541 рубль, а также адвоката ФИО14, участвовавшего в качестве защитника по назначению на стадии судебного разбирательства, в сумме 4938, подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 10 479 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката ФИО15 и ФИО14 в сумме 10 479 рублей признать процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 479 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – Пучков С.С.