дело № 5-854/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления вынесена 17 сентября 2020 года 

Мотивированное постановление вынесено 21 сентября 2020 года. 

17 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Ганичевой И.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

25.10.2019 г. в 08.05 час по адресу: 0км+350 м а/д Васильевское –Серпухов г.о. Серпухов Московской области ФИО1 нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда-6», государственный регистрационный знак 

<

номер>, следуя со стороны г. Чехов в направлении г. Серпухов при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Киа-пиканта» рег. знак 

<

номер> под управлением водителя К в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения были получены К, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельств правонарушения не оспаривал, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом обстоятельств произошедшего, так как ранее он к административной ответственности не привлекался. 

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Признанная в качестве потерпевшей Н в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Судом установлено, что данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, поскольку он, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся в попутном направлении без изменении направления движения, в результате чего потерпевшей К был причинен лёгкий вред здоровью. 

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждено: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7), объяснениями Н, К, ФИО1 (л.д.11-12,30,31), схемой места ДТП (л.д. 29), карточкой водителя (л.д. 34); карточкой транспортного средства (л.д. 35-36); заключением эксперта №279 от 21.08.2020 г., согласно которому К в результате ДТП были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые при совокупной оценке по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, причинили легкий вред здоровья (л.д. 57-62); протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФобАП. 

Судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении причинение телесных повреждений Н, поскольку ей согласно заключения эксперта не причинено вреда здоровью (л.д. 44-47), что не влечет за собой административной ответственности по ст. 12.24 КРФобАП. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние виновного в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом обстоятельств ДТП, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

При таких обстоятельствах судья полагает, что отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46651000, ОКТМО 46651000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450206080003733.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии мотивированного постановления.

Судья: А.В. Шичков