дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 25 ноября 2019 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указал, что ... на основании заявления ответчику выдана международная банковская карта ПАО "Сбербанк России” ... ..., с разрешенным лимитом 75 000 рублей и открыт договор ... от ... в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется исполнять их. Позднее ... карта перевыпущена. В соответствии с п. 4.1. Условий банк в соответствии с тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету. В соответствии с абз. 1 и. 4.2 Условий в случае предоставления Клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора, либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно абз. 5.6 п.4.2. Условий в случае несогласия с изменением размера платы за овердрафт. Клиент имеет право отказаться от лимита овердрафта по Счету, обратившись в подразделение банка по месту ведения Счета, и погасить задолженность по Счету до окончания срока предоставления лимита овердрафта. При отсутствие заявления клиента об отказе от лимита овердрафта предоставление клиенту лимита овердрафта на новый срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом. Ответчиком, обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, надлежащим образом не исполнялись. В результате чего по счету международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" образовалась просроченная задолженность. В настоящее время банк не может предоставить суду заявление на выдачу карты подписанное ФИО1 Доказательством получения и использования банковской карты подтверждается предоставленными: мемориальными ордерами; выпиской по счету карты; историей операций по договору; отчетом по карте. В соответствии с п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет па сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Согласно п. 4.8. Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется па остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). Пунктом 16 Тарифов Банка определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых. В силу п. 2.10. Условий Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность по вышеуказанное кредитной карте составляет 202 477 рублей 11 копеек, в том числе 74 903 рублей 94 копеек сумма основного долга, 124 668 рублей 63 копеек проценты за пользование кредитом, 2 904 рублей 54 копеек сумма неустойки. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 224 рубля 77 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что действительно у него была банковская карта ПАО "Сбербанк России”, он некоторое время пользовался данной картой, на счету карты должны быть 75 000 рублей, он внес требуемую сумму на счет карты, примерно в 2013 году, потом картой не пользовался, где находится данная карта ему не известно. Платежи в счет обслуживания карты он не платил. Ранее ответчик предоставлял заявление о применении срока исковой давности. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, действовавшие на дату заключения кредитного договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... на основании заявления ФИО1 выдана международная банковская карта ПАО "Сбербанк России” ... ..., с разрешенным лимитом 75 000 рублей и открыт договор ... от ... в валюте РФ - российский рубль.

В соответствии с п. 4.1. Условий банк в соответствии с тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету. В соответствии с абз. 1 и. 4.2 Условий в случае предоставления Клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно абз. 5.6 п.4.2. Условий в случае несогласия с изменением размера платы за овердрафт. Клиент имеет право отказаться от лимита овердрафта по Счету, обратившись в подразделение банка по месту ведения Счета, и погасить задолженность по Счету до окончания срока предоставления лимита овердрафта. При отсутствии заявления клиента об отказе от лимита овердрафта предоставление клиенту лимита овердрафта на новый срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом (л.д. 61-62).

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет па сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Согласно п. 4.8. Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется па остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). 

Пунктом 14 Тарифов Банка определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых (л.д. 50 оборотная сторона).

В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ... задолженность по вышеуказанное кредитной карте составляет 202 477 рублей 11копеек, в том числе 74 903 рублей 94 копеек сумма основного долга, 124 668 рублей 63 копеек проценты за пользование кредитом, 2 904 рублей 54 копеек сумма неустойки.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности несостоятелен, так как требование о досрочном возврате суммы задолженности истцом на имя ответчика направлено ..., ответчику предоставлено срок до ..., и только после данной даты начинает течь срока исковой давности.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 224 рубля 77 копеек, поскольку истец был обязан уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... ..., договор ... от ... по состоянию на ... в размере 202 477 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 224 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...