Дело № 2-179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ОАО "Восточный Экспресс Банк" ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере 75 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик в нарушение указанных норм не исполняет обязательства по возврату кредита.

ОАО "Восточный Экспресс Банк заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.№, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав задолженность ответчика составила 104643 рубля 04 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" часть задолженности по основному долгу – 50785 рублей 63 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами 27298 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 рубля 53 копейки.

На судебное заседание истец НАО "Первое коллекторское бюро" не явился, предоставил в суд заявление в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору не представила.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО "Восточный Экспресс Банк" ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере 75 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым он существенно нарушает условия кредитного договора, что является основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

При этом суд считает НАО " Первое коллекторское бюро " надлежащим истцом по делу на основании следующего.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом в материалы дела представлены доказательства перехода к нему прав требования от ответчика образовавшейся задолженности по уплате кредита по кредитному договору, заключенному им с ОАО "Восточный Экспресс банк", а именно договор уступки прав требования, который в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан.

Согласно представленному расчету задолженность составляет 104643 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг - 71594 рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 33048 рублей 91 копейка.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору ФИО1 не оспорен.

В настоящее время право требования задолженности по кредитному договору в размере 104643 рубля 04 копейки. по договору уступки прав требования передано НАО "Первое коллекторское бюро".

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1. денежной суммы в размере 78 084 рублей 29 копеек, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 78084 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2542 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 78084 рубля 29 копеек, а сумму госпошлины в размере 2542 рубля 53 копейки 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: П.В.Романчук

Справка: Решение вступило в законную силу «___» __________ 2019г.

Копия верна.

Судья - П.В.Романчук